7 Повенецкого участкового лесничества 20.06.2013 установлено и в акте осмотра №1/03 отражено, что нарушение устранено. 20.06.2013 государственным лесным инспектором в лесничествах и лесопарках Республики Карелия лесничим Повенецкого участкового лесничества ФИО1 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола 17.06.2013, что подтверждается его входящим штампом на уведомлении от 14.06.2013 №1225. На составление протокола явился представитель общества мастер, занятый на лесосеке ФИО3, уполномоченный доверенностью от 13.05.2013, который с выявленным нарушением был не согласен, пояснив, что ГСМ в бочках отсутствовали, бочки находились в железных поддонах и были подготовлены для вывоза на утилизацию. 13.08.2013 заместителем начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства, заместителем главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия ФИО4 вынесено постановление №375/13л, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 30000
доводам апелляционной жалобы налогового органа отгрузка обществом готовой продукции основным покупателям с нижнего склада не опровергает вывод суда о том, что конечный продукт (сортименты) производился обществом на верхнем складе. Хранение на складе продукции не является операцией по обработке древесины в сортименты. Осуществление реализации готовой продукции с верхнего склада третьим лицам, напротив подтверждает факт производства готовой продукции на верхнем складе (технологическую цепочку производства продукции). Показаниями допрошенных ответчиком в качестве свидетелей работников общества, а именно мастеров, занятых на лесосеке : ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтверждено, что количественный учет лесопродукции ведется на верхнем складе. Отражение сортиментов по счету 43 «Готовая продукция» производится обществом на верхнем складе, поэтому следует признать, что расходы налогоплательщика по хранению и перемещению материалов, принятых к учету, подлежат квалификации по подпункту 6 пункта 1 статьи 254 НК РФ, не увеличивают стоимость указанных материалов и подлежат учету в составе косвенных расходов общества. Расходы на вывозку лесоматериалов с верхнего склада на нижний, в
в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 утвержден согласованный с Пенсионным фондом Российской Федерации Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список). Данным Списком предусмотрены должности вальщика леса, лесоруба и мастера, занятого на лесосеках , лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Согласно Примечаниям к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Давая правовую оценку производственной деятельности, осуществляемой ГАУ РК «Старокрымское лесоохотничье хозяйство, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно учредительным документам юридическое лицо
присвоение классов вредности условий труда не означает автоматическое возникновение обязанности у страхователя уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам. В данном случае отсутствует необходимое для этого условие – занятость названных работников учреждения, в пользу которых осуществлены выплаты, непосредственно в едином технологическом процессе лесозаготовок. Относительно должности мастера участка, судебная коллегия отмечает, что согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках к должностям мастеров, охваченных этим Списком, отнесены только мастера и старшие мастера, занятые на лесосеках , лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Между тем, исходя из должностной инструкции мастера участка и результатов специальной оценки условий труда, на которые ссылается Управление, следует, что к названному Списку мастер участка не относится, поскольку не принимает участия в проведении лесозаготовительных работ, а занимается лесокультурными работами, патрулированием и отпуском продукции. Кроме того, по результатам специальной оценки условий труда установлен класс условий труда 2, что в силу положений части 2.1 статьи 58.3 Закона №
га. В приеме указанной лесной декларации отказано, так как на участке, который только предполагался Арендатором к использованию, выявлена незаконная рубка. Лесничество обратилось с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту незаконной рубки лесных насаждений. Из постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 28.09.2020 следует, что 14.05.2020 возбуждено уголовное дело № 12001110009000116 по факту того, что в период с ноября по декабрь 2019 года ФИО3, находясь в должности мастера, занятого на лесосеках , с целью упрощения маршрута для вывозки леса из лесного массива, дал указание на разрубку трассы в обход заранее согласованного в лесной декларации № 433/11/2019 маршрута лесного проезда для вывозки древесины. В соответствии с данным указанием работники подрядной организации выполнили работу по вырубке лесных насаждений в лесном массиве выделов 2, 4, 6 квартала 62 Караминского участкового лесничества. Стоимость вырубленной древесины оценивается как ущерб в особо крупном размере. Также в рамках данного уголовного дела
30.03.2018, которым постановление начальника Белозерского территориального отдела - государственного лесничества, старшего государственного лесного инспектора Департамента лесного комплекса Вологодской области от 15.02.2018, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, установила: постановлением начальника Белозерского территориального отдела - государственного лесничества, старшего государственного лесного инспектора Департамента лесного комплекса Вологодской области от 15.02.2018 мастер, занятый на лесосеке ООО «Белозерсклес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Оспаривая законность вынесенного постановления, ФИО2 обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, на то, что в протоколе об административном правонарушении неверно указаны дата составления
в отношении старшего мастера, занятого на лесосеке акционерного общества «Вашкинский леспромхоз» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, установила: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 30.05.2016 №... старший мастер, занятый на лесосеке акционерного общества «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский леспромхоз») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Решением заместителя начальника Департамента лесного комплекса Вологодской области О.Г.П. от 23.06.2016 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился
30.03.2018, которым отменено постановление начальника Белозерского территориального отдела - государственного лесничества, старшего государственного лесного инспектора Департамента лесного комплекса Вологодской области от 15.02.2018, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, установила: постановлением начальника Белозерского территориального отдела - государственного лесничества, старшего государственного лесного инспектора Департамента лесного комплекса Вологодской области от 15.02.2018 мастер, занятый на лесосеке ООО «Белозерсклес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Оспаривая законность вынесенного постановления, ФИО2 обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, на то, что в протоколе об административном правонарушении
судебного заседания Захаровой О.Н., рассмотрев жалобу старшего мастера, занятого на лесосеке, акционерного общества «Вашкинский леспромхоз» ФИО1 на постановление начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 22 декабря 2021 года № 4/46 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела -государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 № 4/46 от 22.12.2021 старший мастер, занятый на лесосеке , акционерного общества «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский леспромхоз») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 11.01.2022 ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, признавая ее, просил заменить административное наказание в виде административного штрафа на
