программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих. 2. Диплом о профессиональной переподготовке по профилю подтверждаемой квалификации 5 лет Рабочий зеленого хозяйства 5-го разряда, ЕТКС, выпуск 69, раздел "Зеленое хозяйство", § 3. Рабочий зеленого хозяйства 6-го разряда, ЕТКС, выпуск 69, раздел "Зеленое хозяйство", § 4 B/02.3 Выращивание и уход за декоративными цветочными, древесно-кустарниковыми растениями B/03.3 Защита декоративных цветочных, древесно-кустарниковых растений от неблагоприятных метеорологических условий, вредителей и болезней B/04.3 Устройство и формирование газонов, цветников, посадка декоративных древесно-кустарниковых растений Мастер животноводства (3-й уровень квалификации) "Животновод". Приказ Минтруда России от 19.05.2014 N 325н 3 B/01.3 Проведение профилактических и лечебных мероприятий - - 1. Диплом о среднем профессиональном образовании по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих по одной из профессий: "Мастер животноводства широкого профиля", "Мастер животноводства" ИЛИ 1. Диплом о среднем профессиональном образовании по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих. 2. Диплом о профессиональной переподготовке по профилю подтверждаемой квалификации 5 лет Животновод 3-го разряда, ЕТКС, выпуск 70, раздел "Работы
в предыдущей редакции) Требования к опыту практической работы - Особые условия допуска к работе Прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований), а также внеочередных медицинских осмотров (обследований) в установленном законодательством Российской Федерации порядке <3> Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 6122 Работники (фермеры) по производству домашней птицы 6124 Производители смешанной животноводческой продукции ЕТКС <4> § 70 Птицевод 4-й разряд ОКНПО <5> 400103 Мастер животноводства 3.1.1. Трудовая функция Наименование Учет движения птицепоголовья, контроль состояния птицы Код A/01.3 Уровень (подуровень) квалификации 3 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Прием (сдача) птицепоголовья по количеству и качеству Контроль состояния и активности птицы Проведение выборки и подсчета количества павшей и выбранной для санитарного убоя птицы Ведение первичного учета установленной формы Необходимые умения Извлекать птицу из транспортной тары и размещать в птичнике по технологической
Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Пчеловод Требования к образованию и обучению Среднее профессиональное образование - программы подготовки квалифицированных рабочих (служащих) не менее десяти месяцев Требования к опыту практической работы - Особые условия допуска к работе - Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 6123 Работники (фермеры) по производству пчел и шелковичных червей 6124 Производители смешанной животноводческой продукции ЕТКС § 73 Пчеловод 4-й разряд ОКНПО <4> 400103 Мастер животноводства 3.2.1. Трудовая функция Наименование Определение кормового запаса и составление медового баланса пчелофермы и пасеки Код B/01.3 Уровень (подуровень) квалификации 3 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Определение медоносных растений в радиусе двух километров от места размещения пасеки Составление календаря цветения медоносов в конкретной местности Составление маршрута кочевания пасеки Необходимые умения Определять по внешним признакам основные медоносные растения Определять площади медоносов Составлять график медосбора в
о том, что ненадлежащим образом определена площадь потравы и не установлена степень потравы, как противоречащий материалам дела и акту о потраве от 08.08.07., составленному с участием специалистов ответчика: главным агрономом и учетчиком. Согласно п.1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Из материалов дела, пояснений истца и ответчика следует, что дойный гурт бригады № 3 ООО «Хуторское» был вверен ответчиком пастуху мастеру животноводства ООО «Хуторское» ФИО1, в обязанности которого входил выгул скота и, соответственно, осуществление контроля за стадом. В результате бездействия пастуха бесконтрольный скот вошел на поле истца, что стало причиной возникновения убытков у КФХ «Колос». Таким образом с учетом представленных документов и показаний свидетелей следует признать доказанным истцом факт причинения вреда действиями работника ответчика, причинную связь между действиями ответчика и наступившими убытками, а также вину ООО «Хуторское». Судом отклоняется довод ответчика о необходимости возложения гражданской ответственности
техника оплачена за счет денежных средств ООО "Климовское" и ООО "Новая заря". Возврат займа ООО "Новая заря" по окончании срока действия договора отсутствует. Учредителем ООО «Новая заря» является ФИО4 Также данное физическое лицо является учредителем либо руководителем в ООО «Троицкий элеватор», ООО «Репнинское», ООО «Авангард-Агро». По договору купли-продажи техники с ООО «Агоро- Мастер» от 25.12.2013 №РСТ-25/12/13 доставка техники осуществлялась в п. Ясная Поляна, где согласно договору субаренды от 01.04.2013 с ООО «Репнинское» налогоплательщик арендует земельный участок. ООО "Авангард" осуществляет растениеводство с применением приобретенной у ГУП "Продовольственная корпорация Челябинской области" техники в с. Петропавловка. Там же осуществляет животноводство с использованием имущества ООО «Авангард-Агро». Продукцию растениеводства реализует только в ООО «Троицкий элеватор». С ООО «Троицкий элеватор», ООО "Климовское", ООО "Новая заря", являющимися его кредиторами, расплачивается продукцией и денежными средствами. В частности, в конце сезона 2013 г. техника осуществляла уборку урожая в ООО "Климовское". Кроме того, по договору от 09.01.2014 о возмездном
обществом «Комплекс» г.Брянска, обществом с ограниченной ответственностью «Муссон», открытым акционерным обществом «Володарский рынок» города Брянска, потребительским обществом «Бежицкие ряды», муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Бежицкого района г.Брянска, обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие МАСТЕР». В свою очередь, Брянский облпотребсоюз, полагая неправомерным предъявление ему установленного Прейскурантом открытого акционерного общества «Комплекс» размера платы за предоставление оборудованных мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке, сослался на отсутствие у Брянского облпотребсоюза статуса участника ярмарки, поскольку согласно пункту 1.2 Порядка организации ярмарок на территории Брянской области участники ярмарки - юридические лица, индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке, граждане (в том числе граждане - главы крестьянских (фермерских) хозяйств, члены таких хозяйств, граждане, ведущие личные подсобные хозяйства или занимающиеся садоводством, огородничеством, животноводством ), которым в соответствии с настоящим Порядком предоставлено место для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на территории ярмарки. Указанный довод Брянского облпотребсоюза суд первой инстанции правомерно принял как состоятельный ввиду
что судебные заседания по рассмотрению его ходатайства были неоднократно отложены по причине неполучения ответа из исправительного учреждения относительно его досрочного освобождения, получив ответ, суд отказал в удовлетворении его ходатайства, мотивируя свое решение тем, что он имеет неустойчивое поведение и непогашенный иск. Отмечает, что за период отбывания наказания с 28.02.2008 по 05.03.2010 он имел только поощрения, был трудоустроен, принимал меры по погашению иска. С 05.03.2010 отбывает наказание в ИК-*, прошел обучение в ПУ-300 по специальности мастер животноводства , трудоустроен, имеет 17 поощрений, выплачивает гражданский иск, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, социальные связи не утрачены. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обращает внимание суда, что администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Просит постановление суда отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 прокурор П.П. Щербина просит
УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя с положительной стороны, по прибытии был трудоустроен, к труду относится положительно, за что имеет поощрения от начальника отряда. За период отбывания наказания в колонии имел одно взыскание, которое было досрочно снято в порядке поощрения. В учреждении ФКУ ИК-4 также зарекомендовал себя с положительной стороны, по прибытии был трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, замечаний со стороны администрации колонии не имеет. Получил неполное среднее образование, имеет специальности тракторист и мастер животноводства . К учебе относился добросовестно, занятия посещал регулярно, замечаний со стороны преподавателей не имел. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Поддерживает связь с родственниками, после освобождения имеется место жительства и место работы. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области взысканий не имеет, имеет три грамоты от начальника ФКУ ИК-4 и благодарственное письмо. Обращает внимание, что установленный законом срок для условно-досрочного освобождение
председательствующего судьи Буторовой О.В., при секретаре Хавричевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 января 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: Истица 13.12.2013 года обратилась в суд к ответчику с требованием о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», сославшись на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году истице присвоено звание « Мастер животноводства » второго класса, имеет трудовой стаж свыше 40 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года является пенсионером по возрасту, однако ответчик отказывает в присвоении ей звания «Ветеран труда». Истица в суд не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Ответчик своего представителя в суд не направил, письменно просил в удовлетворении иска отказать, в материалах дела имеются письменные возражения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истица в установленном порядке,
