ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Материалы исполнительного производства о взыскании алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 4-КАД20-8 от 19.08.2020 Верховного Суда РФ
добровольно платил алименты, на протяжении всего времени имел постоянное место работы, не скрывался, получал официальную заработную плату. Расчет задолженности по алиментам за период с 1 февраля 2009 года по 18 марта 2014 года считал незаконным, поскольку в материалах исполнительного производства имеется заявление взыскателя ФИО1 от 18 марта 2014 года об отсутствии задолженности по алиментам. Решением Подольского городского суда 28 июня 2019 года требования удовлетворены частично. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 26 марта 2019 года о расчете задолженности по алиментам в части определения задолженности по алиментам за период с 1 февраля 2009 года по 18 марта 2014 года по исполнительному производству № <...>; определен период взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов с 19 марта 2014 года по 31 декабря 2018 года по указанному исполнительному производству. В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 3 апреля 2019 года, признании долга по алиментам до 18 апреля
Определение № А71-17644/18 от 23.06.2020 АС Удмуртской Республики
заседании, суд в порядке ст. 158 АПК РФ счел необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь положениями статьями 158, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд определил: 1. Судебное заседание по рассмотрению требования отложить на 11 сентября 2020 года в 13 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 20. 2. Кредитору представить выписку по счету ФИО2 открытому в ПАО Сбербанк №40817810768050003368, за период с 01.01.2016г. по настоящее время, материалы исполнительного производства о взыскании алиментов , возбужденного на основании соглашения от 12.03.2013г. 3. Финансовому управляющему представить выписку по счету должника №40802810968050100283 открытому в ПАО Сбербанк, за период с 2016 года по настоящее время. 4. ООО «КТ» представить первичную документацию в подтверждение факта удержания из заработной платы должника и перечислении в пользу кредитора алиментов за весь период удержания. Информацию о рассматриваемом деле, в том числе о времени и месте судебных заседаний, перерывах в судебных заседаниях можно получить на
Определение № А47-3658-22/20 от 04.10.2022 АС Оренбургской области
должника: ФИО1, в пользу взыскателя ФИО5. 06.08.2020исполнительное производство № 85287/21/56047-ИП окончено на основании ст. 47 п. 1. пп.7 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" Исполнительный документ получен 29.10.2020 ШПИ (46002651128104). Учитывая наличие противоречивой информации в отношении исполнительного производства № 85287/21/56047-ИП (прекращено или окончено), расхождений в размере задолженности должника перед ФИО5, суд с порядке ч. 2 ст. 66 АПК РФ истребует у ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области копии материалов исполнительных производств о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО5, в том числе, № 85287/21/56047-ИП, №89808/19/56047-ИП/34251/21/56047 с целью выяснения размера действительной задолженности должника перед кредитором для установления наличия оснований для обращения в суд лиц, участвующих в деле, с заявлением об исключении требований ФИО5 из реестра требований кредиторов и определения объема имущества, достаточного для реализации с целью погашения долга. Принимая во внимание необходимость представления дополнительных документов, судом ходатайство должника удовлетворено, судебное заседание отложено на более поздний срок на
Постановление № 18АП-3532/17 от 25.04.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
один раз на сумму 50 000 рублей. В обоснование погашения задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 также представлены в материалы дела копии приходных кассовых ордеров о погашении задолженности перед ФИО2 в 2010 году и 2012 году следующими лицами: ФИО7 (ФИО12) на общую сумму 70 000 рублей (04.06.2010, 22.06.2010, 25.06.2010, 13.11.2010, 30.12.2012), ФИО9 на общую сумму 34 000 рублей (21.06.2010, 31.08.2010, 26.11.2010), ФИО8 на общую сумму 49 889,40 рублей (30.03.2012, 30.08.2012). В материалы дела представлены копии материалов исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу заявителя (т.3, л.д. 3-26, т.4, л.д. 1-63). Судебный пристав исполнитель, ссылаясь на ответы Сбербанка России от 07.03.2017, 27.02.2017 по получению денежных средств ФИО2 блиц-переводами Колибри через Сбербанк России (т.4, л.д. 50-59, т.5, л.д. 14-25, 27-44), произвел проверку произведенных оплат по алиментным обязательствам ФИО1 В соответствии с представленными суду документами, оплаты, произведенные лично ФИО1, подтверждены по приходным кассовым ордерам от 14.08.2011 на сумму 10 000 рублей, от
Постановление № А07-23209/15 от 07.08.2017 АС Уральского округа
на сумму 50 000 руб. В обоснование погашения задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 также представлены в материалы дела копии приходных кассовых ордеров о погашении задолженности перед ФИО7 в 2010 году и 2012 году следующими лицами: ФИО11 (ФИО12) на общую сумму 70 000 руб. (04.06.2010, 22.06.2010, 25.06.2010, 13.11.2010, 30.12.2012), ФИО13 на общую сумму 34 000 руб. (21.06.2010, 31.08.2010, 26.11.2010), ФИО14 на общую сумму 49 889 руб. 40 коп. (30.03.2012, 30.08.2012). В материалы дела представлены копии материалов исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу заявителя. Судебный пристав исполнитель, ссылаясь на ответы Сбербанка России от 07.03.2017, 27.02.2017 по получению денежных средств ФИО7 блиц-переводами Колибри через Сбербанк России, произвел проверку произведенных оплат по алиментным обязательствам ФИО1 В соответствии с представленными документами, оплаты, произведенные лично ФИО1, подтверждены по приходным кассовым ордерам от 14.08.2011 на сумму 10 000 руб., от 31.03.2012 на сумму 10 000 руб., от 03.04.2012 на сумму 10 000 руб., от
Апелляционное постановление № 22-1499/2022 от 26.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
законного представителя потерпевшей ФИО4, согласно которых в период с 24 июня 2020 года по 09 сентября 2021 года денежные средства, в счет оплаты алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 от ФИО6, помимо 315 рублей, поступивших на счет в августе и декабре 2020 года (по 165 и 150 рублей, соответственно), не поступали. ФИО6 какой-либо помощи в содержании ФИО1 не оказывала. - показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых является судебным приставом-исполнителем, в производстве находились материалы исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО1 В период с 24 июня 2020 года по 09 сентября 2021 года ФИО6 должным образом алименты не выплачивала, место своего нахождения в отдел судебных приставов по Бикинскому району не сообщала. За указанный период времени, в счет погашения задолженности, была оплачена сумма в размере 315 рублей. - показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых ФИО6 с 2016 года проживала на территории его подсобного хозяйства и осуществляла за ним присмотр
Решение № 2А-760/2016 от 21.01.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
жалобы, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с административным иском к заместителю руководителя Управления - заместителю главного судебного пристава <адрес> ФИО6 и УФССП по <адрес>, в котором просит признать незаконным постановление заместителя управления - заместителя главного судебного пристава <адрес> ФИО6 №АЖ/56412 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы и обязать заместителя Управления ФССП по <адрес> заместителю главного судебного пристава <адрес> ФИО6 рассмотреть материалы исполнительного производства № о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 (ФИО14) Е.В. и дать правовую оценку действиям должностных лиц. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 Волгограда УФССП по <адрес> предъявлен судебный приказ №А-493/03 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 (ФИО14) Е.В. на содержание дочери Веры ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В прилагаемых ходатайствах, судебному приставу-исполнителю предлагалось истребовать сведения о заработной плате должника с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с этого времени алименты по судебному приказу
Решение № 2-1058/2016 от 09.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
и постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ФИО5 ФИО10 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о внесении изменений № о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указано, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 рассмотрев материалы исполнительного производства № о взыскании алиментов со ФИО1 в пользу ФИО3, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Левобережного района <адрес> вынесла постановление № о расчете задолженности по алиментам, которым ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 232,67 руб. Также, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 рассмотрев материалы исполнительного производства № о взыскании алиментов со