ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Матерные слова - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А03-8095/2023 от 27.11.2023 АС Алтайского края
их четырех самых распространенных матерных корней (еб/еб). Вместе с тем, использованное выражение японского языка, исполненное в русской транслитерации («Ебиедоби», в переводе означающее «день недели - суббота»), нельзя отнести к иностранным словам, не имеющим общеупотребительных аналогов на русском языке. Японский не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов Российской Федерации. Судебная коллегия отмечает, что полностью слово "Ебидоеби" действительно не соответствует русскому сквернословию и не воспроизводит целиком мат, а является сложным образованным от матерного слова , в котором дважды повторяется один из четырех самых распространенных матерных корней (еб/еб). Русский мат - бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений. Для правильной оценки слов и выражений необходимо учитывать факторы их непосредственного восприятия именно средним российским потребителем. Оценка рекламы всегда осуществляется с позиции обычного потребителя, не обладающего специальными знаниями (пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №
Постановление № А39-3375/2023 от 06.02.2024 Первого арбитражного апелляционного суда
выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений. Матерными считаются высказывания, в состав которых входят слова, образованные от матерных корней (список таких корней определяется по опросам носителей языка и традиционно содержит от четырех до семи общеизвестных корней). Слова, образованные от данных четырех слов также считаются нецензурными. Суд первой инстанции обоснованно указал, что использованное в фирменном наименовании юридического лица слово может вызывать стойкие ассоциации с матерным словом . Суд первой инстанции правильно отклонил как несостоятельный довод ФИО1 о том, что отсутствуют нормы, запрещающие использовать в фирменном наименовании слова, схожие по звучанию с бранными, но не являющиеся таковыми. Доводы ФИО1 основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства Российской Федерации. Ссылка заявителя апелляционной жалобы также правильно отклонена судом первой инстанции, поскольку документы, представленные для государственной регистрации при создании юридического лица, не содержат наименование юридического лица на японском языке. При таких обстоятельствах регистрирующим органом
Постановление № 04АП-6567/13 от 25.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
студентам во вторник после тяжелого трудового понедельника? Ответ прост – в Ваг Асаbаmа. Сумасшедший клуб города ждет вас! Великолепные призы и подарки, атмосфера студенческих вечеринок, танцы на барной стойке и многое другое. Справки по телефону: <***>» допущено использование бранных слов и непристойных выражений, а именно, слово «ФАК» направлено на формирование у потребителей рекламы ассоциации с обсценной лексикой - английским нецензурным словом «fuck», имеющим фонетическое сходство и завуалированное в фразе «ВСЕМ ПИть ЗДЕСь!» узнаваемое бранное, матерное слово , употребляемое в ненормативной лексике. Поскольку выше указанные в рекламе слова могут быть оценены как неприличные (матерные) на основании непристойных подтекстовых значений (ассоциаций), однозначно идентифицируемых русским языковым сознанием, Антимонопольный орган и суд первой инстанции законно и обоснованно пришли к выводу, что, распространенная ООО «Ирк.ру» спорная реклама является ненадлежащей, произведенной с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». В силу статьи 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению
Постановление № 4А-247/18 от 19.04.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
том числе объяснениями потерпевшего, правонарушителя, а также свидетелей, которым дана надлежащая правовая оценка. При этом судом правомерно не приняты в качестве доказательства отсутствия в действиях ФИО1. состава вменяемого правонарушения показания свидетелей ФИО4 и ФИО5., так как они были получены с нарушением требований закона. Доводы заявителя об отсутствии события правонарушения, так как судом не устанавливалось, какие именно оскорбления высказывались, и не проводилась лингвистическая экспертиза, являются несостоятельными. Из объяснений ФИО3. от 19.08.2017 следует, что ФИО1 высказывал матерные слова , а в последующем плюнул в него. Мат является синонимом брани и ругани, матерные слова и выражения расцениваются как непристойные и нецензурные, являющиеся в основном названиями половых органов и половых сношений и производными от них, часто близкие по эмоциональной окраске к междометиям. Мат относиться к инвективной лексике, т.е. ругательной, под которой понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние. Объективный критерий признания унижения, как совершенного в неприличной форме, состоит в том,