оказывать услуги, перечень которых установлен в пункте 1.2 договора, на основании заданий, предоставляемых заказчиком, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора). В перечень оказываемых услуг согласно пункта 1.2 входит: переработка регламентов сбора и консолидации финансового плана доходов и расходов, формирование проектного решения по реализации бизнес-процессов в системе, формирование требований к содержанию следующих документов: проектное решение по НСИ, проектное решение по интеграции со сторонними системами, регламент ведения НСИ, матрица доступа пользователей к информационным ресурсам в части, касающейся методологии, формирование технологических инструкций конечных пользователей, доработка методологического подхода в части работы форм, предназначенных для ввода данных, доработка проектных решений в части работы форм, предназначенных для сбора факта, проверка и приемка автоматизированных процессов в системе, реализованных в соответствии с проектными решениями, в частичности: тестирование форм ввода плановых данных на соответствие проектным решениям, тестирование функционала регистрации заявок-оснований и заявлений на оплату, тестирование подсистемы поддержки исполнения регламента в части
соответствии с п.п.4.2.12 Технического задания (Приложение № 1 к Государственному контракту), а именно: - Перечень информационных систем, подлежащих защите; - Политика в отношении обработки и защиты персональных данных; - Технический паспорт РГИС ЖКХ; - Технологический процесс обработки информации в РГИС ЖКХ; - Перечень информации, обрабатываемой в РГИС ЖКХ; - Модель угроз безопасности персональных данных при их обработке в РГИС ЖКХ; - Акт классификации, акт определения уровня защищенности РГИС ЖКХ; - Перечень защищаемых ресурсов и матрица доступа субъектов РГИС ЖКХ к защищаемым информационным ресурсам; - Инструкции лица, ответственного за обеспечение безопасности информации, не относящейся к государственной тайне, обрабатываемой в РГИС ЖКХ, и пользователям РГИС ЖКХ по защите информации; - другая организационно-распорядительная документация по защите информации ограниченного доступа, не относящаяся к государственной тайне, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июля 2015 г. № 676 и приказом ФСТЭК России. 12. Протокол развертывания программного обеспечения Системы. 13. Отчет о проведении опытной
личность, серия и номер этого документа, то есть персональные данные, которые подлежат внесению в подписные листы в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ и приложением 5 к этому Закону. В соответствии Инструкцией администратор подсистемы обеспечения информационной безопасности ГАС «Выборы» по организации доступа к персональным данным и иной конфиденциальной информации, обрабатываемой в комплексах средств автоматизации ГАС «Выборы», в том числе системный администратор окружной избирательной комиссии, на основании матрицыдоступа осуществляет доступ к информационным ресурсам ГАС «Выборы»; системный администратор имеет право предоставлять сведения, содержащие конфиденциальную информацию только председателю соответствующей избирательной комиссии, а также лицам, имеющим право получать указанные сведения в соответствии с данной Инструкцией и законодательством о выборах (раздел 2). Лица, допущенные к конфиденциальной информации, обязаны не сообщать конфиденциальную информацию лицам, не имеющим права доступа к ней; обеспечивать сохранность материалов с конфиденциальной информацией; не делать неучтенных копий на бумажных и электронных носителях; не оставлять
сети передачи данных департамента (п.3.1.8 должностной инструкции); - принимает участие во внедрении новых общесистемных программных и аппаратно-технических средств вычислительной техники в практическую деятельность органов социальной защиты (п.3.1.9 должностной инструкции); - принимает участие в семинарах, конференциях по компьютерным технологиям, средствам вычислительной техники и общесистемному программному обеспечению (п.ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции); - принимает участие в администрировании программных средств защиты от несанкционированного доступа к информации БУВО «ЦОДУСЗ», департамента и органов социальной защиты (п.ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции); - осуществляет ведение матрицы доступа специалистов БУВО «ЦОДУСЗ», департамента и органов социальной защиты к ресурсам региональных информационных систем персональных данных (п.ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции); - участвует в выполнении поручений комиссии департамента по обеспечению безопасности и персональных данных по проведению контроля обеспечения безопасности при обработке персональных данных в информационных системах с использование средств автоматизации (п.ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции); - принимает участие в мероприятиях департамента по использованию (внедрению, развитию, модернизации) информационных технологий (п.ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции); ДД.ММ.ГГГГ на имя директора БУВО «ЦОДУСЗ» ФИО7 начальником
ответчика направлена истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом истцу были известны данные ФИО2, адрес его проживания. Каких-либо обращений в банк по поводу ошибочного перевода истцом не представлено. То есть истцом более месяца не предпринималось попыток к возврату денежных средств и сообщению в банк об ошибочности произведенной операции. Согласно ответу АО «Альфа-банк», ФИО1 являлся сотрудником банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и занимал должность главного кредитного аналитика, в соответствии с занимаемой должностью, должностными обязанностями и матрицей доступов имел официальный доступ к сведениям о счетах клиентов банка в информативной части. ФИО1 имел 14 счетов в АО «Альфабанк», открытых в период с 2015 по 2019 год. Из выписки по счетам, представленной банком на цифровом носителе, исследованной судом усматривается, что операции по счетам осуществлялись ФИО1 практически ежедневно. Все указанные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности истца о процедуре осуществления переводов денежных средств. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения. Факт перечисления
также ежемесячно начисляются суммы в несколько сотен рублей. Ему непонятн, на каком основании насчитаны указанные суммы по ОДН, при том, что в , в двух подъездах горят в вечернее и ночное время две электролампочки, которые запитаны от двух квартир жильцов и не могут быть потребителями эл.энергии на нужды общедомового потребления. Он не специалист по электросетям, поэтому не может самостоятельно определить, имеются ли посторонние подключения к электросети их жилого дома, к общедомовому прибору учета (т.н. матрице) доступа нет, так как в нарушение установленных требований ОДПУ установлен на опоре электропередач. АО «Читаэнергосбыт» с 01.06.2014 г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Бурятия, в том числе и в п. Нижнеангарск. В результате незаконного установления прибора учета эл.энергии и необоснованного начисления по его лицевому счету потребления электроэнергии на ОДН АО Читаэнергосбыт на протяжении нескольких лет,т.е. систематически, подает на него заявления в судебный участок, получает судебные приказы, сдает их в ССП, которая систематически производит
