письма до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц. Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля полковник таможенной службы С.В.ШКЛЯЕВ Приложение к письму ФТС России от 21 ноября 2016 г. N 14-40/58911 Список изменяющих документов (в ред. писем ФТС России от 23.12.2016 N 14-40/66333, от 24.07.2017 N 14-40/39847) 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарные знаки: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 001 06 Механические замки и ключи к данным замкам; металлическая арматура для строительства, а именно: металлическая арматура для дверей, упоры, замки и коробки с пазами, принадлежности для упоров, металлическая арматура для стеклянных дверей и застекленных элементов; принадлежности для стеклянных установок, а именно: замки и коробки с замками, замочные личинки, ручки, дверные кнопки, рукоятки, завинчивающиеся и затягивающиеся крепежные элементы, соединительная металлическая арматура, защитная металлическая арматура; любая вышеперечисленная продукция, изготовленная из металла в сочетании с облицованными или спрессованными материалами; двери
заинтересованных лиц. Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля генерал-майор таможенной службы П.А.БАКЛАКОВ Приложение к письму ФТС России от 29 июня 2011 г. N 14-42/30648 Список изменяющих документов (в ред. писем ФТС России от 17.06.2013 N 14-42/25500, от 16.05.2014 N 14-40/22619) 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарный знак: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 001 Рисунок (здесь и далее рисунки не приводятся) 06 Механические замки и ключи для этих замков, скобяные изделия для строительства, а именно дверные петли, ручки, замки, запоры, затворы и короба, комплекты дверных ручек; приборы для дверей из цельного стекла и стеклянных панелей; аксессуары для конструкций из цельного стекла, а именно замки и корпуса замков, накладные футорки, дверные ручки, дверные ручки-кнопки, поручни, привинчивающиеся приборы, приборы на зажимах, соединительные элементы, защитные детали; все вышеперечисленные товары изготовлены из металла и/или из комбинированных материалов, состоящих из различного вида слоистых
Дополнительные решетчатые двери, применяемые для усиления защиты помещения, устанавливают с внутренней стороны. Двери могут быть распашными или раздвижными и закрываться на замки. Для усиления деревянную дверную коробку рекомендуется обрамлять стальным уголком размерами не менее 45 x 28 x 4 мм, а также закреплять коробку в стене стальными "ершами" (костылями) диаметром 10 мм и больше и длиной не менее 120 мм. Входные двери на объект рекомендуется оборудовать не менее чем двумя врезными несамозащелкивающимися электромеханическими и/или механическими замками , установленными на расстоянии 300 мм и более друг от друга. 3.3. Оконные проемы Все окна, фрамуги и форточки в помещениях объекта должны быть остеклены и иметь надежные и исправные запоры. Стекла должны быть целыми и надежно закреплены в пазах. В Приложении В приведена классификация оконных проемов и их конструкций по устойчивости к взлому. В зависимости от категории помещения, его расположения в здании производят выбор оконных проемов или конструкции их усиления. Оконные проемы помещений
помещения (локальные зоны), доступ в которые разрешен ограниченному составу персонала, а также посетителям объекта по разовым или временным пропускам или в сопровождении персонала объекта; 3) третья зона - специальные помещения объекта, доступ в которые имеют строго определенные сотрудники и руководители. Пропуск работников на объект через точки доступа должен осуществляться: - в первой зоне доступа по одному признаку идентификации; - во второй зоне доступа - по двум признакам идентификации (например, электронная карточка и ключ от механического замка ); - в третьей зоне доступа - не менее чем по двум признакам идентификации. КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 3.5.6 Конструктивно СКУД должны строиться по модульному принципу и обеспечивать: - взаимозаменяемость сменных однотипных ТС; - удобство технического обслуживания и эксплуатации, а также ремонтопригодность; - исключение возможности несанкционированного доступа к элементам управления; - санкционированный доступ ко всем элементам, узлам и блокам, требующим регулирования, обслуживания или замены в процессе эксплуатации.
интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 401, 702, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия договора на обслуживание домофонных устройств и кодовых механических замков и обстоятельства его исполнения, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (управляющая организация) от обязанности оплатить оказанные истцом (исполнитель) услуги. Возражения заявителя, касающиеся расчета взысканных судом долга и процентов за пользование чужими денными средствами, не принимаются, поскольку исследование и установление обстоятельств, повлекших невыполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг, относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, выводы которых в этой части не подлежат пересмотру в кассационной инстанции. Доводы заявителя, таким
качестве комплектующих товаров к электропоездам, выпускаемым в обращение на территории Российской Федерации. Производитель: SPRING AG, товарный знак: SPRING, количество: 6 штук». Товар отнесен обществом к товарной позиции 8479 89 970 8 «Машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - машины и механические приспособления прочие: - прочие: - прочие: - прочие». По итогам проверки правильности классификации названного товара установлено, что в декларациях указан неверный код ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем таможенным органом приняты оспариваемые решения, согласно которым товар отнесен к товарной позиции 8301 40 900 0 «Замки висячие и врезные (действующие с помощью ключа, кодовой комбинации или электрические), из недрагоценных металлов; задвижки и рамки с задвижками, объединенные с замками, из недрагоценных металлов; ключи для любых вышеуказанных изделий, из недрагоценных металлов: - замки прочие: - замки прочие». Не согласившись с названными решениями таможенного органа, а также принятым таможней решением
что, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца. В обоснование иска истцами указано на то, что принадлежащие им на праве собственности земельные участки, находятся на территории НТС «Восточный-4»; территория НТС «Восточный-4» окружена забором, имеет два входа через металлические двери, которые закрыты на магнитный замок, и два въезда через металлические ворота, которые закрыты на механические замки ; с целью проведения работ на территории земельных участков, принадлежащих истцам на праве собственности, требуется доступ автомашин, техники и работников, в связи с чем, истцы письменно обращались в НТС «Восточный-4» с целью информирования их о порядке доступа на территорию товарищества; информирование истцов о порядке доступа со стороны НТС «Восточный-4» отсутствует; ключи от металлических дверей и ворот не переданы, размер платы за предоставление ключей и реквизиты для перечисления денежных средств до сведения истцов не доведены.
ООО «Флим» в антимонопольный орган представлена видеозапись с презентации продукции ООО «Системы защиты+», размещенная на сайте «YouTube» - видеохостинг https://www.youtube.com/watch?v=FZheNTk2roQ. Указанная видеозапись содержит выступление представителей ООО «Системы защиты+» на конкурсе бизнес-проектов «Бизнес класс», где представители третьего лица рассказывают о своей продукции. Оренбургским УФАС России установлено, что указанный видеоролик отсутствует на сайте ООО «Системы защиты+», не распространяется последним, находится в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет». В антимонопольный орган общество «Флим» представило прайс-лист на противоугонные механические замки и комплектующие «Гарант» с 01.01.2019, исходя из которого цены на противоугонные блокираторы рулевого вала «Гарант Блок» варьируются от 3 050 руб. до 13 650 руб. (в том числе с установкой). Цены на продукцию ООО «Флим» представлены также на сайте производителя https://flim.ru, доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц. ООО «Системы защиты+» представлен прайс-лист от 05.02.2019 на продукцию компании, в частности, МПУ «Перехват-Универсал» и МПУ «Питон», цены заявлены в размере 7 500 руб. и 7 400
«Национальный архив» ФИО5, директором ответчика ФИО6, инженером ОПС ФИО3, в котором зафиксировано, что двери ДП-Астра 2-60 размерами 2250х1470, 2270х1485, 2310х1465, 2250х1465 в количестве 4 штук, отправленные обществом с ограниченной ответственностью «Огнезащитные технологии» в адрес ответчика по счету от 28.08.2012 № ТД000000283, предназначенные для установки в архивохранилище ГКУ РХ «Национальный архив», имеют следующие недостатки: - отсутствует электромагнитный замок на одной из дверных рам (2250х1470); - отсутствуют элементы управления электромагнитными замками на всех дверях; - отсутствуют механические замки на всех дверях; - дверные навесы на всех дверях по два на одно полотно двери (должно быть три навеса). Также представил государственный контракт от 04.06.2012 № 2, заключенный с Государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Национальный архив» на установку противопожарных дверей. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, стороны все вопросы, связанные с поставкой дверей, согласовывали путем переписки по электронной почте, из которой следует, что ответчик сообщил истцу 08.10.2012, 10.10.2012, о том, что в комплекте
