которого остается высоким. Ограничение доступа капитала и снижение прибыльности экспорта приведут к снижению темпов экономического роста. Однако предполагаемая краткосрочность кризисных процессов не скажется на базовых параметрах, заложенных при разработке инновационного сценария. Реализация решений, заложенных в рамках I этапа Концепции, а также комплекса антикризисных мер, предпринятых Правительством Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации для повышения уровня ликвидности кредитных организаций и устойчивости финансовой системы и минимизации негативных эффектов в реальном секторе, дает возможность России выйти из такой ситуации окрепшей. Исходные условия и макроэкономические показатели инновационного развития экономики до 2020 года приведены в приложении N 1. 2. Прогноз развития мировой экономики В настоящее время мировая экономика испытывает воздействие глубокого финансового кризиса, влияние которого наряду с большинством развитых государств ощущают и развивающиеся страны. В долгосрочной перспективе восстановление роста мировой экономики вероятно. При благоприятном сценарии среднегодовой прирост мирового валового внутреннего продукта за 2010 - 2015 годы в основном варианте прогноза составит приблизительно 4,2
исчисления арендной платы считать 25 марта 2010 года. В счет уплаты гарантийного платежа по договору аренды индивидуальный предприниматель Латяев К.О. внес в кассу ООО «Альфа-НН» 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 324 от 22.03.2010 и кассовым чеком. В связи с изменением обстоятельств (отказ банка в предоставлении кредита) 18.03.2010 истец направил в адрес ответчика письмо об отказе от аренды помещения, указав, что помещение не принято и просит не применять меры финансового воздействия и вернуть денежные средства в сумме 20 000 рублей, уплаченные в качестве предоплаты за аренду. Письмо от 18.03.2010 получено представителем ООО «Альфа-НН» под роспись 19.03.2010. По соглашению сторон договор аренды части нежилых помещений № Р9-ЛКО/10 от 01.03.2010 расторгнут с 19.03.2010. Поскольку денежные средства в размере 20 000 рублей ООО «Альфа-НН» не возвращены, а индивидуальный предприниматель Латяев К.О. не пользовался предметом аренды, не стал его владельцем, последний обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с
нарушений ранее, в том числе отсутствие каких-либо уважительных причин непредставления сведений СЗВ-М в установленный срок. Обществом не предпринято каких-либо мер по контролю за представлением отчетности с учетом того, что срок сдачи отчетности определен не в один день 15.09.2021, законодателем установлен период с 01.09.2021 по 15.09.2021, также как не принято мер по надлежащему усилению контроля по соблюдению сроков сдачи отчетности при допускаемых и ранее регулярно аналогичных нарушений. Примененные ранее в заявителю органом ПФ РФ меры финансового воздействия к должному исполнению страхователем своих обязанностей и принятию им действенных мер по надлежащему исполнению таких обязанностей не привели, что свидетельствует о недостаточности размера уменьшаемых по решениям суда финансовых санкций для понуждения страхователя к действенному реагированию в части должного исполнения своей прямой обязанности. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или
в срок. Просит решение в части признания незаконным постановления о назначении нового срока для исполнения отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "АВТО-БЕЛОГОРЬЕ" ссылается на то, что судом первой инстанции по существу не дана оценка доводам заявителя в части незаконности возложения обязанности по совершению определенных действий по регистрации на Общество. Считает, что судебный пристав-исполнитель обязан самостоятельно произвести регистрацию в налоговых органах, а не возлагать указанные обязанности на сторону по делу, применяя при этом меры финансового воздействия в виде исполнительского сбора. Ссылается на то, что судом первой инстанции неправомерно было отклонено ходатайство Общества об отложении судебного заседания. Просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Управление, Басун В.И. отзывы в суд апелляционной инстанции не представили. В судебном заседании представитель Басуна В.И. просил апелляционную жалобу ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» оставить без удовлетворения, с доводами апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя согласился. Управление, судебный пристав-исполнитель, ООО "АВТО-БЕЛОГОРЬЕ" явку своих представителей в
и пеней, указав в обоснование, что ответчик с *** года (на основании заявления от ***) принят в состав членов СОНП «ЧЕРЕМУШКИ». Согласно выпискам ЕГРНП ответчику принадлежат земельные участки №№***, №***, расположенные на территории СОНП «ЧЕРЕМУШКИ». Согласно протоколу №*** от *** заседания правления СОНП «ЧЕРЕМУШКИ» установлен срок внесения ежегодных членских взносов членами СОНП «ЧЕРЕМУШКИ» - до первого октября года, в котором принято решение об их размере, при несвоевременной уплате членских взносов к должнику применяются меры финансового воздействия , определенные п. 7.4 Устава СОНП «ЧЕРЕМУШКИ», согласно которому за несвоевременную уплату взносов член Партнерства оплачивает пени, размер которых составляет 0,5% от неоплаченного взноса за каждый день. Согласно п. 1 повестки Протокола №*** от *** общего собрания членов СОНП «ЧЕРЕМУШКИ» установлено ежегодное добровольное пожертвование для постепенной замены столбов линий электропередач на улицах СОНП «ЧЕРЕМУШКИ» в размере 1000 руб. с каждого участка. Согласно п. 2 повестки Протокола №*** от *** общего собрания членов СОНП
МО Грязовецкое предпринимает все необходимые меры к исполнению решения суда. Администрация МО Грязовецкое располагает ограниченным количеством жилых помещений, которые могут быть предоставлены по договору социального найма, часть из них являются неблагоустроенными. В отдел судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам ежемесячно направляется информация о мерах, принимаемых для исполнения решения суда. В бюджете МО Грязовецкое отсутствуют достаточные финансовые средства для приобретения жилья на вторичном рынке. Отдел судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам применяет меры финансового воздействия , в связи с чем значительная часть финансовых средств должна быть потрачена на оплату исполнительских сборов и административных штрафов. Данные обязательства лишают администрацию возможности ремонтировать пустующие жилые помещения. Начальником отдела судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам не установлено, имелась ли реальная возможность у администрации для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Просит суд отменить
