содержат значительное число отсылочных норм, что не позволяет однозначно определить особенности правового режима территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации ФАДН России II. Развитие промышленной и технологической инфраструктуры традиционной хозяйственной деятельности 10. Обеспечение транспортным средством образовательные организации проект плана мероприятий по реализации программы государственной поддержки 2022 - 2024 годы приобретение снегоходов, вездеходов для образовательных организаций, имеющих структурные подразделения (кочевые школы) для перевозки обучающихся к местам традиционного проживания ( места кочевий ) для реализации образовательного процесса на месте проживания, традиционной хозяйственной деятельности на территории Арктической зоны Российской Федерации - 630,7 федеральный бюджет, 40,2 бюджет Республики Саха (Якутия) 630,7 федеральный бюджет, 40,2 бюджет Республики Саха (Якутия) 630,7 федеральный бюджет, 40,2 бюджет Республики Саха (Якутия) в Республике Саха (Якутия) функционируют образовательные организации, осуществляющие образовательную деятельность в кочевых условиях. Встречаются проблемы вывоза детей из районных центров к местам работы родителей в летний и осенний периоды Минвостокразвития России, Минпросвещения
января 1996 г., регистрационный номер 1005 и опубликованы в "Российских вестях" N 35, 22.02.1996. Оспариваемый нормативный правовой акт относится к ветеринарному законодательству Российской Федерации, которое регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных. Настоящие Правила определяют условия: сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов в животноводческих комплексах (фермах), фермерских, личных, подсобных хозяйствах, населенных пунктах, местах скопления, кочевий (прогона) животных; при транспортировке животных и животноводческой продукции; нераспространения возбудителей инфекционных и инвазионных болезней животных; предупреждения заболеваний людей зооантропонозными болезнями; охраны окружающей среды от загрязнения. По объяснениям представителя Минсельхоза России Бондарь А.В., строительство и содержание скотомогильников и биотермических ям имеет целью предупреждение и ликвидацию заразных и массовых незаразных болезней животных, защиту населения от болезней, общих для человека и животных, то есть предупреждение и ликвидацию последствий таких явлений, как эпидемия и эпизоотия, которые относятся
дом, квартира, комната, жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с данным Законом Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (абзац восьмой статьи 2). Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что, вводя в правовое регулирование в качестве публично-правового механизма фиксации свободно избранного человеком места жительства институт регистрационного учета и закрепляя обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, федеральный законодатель исходил из того, что именно с местом жительства связывается, как правило,
связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений. 26(1). Регистрация по месту жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, осуществляется в одном из поселений (по выбору гражданина), находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий гражданина, по адресу местной администрации указанного поселения с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации. Для регистрации по месту жительства указанный гражданин предъявляет в орган регистрационного учета следующие документы: заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, подтверждающий ведение гражданином кочевого
и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина. Таким образом, из названных выше норм следует, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает предъявление иска в арбитражный суд по месту нахождения ответчика - физического лица. В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно выписке из Единого государственного реестра
ущерба с учетом его частичного возмещения. Суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с доводами апелляционного представления о необходимости конфискации принадлежащего осужденному Сэротэтто С.Х. снегохода «Буран», поскольку по смыслу уголовного закона не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию. Из материалов дела следует, что Сэротэтто С.Х. со своей семьей ведет традиционный кочевой образ жизни как представитель коренных малочисленных народов Крайнего Севера. Места кочевья его семьи охватывают обширную незаселенную территорию северной части Ямало-Ненецкого автономного округа с экстремальными условиями проживания, в которых снегоход обеспечивает возможность жизнедеятельности в зимнее время. С учетом изложенного, а так же принимая во внимание, что судом сохранен арест на имущество осужденного в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, снегоход «Буран» конфискации не подлежит. Помимо изложенного, приговор подлежит изменению в части разрешения судьбы вещественных доказательств. Судом принято решение обратить в доход государства 920 особей
<адрес> совместно со <данные изъяты>, постоянной работы не имеет, проживает за счет случайных заработков (т.1,л.д.189). Согласно показаниям Марик он нигде не работает, ведет полукочевой образ жизни, в администрации <адрес> получает ежемесячно «Кочевые» в размере <данные изъяты> иного заработка не имеет. Ранее занимался рыболовством с целью поддержания материального положения своей семьи. Его супруга нигде не работает. Таким образом, судом установлено, что Марик А.Н. ведет традиционный кочевой образ жизни как представитель коренных малочисленных народов Крайнего Севера. Места кочевья охватывают обширную незаселенную территорию северной части Ямало-Ненецкого автономного округа с экстремальными условиями проживания, в которых снегоход обеспечивает возможность жизнедеятельности в зимнее время. С учетом изложенного, а так же принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке при сокращенной форме дознания, Марик активно способствовал в раскрытии и расследования преступления, возместил в полном объеме ущерб, то снегоход <данные изъяты> правомерно передан Марик А.Н. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену судебного решения, не допущено.
РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования") не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию. Из исследованных в суде первой инстанции материалов дела и пояснений подсудимого, следует, что Яунгад Д.С. со своей семьей ведет традиционный кочевой образ жизни как представитель коренных малочисленных народов Крайнего Севера. Яунгад занимается оленеводством, места кочевья его семьи охватывают обширную малозаселенную территорию муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа с экстремальными условиями проживания, в которых снегоход и сани к нему обеспечивают возможность жизнедеятельности в зимнее время. Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 06 июля 2022 года в отношении
12.30. В материалах дела отсутствуют доказательства, а представителями ОП № 1 не представлены доказательства того, что территория, принадлежащая МП ЭМР ОПХ «Суриндинский», в том числе и охотничья изба, расположенная на реке Майгуна, используется данным юридическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Воскодавенко Е.А. действительно занимается любительской охотой на территории, принадлежащей МП ЭМР ОПХ «Суриндинский», территория, расположенная в границах рек <адрес>), а также имеющиеся охотбазы и избушки принадлежат этому предприятию. Территория является местом кочевья оленеводов и площадью для выпаса оленей, а также сезонной любительской охоты. Воскодавенко Е.А. выдано разрешение на добычу 20 штук соболя и с ним заключен договор на добычу соболя на охотсезон ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, сотрудники отделения полиции № 1 не имели законных оснований для осмотра помещения избы, прилегающей к ней территории, а также вещей. Более того, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр проводился в порядке, предусмотренном нормами уголовно-процессуального законодательства, что является грубым нарушением законодательства
