заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой. При изучении доводов жалобы и обжалуемых судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Единые нормы и требования в сфере обеспечения чистоты и порядка на территории Московской области были определены в Законе Московской области от 29.11.2005 № 249/2005-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области». Согласно пункту 2 части 18 статьи 6 Закона Московской области № 249/2005-ОЗ запрещено разводить костры в местах общественного пользования , сжигать мусор, листву, траву, части деревьев и кустарников, в том числе и на территории хозяйствующих субъектов. Законом Московской области от 30.11.2004 № 161/2004-ОЗ установлена административная ответственность должностных и юридических лиц за нарушение норм и правил, установленных нормативными правовыми актами, в сфере благоустройства, состояния и надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Московской области. В соответствии с частью 3 статьи 11 Закона Московской области от 30.11.2004 № 161/2004-ОЗ сжигание мусора, отходов производства
что является нарушением требований КоАП РФ. Указанный довод заявителя был рассмотрен судом первой инстанции, в обжалуемом решении ему дана надлежащая правовая оценка. В соответствии с частью 2 статьи 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя и двух понятых. Вместе с тем, в настоящем случае должностными лицами административного органа производился осмотр территории места общественного пользования (автостоянки перед торговым центром), а не принадлежащих Обществу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Событие правонарушения не подлежало выявлению путем осмотра в ограниченной к доступу территории юридического лица. При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии при проведении проверки нарушений, являющихся безусловным основанием для признания оспариваемого постановления незаконным. С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований. Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены
установлен самодельный мосоросборник, мусор из бункера не вывезен. Площадка под самодельным бункером не оборудована. Таким образом, ФИО1, согласно протокола учредительного собрания Астраханской региональной общественной организации «Верный друг» №3 от 12.04.2012 являющаяся председателем правления Астраханской региональной общественной организации «Верный друг», нарушила п.п.2.1.1, 6.3 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», согласно которым объектами очистки являются территория домовладений, уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения, территории различных предприятий, учреждений и организаций, парки, скверы, площади, места общественного пользования , места отдыха (п. 2.1.1); предприятия должны оборудовать площадки с водонепроницаемым покрытием под мусоросборники. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в 2012 году ей была обещана губернатором Астраханской области помощь в организации приюта для бездомных животных. Она на свои собственные средства, продав дачу, квартиру, построила приют, и осталась без средств и помощи с 800 животными. Часть из них удается пристраивать в добрые руки, часть умирает, приносят новые. Все средства она вкладывает на корм
общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов, п.2.1.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», согласно которому объектами очистки являются: территория домовладений, уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения, территории различных предприятий, учреждений и организаций, парки, скверы, площади, места общественного пользования , места отдыха. По адресу: .......... в придомовой территории отмечаются наледи объемом примерно 100 куб.м., толщиной 5 см., что является нарушением п. 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», согласно которому система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения;
бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов. Объектами очистки являются: территория домовладений, уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения, территории различных предприятий, учреждений и организаций, парки, скверы, площади, места общественного пользования , места отдыха. Согласно п. 2.3.1, п. 2.3.4. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим. Выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного
