современный комфортный столичный центр мирового значения. Этот процесс предполагает: повышение транспортных возможностей, комфортности и безопасности перемещения за пределами и внутри Московского региона; улучшение экологической обстановки; повышение уровня предоставления сервисных услуг и бизнес-услуг. Периферийное кольцо Центрального федерального округа серьезного значения в общемировом смысле не имеет (кроме металлургического кластера и отдельных видов машиностроительной, химической и пищевой продукции). Общероссийское значение Центрального федерального округа и особенно Московского региона чрезвычайно велико. Московский регион выступает как главное в стране местооказания сервисных услуг высокого уровня. Приоритетом развития Центрального федерального округа на общероссийском уровне является сохранение лидирующих позиций в индустриальном и постиндустриальном развитии страны, производстве интеллектуальных услуг и наукоемкой продукции, оказании сервисных услуг высокого уровня, что подразумевает: создание современной инфраструктуры производства интеллектуального продукта и формирование реальной основы перехода к экономике знаний; развитие инфраструктуры производства наукоемкой и высокотехнологичной продукции; развитие инфраструктуры оказания сервисных услуг высокого уровня; развитие производства высокоточной машиностроительной продукции ракетно-космического, оборонного, транспортного и других назначений, а
членах семьи степень родства фамилия, имя, отчество число, месяц, год и место рождения место работы/учебы, должность адрес места регистрации 13 Имеете ли Вы иных родственников, работающих в государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", кредитных организациях, НПФ, страховых и иных финансовых организациях? - да - нет Ф.И.О. степень родства подразделение/банк, должность 14 Образование наименование учебного заведения место нахождения учебного заведения дата поступления дата окончания квалификация по диплому Специальность по диплому 15 Выполняемая работа с начала трудовой деятельности При заполнении данного пункта указываются все виды трудовой деятельности, включая работу по совместительству, по договору возмездного оказанияуслуг (в скобках делается соответствующая отметка), предпринимательскую деятельность и т.п. Наименование учреждений, организаций, предприятий и их адреса приводятся так, как они назывались в то время, когда Вы там работали месяц и год должность, наименование и место нахождения организации основные функции (характер выполняемой работы) приема увольнения 16 Работаете ли Вы по совместительству в других организациях в настоящее
согласованное договорами количество машино- мест В кассационной жалобе предприятие, ссылаясь на статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, настаивает на наличии у него как у заказчика по договору возмездного оказанияуслуг обязанности оплатить только принятые им на основании отчетной документации услуги общества, а поскольку кроме подписанных сторонами актов приема-передачи оказанных услуг, оплаченных заказчиком в полном объеме, никаких иных актов сторонами не составлялось, считает, что предъявленные обществом требования документально не подтверждены. Полагает, что при вынесении обжалуемых судебных актов судами неправильно применены вышеприведенные нормы материального права. Указанные доводы о существенном нарушении судами нижестоящих инстанций норм материального права заслуживают внимания, в связи с чем кассационная жалоба предприятия с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: кассационную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция гаражного строительства»
управление культуры администрации города Красноярска (заказчик) и ООО «ГОФМАРШАЛ» (исполнитель), как победитель конкурса на право заключения муниципального контракта, подписали муниципальный контракт на оказание услуг по проведению новогодних детских утренников главы города № 9/юр, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по проведению 20 новогодних утренников с 19 декабря по 27 декабря 2008 года включительно. Стоимость услуг по контракту составила 2 698 500 рублей (пункт 2.1 контракта). Пунктом 3.2 контракта определено место оказания услуг: город Красноярск, филиал федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» «Краясноярский государственный цирк», по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 143 «А». 25.12.2008 ООО «ГОФМАРШАЛ» (заказчик) и филиал Росгосцирка «Красноярский государственный цирк» (исполнитель) подписали договор на оказание услуг, по которому исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по совместному проведению новогодних утренников главы города, а заказчик – принять и оплатить услуги на условиях, в объеме, сроки, количестве и по ценам, указанным в
заказчику (получателю услуг) в соответствии со спецификацией №1 к контракту, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями контракта. Цена настоящего контракта составляет 50000 руб. (пункт 4.1). Заказчик вправе запрашивать у исполнителя информацию о ходе оказания услуг по настоящему контракту; осуществлять контроль над объемом и сроками оказания услуг, без вмешательства в текущую хозяйственную деятельность исполнителя (пункты 3.3.3, 3.3.4). Согласно пункту 12.2 контракта срок оказания услуг - с 01.01.2018 по 31.12.2018. Место оказания услуг город Иваново согласно спецификации №1 (пункт 7.1). В соответствии с условиями контракта предусмотрена обязанность заказчика своевременно и полностью оплачивать оказываемые услуги связи в течение 30 банковских дней после предоставления исполнителем платежных документов (счетов, счетов-фактур, актов сдачи-приемки услуг) (пункты 8.3-8.3.3). Из материалов дела следует, что продление срока действия контракта сторонами произведено не было, при этом, ответчик от услуг не отказался, продолжал пользоваться услугами истца по спорному контракту по декабрь 2018 года, что подтверждается представленными в
обоснованность обжалуемого решения, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05.03.2018 Учреждение (заказчик) и Предприниматель (исполнитель) заключили контракт № 3/18, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по комплексной уборке помещений в соответствии с приложением 1 (техническое задание) к настоящему контракту, а заказчик - принять и оплатить оказанные услуги. Согласно пункту 1.3 контракта местооказанияуслуг : <...> (здание учебного корпуса); <...> (здание общежития); <...> (здание мастерской). Сроки оказания услуг: со 02 апреля по 31 декабря 2018 года ежедневно, кроме субботы, воскресенья и праздничных дней (191 рабочий день) (пункт 1.2 контракта). В соответствии с пунктом 2.2 цена контракта составляет 543 323 руб. 76 коп. без налога на добавленную стоимость. Ответчик выполнил свои обязательства по контракту ненадлежащим образом, что подтверждается актами от 21.11.2018 (не произведена уборка помещений 2-го этажа учебного
тариф, нарушило требования постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлений Правительства ..... от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с изложенным, по мнению административного органа, генеральный директор ООО «наименование» ФИО1 ФИО14 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 КоАПРФ «Нарушение порядка ценообразования», выразившееся в непринятии мер по обеспечению применения ООО «наименование» тарифов на перевозку пассажиров в соответствии с постановлением Правительства ..... от ДД.ММ.ГГГГ №. Местом совершения административного правонарушения является место оказания услуг город ...... Дата совершения нарушения - ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с постановлением, ФИО3, защищающий интересы ФИО1 по доверенности, обжаловал указанное постановление в суд. В своей жалобе заявитель просит отменить постановление должностного лица, ввиду допущенных по его мнению нарушений, производство по делу прекратить. Надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1, в суд не явилась, ее интересы по доверенности защищала ФИО2, которая в судебном заседании заявила, что ее доверитель не желает участвовать в рассмотрении дела,
заключен между ООО «ЛОГОС» в лице директора ФИО4 и ФИО6 Сведений о переходе прав и обязанностей по договору об оказании юридических услуг материалы дела не содержат. Кроме того, данным договором предусмотрено помимо прочего также составление заявлений о страховой выплате; составление досудебных претензий в адрес страховщика; составление искового заявления, его подача в суд, ведение дела в суде первой инстанции, обязанность заказчика на представление интересов в суде апелляционной инстанции. При этом услуги оказываются исполнителем лично, место оказания услуг город Белгород. Также указано, что заказчик обязуется вовремя предоставить все необходимые для оказания юридических услуг документы, в том числе надлежащим образом оформленную доверенность на представление интересов исполнителем в суде, включая право подачи, подписания искового заявления, а также в досудебном порядке урегулирования спора. Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано непосредственно истцом. Вместе с тем, доверенность на ФИО6 в материалы дела не представлена. Не имеется оснований и для взыскания почтовых расходов также не имеется,
официальном сайте разместило извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по организации и проведению праздника для нужд МКУ «ИК МО города Набережные Челны». В нарушение пунктов 4,5 части 4 статьи 41.5 Закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме не содержит сведений для проведения какого праздника окзываются услуги. Также в указанном извещении указано место оказания услуг – город Набережные Челны, срок оказания услуг – до 31 декабря 2012года. Вместе с тем, согласно ответу исполнительного комитета города Набережные Челны Республики Татарстан на запрос прокуратуры производилось размещение заказа для проведения выездного праздника «Сабантуй» 30 июня 2012года с 11 часов до 20 часов в городе Москве, ЮАО, музее - заповеднике «Коломенское: Коломенский парк». Таким образом, в извещении о проведении аукциона в электронной форме не конкретизированы предмет контракта, сроки оказания услуг, место оказания услуг содержат
адресу: <адрес>. Так, согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>В, <адрес>, на срок с 27 ноября 2020 года по 24 мая 2021 года. Из договора на оказание услуг от 20 декабря 2020 года, заключенного между ООО «Правосудие 24» (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем) проживающим по адресу: <адрес> усматривается, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика ежемесячно оказывать консультационные и представительские услуги. Место оказания услуг – город Щелково <адрес>. Сведений, подтверждающих фактическое проживание ФИО2 на момент подачи иска в суд на территории, относящейся к подсудности Аткарского городского суда Саратовской области, материалы дела не содержат и сторонами не представлены. Как следует из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года, связанных с применением «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом
