состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Судом установлено, что ФИО1 приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2010 осужден за совершение уголовно наказуемого деяния к четырем годам лишения свободы, и 02.08.2010 прибыл в место отбывания наказания в ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: п. Вожский Удорского района Республики Коми, в котором находится и на момент разрешения заявления органа пенсионного фонда по существу. Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный
состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Судом установлено, что ФИО1 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.10.2010 осужден за совершение уголовно наказуемого деяния к двум годам лишения свободы, и 10.12.2010 убыл в место отбывания наказания - в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, п. Верхний Чов, 9, в котором находится и на момент разрешения заявления органа пенсионного фонда по существу. Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует
действий и принятию мер к принудительному исполнению в том числе: 1. Осуществить выход СПИ (судебный пристав исполнитель) по месту регистрации должника с проверкой имущественного положения и арестом имущества находящегося по месту регистрации или фактического нахождения должника. 2. Сделать все необходимые запросы, а именно: - В ГИБДД, Ростехнадзор, Банки на розыск и арест счетов, ГИМС, БТИ, УФРС, ЗАГС, УФМС (паспортный стол), УФСИН, в Информационный центр МВД по РТ на предмет адресного бюро, судимости и место отбывания наказания , административные правонарушения, наличие оружия, нотариальную палату, Пенсионный фонд, военкомат, налоговую службу о доходах физического лица за последний год, операторам сотовой связи, БКИ (бюро кредитных историй). Запросить у ИП ФИО4 сведения о дебиторской задолженности. 3. После выполнения всех действий СПИ и при условии, что не удалось взыскать все исковые требования, прошу передать в розыск должника и его имущество. В соответствии ст. 65 ФЗ «об исполнительном производстве». 4. Привлечь к административной ответственности лиц ответственных
Е Д Е Л И Л : 1. Принять заявление заместителя прокурора Сахалинской области от 24.05.2018 № 8-1125-2018 об оспаривании решения о государственной регистрации юридического лица. 2. Возбудить производство по делу. 3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес: ул. Тихая, 41, кв. 3, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693005; ул. Лермонтова, 21 А, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693005; ул. Полевая, 1, пгт. Смирных, 694350 – место отбывания наказания , ФКУ ИК-2 УФСИН Сахалинской области); - общество с ограниченной ответственностью «Южный строительный сервис», ОГРН <***>, ИНН <***> (адрес: ул. Лермонтова, 21- А, <...>). 4. Ходатайство заместителя прокурора Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд разрешить в ходе рассмотрения дела. 5. Назначить дело к рассмотрению в предварительно судебном заседании на 29 июня 2018 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203. 6. В
Также автор представления отмечает, что с учетом разъяснений, содержащихся в названном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, при назначении наказания в виде исправительных работ, указание на место отбывания данного вида наказания не требуется. Обращает внимание, что суд, не усматривая оснований для изменения категории преступлений, использовал законодательно не закрепленную формулировку «степень тяжести преступления». На основании изложенного, просит приговор суда изменить, исключить ссылку на ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, указание на место отбывания наказания в виде исправительных работ, а также указать на отсутствие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Проверив представленные материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ на основании ходатайства, заявленного осужденным после консультации с адвокатом о рассмотрении дела в особом порядке, который полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.
секретаре Гайгул И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по заявлению прокурора Хилокского района к администрации сельского поселения «Линево-Озерское» о понуждении трудоустроить осужденного ФИО2 для отбывания наказания в виде исправительных работ, по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального района «Хилокский район» ФИО3 на решение Хилокского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: Исковые требования удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального района «Хилокский район» Забайкальского края в срок до <Дата> определить место отбывания наказания ФИО2, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Хилокского района Забайкальского края от <Дата> по <данные изъяты> к <данные изъяты>. Обязать Администрацию сельского поселения «Линево-Озерское» муниципального района «Хилокский район» Забайкальского края в срок до <Дата> определить место отбывания наказания ФИО2, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Хилокского района Забайкальского края от <Дата> по <данные изъяты> к <данные изъяты>. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия установила: Прокурор Хилокского района
30 апреля 2019 года в отношении него постановления, являются незаконными. Представители административного ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали и пояснили суду, что наказания на ФИО1 были наложены законно и обоснованно. 26 апреля 2019 в администрацию ИК-3 поступило представление Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области, в котором было указано, что 06,07,17,18,23, и 27 мая 2018 года ФИО1 самовольно покидал место отбывания наказания и пользовался мобильной связью. На основании указанного постановления, 30 апреля 2019 года были вынесены оспариваемые постановления. Кроме того, при вынесении постановления о признании ФИО1 злостным нарушителем порядка отбывания наказания, было учтено, что 11 февраля 2019 года он привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора за невыход на работу и 07 марта 2019 года был водворен в ШИЗО на 15 суток за невыход на работу. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные
