ограниченной ответственностью «Алтай-8». Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц. Истцом заявлено письменное ходатайство об истребовании доказательств у Комитета по вопросам записи актов гражданского состояния Оренбургской области (460018, <...>) сведения о государственной регистрации заключения брака между Михайловьuм Сергеем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> ( место регистрации брака - город Новотроицк Оренбургской области), а также сведения о том, производилась ли государственная регистрация расторжения брака между указанными лицами. В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Комитета по вопросам записи актов гражданского состояния Оренбургской области (460018, г. Оренбург, ул. Ст. Разина, д. 207) сведения о государственной регистрации заключения брака между Михайловьuм Сергеем Григорьевичем, 03.12.1968 года рождения, уроженца г. Новотроицка Оренбургской области, и Михайловой Еленой Юрьевной, 27.04.1974
место жительства гражданина - место, где он преимущественно проживает. В своем заявлении ФИО2, указала, что местом ее преимущественного проживания является Санкт-Петербург, что подтверждается свидетельством № 1372 о регистрации по месту пребывания на срок с 06.06.2018 по 04.6.2021 (198510, Санкт-Петербург, <...>, лит. А); свидетельством № 1373 о регистрации по месту пребывания несовершеннолетнего ребенка на срок с 06.06.2018 по 04.6.2021 (198510, Санкт-Петербург, <...>, лит. А); свидетельством о заключении брака III-AK № 653153 от 24.06.2016 ( место регистрации брака - Отдел ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга); свидетельством о рождении несовершеннолетнего ребенка должника IV-AK № 614518 от 28.06.2018 (место регистрации - Отдел ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга); свидетельством № 1373 о регистрации по месту пребывания несовершеннолетнего ребенка на срок с 06.06.2018 по 04.06.2021 (198510, Санкт-Петербург, <...>, лит. А); справкой Отдела Социальной защиты населения Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга от 09.02.2018 о получении должником ежемесячного пособия по
удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Заявив ходатайство об истребовании доказательств, закрытое акционерное общество «Торговый дом «Юбилейный» не обозначило их, не указало, какие документы просит истребовать от Усть-Ордынского органа ЗАГСа и за какой период времени. Ходатайство об истребовании от органа ЗАГСа г.Улан-Удэ сведений о регистрации брака ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и ФИО6 удовлетворено не может быть, так как заявитель ходатайства сообщил, что г.Улан-Удэ указан им как предположительное место регистрации брака ответчиков. В ходатайстве также не указан год регистрации брака ответчиков. В связи с тем, что ходатайства об истребовании доказательств не содержат указание на доказательства и не могут быть удовлетворены, ходатайство закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный» об отложении судебного разбирательства также не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 159, 158, п.4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении ходатайств истиц и ходатайства
судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено 09 июня 2022 года. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21 января 2022 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 11 от 22 января 2022 года. Согласно поступившим в ответ на запрос суда сведениям из Управления ЗАГС ФИО4 Амировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем внесена запись акта о заключении брака № 120219030002901873001 от 07.08.2021, место регистрации брака – Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия, фамилия после заключения брака – Саган. В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, согласно которому источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника- гражданина, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Согласно заключениям финансового управляющего,
суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова В.А., при секретаре Горевой И.О., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта регистрации брака, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации брака, и просит установить факт регистрации брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между гражданами: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации брака <адрес>; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Агасян, жене – Агасян. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ней и ФИО4, однако свидетельство о заключении брака ею утеряно в связи с переездом. Для подачи документов на гражданство ей необходимо предъявить свидетельство о заключении брака, который у нее отсутствует. Отделом ЗАГС <адрес> направлен запрос на территорию Республики Армения о выдаче повторного свидетельства о регистрации брака. До настоящего времени ответа не
д. ХХ, кв. ХХХХ; - Партийный билет № ХХХ от ХХ мая ХХХХ года, выданного ФИО2 КП ХХХ Запорожской области на имя гражданки ХХХ ФИО1, ХХ марта ХХХХ года рождения, - Трудовая книжка от ХХ августа ХХХХ года, выданной на имя И. (с отметкой об изменении фамилии на Сабадаш) Е.Н., ХХ марта ХХХХ года рождения, - Свидетельство о браке серии ХХ № ХХХХ, выданным ХХ марта ХХХХХ года Бюро записей актов гражданского состояния, место регистрации брака - ХХХ с/с, ХХХ р-на ХХХ обл. на имя ФИО1, ХХ марта ХХХХ года рождения, В обоснование требований ФИО1 указывает, что установление факта принадлежности данных документов позволит ей реализовать право на получение пенсии, поскольку в документе – вид на жительство, удостоверяющем ее личность не указано ее отчество Н., а в трудовой книжке и в иных документах отчество Н. указано. Заявитель в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни ФИО4 составила завещание, по которому все свое имущество завещала истице, которая является единственным наследником по завещанию, других наследников не имеется. Неоформленное истцом наследство состоит из не оформившей части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина, перешедших по наследству ФИО3. Однако свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО3 не подтверждалось, что они являлись супругами. Брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации брака отдел ЗАГСа <адрес> АССР. В свидетельстве о браке жених был записан ФИО14 <данные изъяты>, а невеста ФИО17 и после заключения брака, жене присвоена фамилия ФИО5. После смерти супруга, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году меняет паспорт и становится ФИО18, а в ДД.ММ.ГГГГ году вновь меняет паспорт и становится по паспорту ФИО19, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в отделе вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу
