не изменяются. Из вышеизложенного следует, что местом работы для сотрудников - вахтовиков было место расположения отделений Компании в гг. ФИО22, Губкинский, Новый Уренгой и именно в результате взаимоотношений с ними работники получали доход. Следовательно, эти отделения являлись налоговыми агентами в рассматриваемой ситуации и, следовательно, по месту их учета в налоговом органе НДФЛ перечислялся в бюджет. Такие действия заявителя соответствуют и п. 7 ст. 226 НК РФ, в соответствии с которым «совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается по месту учета налогового агента в налоговом органе». То обстоятельство, что справки НДФЛ заявитель подавал по месту расположения филиала в г. ФИО18, поскольку именно там находилась локация, откуда работник направлялся на вахту, не имеет значения для определения действительного налогового агента в отношении таких работников и места уплатыНДФЛ . С учетом изложенного, примененный налогоплательщиком порядок уплаты НДФЛ по месту нахождения обособленного
с кредита счета 44.02 «Коммерческие расходы в организациях, осуществляющих промышленную и иную производственную деятельность» в дебет счета 90 «Продажи». ООО «ЮгСервис» (ИНН <***>) образовано 26 мая 2017 года. Адрес места нахождения: 357114, <...> литер А. Основной вид деятельности «торговля оптовая табачными изделиями». Руководителем организации является ФИО37. 25 марта 2021 года организация исключена из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо. ООО «ЮгСервис» не обладало каким-либо имуществом производственного назначения и не имело квалифицированного штата сотрудников для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, операции по счетам носили транзитный характер, отсутствие расчетов по банку с Обществом, высокий удельный вес налоговых вычетов в налоговых декларациях - 99,9% и отражение минимальных размеров к уплате налога в бюджет, свидетельствуют о наличии признаков «транзитной» организации. Согласно представленным ООО «ЮгСервис» сведениям по форме 2-НДФЛ работниками являлись ФИО38, ФИО39, ФИО37, ФИО40 В порядке статьи 93.1 НК РФ Управлением была истребована информация у ООО «ЮгСервис» по взаимоотношениям с Обществом, однако по требованию документы не представлены.
статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которой место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Однако отсутствие юридического лица по месту государственной регистрации играет существенную роль в решении возникающих в их деятельности вопросов правового характера, таких как определение правоспособности, места исполнения обязательств, места заключения договоров, а также в решении вопросов, связанных с уплатой налогов. Основной вид деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.2). В собственности организации движимое/недвижимое имущество отсутствовало. Учредители организации: ФИО13 и ФИО15. Руководители организации: ФИО13 с 13.11.2012, ФИО17 с 20.03.2019 по ликвидацию. ООО «КЕРТУССТРОЙ» представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2017-2018гг. только на руководителя организации ФИО13 ИНН <***> с минимальными начислениями заработной платы. ФИО14 в назначенное время по повестке в налоговый орган не явился. В соответствии со статьей 90 НК РФ направлены поручения: - №1052 от 09.02.2021 в Межрайонную ИФНС № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
на питание не могут быть признаны в полной сумме расходами, связанными с нахождением работника в командировке. Компенсация возможного удорожания стоимости питания по сравнению со стоимостью питания в месте постоянного жительства предусмотрена в виде выплаты суточных. Таким образом, Управление правомерно предложило Обществу взыскать с физических лиц 1487 руб. налога на доходы физических лиц за проверяемый период и начислило штраф по статье 123 НК РФ в соответствующем размере. В связи с недобором НДФЛ Управление начислило пени в сумме 1983 руб. Вывод суда о неправомерном начислении пеней в указанной сумме соответствует закону, поскольку налоговый агент становится обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет налога и уплате пеней, установленных статьей 75 НК РФ, только в случае удержания сумм налога из доходов налогоплательщика. В данном случае НДФЛ в сумме 5552 руб. не удержан из доходов физических лиц. Общество перечисляло весь удержанный НДФЛ в бюджет по месту постановки на учет организации (г. Нарьян-Мар). Исходя из
заявителя – без удовлетворения. Заявитель считает, что решение ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: налоговым органом не доказаны признаки осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности, поскольку не были исследованы цели приобретения объектов недвижимости, в то время, как ФИО3 указывала, что причиной приобретения объектов, сданных ею в аренду, была минимизация инфляционных рисков, а не извлечение прибыли; не учтено, что договоры аренды носили единичный и нерегулярный характер, при этом имела местоуплатаНДФЛ через налогового агента, тем самым, налоговый орган подтверждал непредпринимательский статус деятельности налогоплательщика. Кроме того, признав деятельность ФИО3 предпринимательской, ИФНС незаконно не применила нормы законодательства о налогах и сборах, предоставляющих возможность налогоплательщикам использовать освобождение от уплаты НДС, поскольку заявитель ДД.ММ.ГГГГ подала в налоговый орган уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, однако, налоговая инспекция не направила заявителю уведомления о невозможности использования указанного освобождения. Вместе с
письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Согласно пункта 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. В ходе ВНП установлено, что ФИО4 К.Ю. с АО «<данные изъяты> заключен депозитарный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ДФ, договор на брокерское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ №-БФ. С учетом вышеизложенного, АО «<данные изъяты>» в соответствии со статьей 226.1 НК РФ признается налоговым агентом, которое в соответствии с положениями НК РФ производит расчет финансового результата, определяет налоговую базу, а также исчисляет и удерживает суммы НДФЛ в отношении ФИО4 К.Ю. Вместе с тем,