от расчетной цены этой ценной бумаги, которая может быть определена на дату заключения сделки с ценной бумагой с учетом конкретных условий заключенной сделки, особенностей обращения и цены ценной бумаги и иных показателей, информация о которых может служить основанием для такого расчета. В частности, для определения расчетной цены акции может быть использована стоимость чистых активов эмитента, приходящаяся на соответствующую акцию (часть 2 пункта 6 статьи 280 Налогового Кодекса Российской Федерации). Из изложенного следует, что метод чистых активов , приходящийся на одну акцию, назван частным случаем расчета цены, но единственно определенным. Однако иные, названные в пункте 6 статьи 280 Налогового Кодекса Российской Федерации, показатели могут влиять на расчетную цену, исчисленную этим методом. Расчетная цена определяется в целях ее сравнения с фактической ценой продажи и необходима для вывода о допустимости принятия исчисления налоговой базы цены, по которой акции фактически проданы, либо о необходимости ее корректировки. Вместе с тем пункт 6 статьи 280
мир» в собственность ФИО3. Согласно представленному в материалы того дела заключения эксперта (стр.14 заключения) ООО «Бесконечный мир» для развития основного направления были привлечены заемные средства коммерческих организаций. В виду отсутствия основного вида деятельности, денежные средства кратковременно размещались на депозитах в банках. Проценты по депозитам являлись для организации единственным доходом за последние несколько лет. Согласно указанному заключению эксперта для оценки рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «Бесконечный мир» экспертом применен затратный подход ( метод чистых активов ) (стр.43 заключения). Данный метод предусматривает суммирование чистой стоимости активов предприятия с последующим вычитанием из этой суммы его обязательств (стр.45). В соответствии с пунктом 2.2 договора от 08.11.2018 № 1/2018-з возврат суммы займа должен быть произведен заемщиком не позднее 15.11.2021. Указанный заем в бухгалтерском учете должен отражаться в стоке «Долгосрочные заемные средства». Согласно строке 1410 «Долгосрочные заемные средства» упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Бесконечный мир» за 2020 год размер долгосрочных обязательств на 31.12.2018
по выплате действительной стоимости доли, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Разрешая спор по стоимости доли истца суд при новом рассмотрении исходили из следующего. Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом обществос ограниченной ответственностью «Прайм Груп» (далее – ООО «Прайм Груп») ФИО8, действительная стоимость в уставном капитале ООО «СтройАрсенал», подлежащая выплате вышедшему 03.02.2020 участнику ФИО2, обладавшему 15 процентов уставного капитала общества, составляет 11 385 370,59 руб. Эксперт для определения стоимости доли применил метод чистых активов в рамках затратного подхода. Представленной в материалы дела внесудебной экспертизой (отчет акционерного общества финансово-правовой группы «АРКОМ» (далее - ЗАО ФПГ «Арком») № 20/169А) действительная стоимость доли истца в уставном капитале общества определена в 2 108 000 руб. При новом рассмотрении дела судом первой инстанции назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО9, ФИО10 Экспертным заключением от 25.10.2022 № 1059/9-3 действительная стоимость
залога определена залоговым кредитором на основании собственной Справки о стоимости пакета акций АО «Гатчинский ККЗ» в размере 38,6%, принадлежащего ФИО5, согласно которой оценочная стоимость 100% пакета акций АО «Гатчинский ККЗ» определена по методу чистых активов в размере 262 498 000 руб., в то время как оценочная стоимость пакета акций в размере 38,6%, принадлежащего ФИО5, составляет 101 335 000 руб., или округленно – 100 000 000 руб. Между тем, использованный залоговым кредитором в расчете метод чистых активов не лишен недостатков, напрямую использовать данный расчет не представляется возможным, поскольку приведенная в балансе стоимость активов даже после всех требуемых переоценок не может считаться их рыночной стоимостью. Чтобы определить рыночную стоимость активов, требуется провести комплексный анализ и оценку (желательно различными способами) рыночной стоимости всех активов, корректировку дебиторской задолженности и запасов; кроме того, метод чистых активов, примененный в расчете залоговым кредитором: - не учитывает эффективность деятельности предприятия и перспективы его работы; - не учитывает
сравнительного подхода, не привел обоснованных фактов; по мнению ответчика, эксперт не произвел должным образом сбор информации по продаже готового бизнеса гостиничного назначения, эксперт пояснил, что Отказ от применения сравнительного подхода применен на странице 71 Заключения эксперта, раздел 5.2. (расчет стоимости объекта методами сравнительного подхода). Отказ от применения доходного подхода применен на странице 73 Заключения эксперта, раздел 5.3 (расчет стоимости объекта методами доходного подхода). В рамках затратного подхода к оценке бизнеса существуют два метода: метод чистых активов и метод ликвидационной стоимости. Последний метод используется для предприятий, подлежащих ликвидации. Рассматриваемое предприятие к таковым не относится: общество намерено продолжать свою деятельность. Таким образом, расчет стоимости собственного капитала ООО «Виза» на основе затратного подхода осуществлялся методом чистых активов. В соответствии с методом чистых активов, к расчету принимаются не все активы. Методика оценки стоимости предприятия методом чистых активов утверждена приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2014 г. № 84н «Порядок определения стоимости
сделках с аналогичными объектами оценки, эксперт не имел не достаточного объема информации об аналогах по требуемым параметрам.При проведении экспертизы применен затратный подход в оценке, который заключается в том, что все активы общества здания, машины, оборудования, запасы, дебиторская задолженность, финансовые вложения) оцениваются по рыночной стоимости, из полученной суммы вычитается текущая стоимость обязательств предприятия, для расчета используется данные бухгалтерского баланса. При определении действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 26,27% ООО «Малахит» экспертом применен метод чистых активов затратного подхода к оценке. Состав активов, пассивов общества, принимаемых к расчету указан в бухгалтерском балансе, экспертом скорректирована рыночная стоимость активов баланса. Произведен расчет рыночной стоимости основных средств общества. Согласно заключению эксперта №205/2021 от 25.10.2021 величина 26,27 % доли в уставном капитале ООО «Малахит» составила 4 108 900 рублей. 21 июля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Малахит» перечислило ФИО3 денежные средства в сумме 1 636 000 рублей. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью
в каком размере, какой номинальной стоимостью определена рыночная стоимость доли, то есть невозможно индивидуально определить объект имущества, подлежащий оценке. Оценка объекта не была произведена путем расчета стоимости объекта оценки с применением затратного, сравнительного и доходного подхода, предусмотренных Приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 256 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)». В рамках затратного подхода при определении стоимости имущества не использовался метод чистых активов , утвержденный Приказом Минфина РФ № Юн, ФКЦБ № 03-6/пз от 29.01.2003 «О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ». При применении сравнительного подхода оценщиком не использовался метод сравнения продаж, а при применении доходного подхода - метод прямой капитализации. В ходе согласования результатов оценки и определения окончательной величины объекта оценки оценщиком не учитывался состав активов и пассивов, отраженных в бухгалтерском балансе ООО «Сибрыба». Содержание отчета не соответствую требованиям, предъявляемым статьей 11 Федерального закона
