ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методические рекомендации нотариат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 08АП-7298/19 от 07.05.2020 Верховного Суда РФ
определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по гражданскому делу № 2-4408/2018, исходил из того, что оспариваемая сделка удостоверена нотариально надлежащим лицом, обладавшим соответствующими полномочиями; нарушений положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1, и приказа Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», приказа Минюста РФ от 16.04.2014 № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства», приказа Минюста РФ от 17.06.2014 № 129 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата », приказа Минюста РФ от 29.06.2015 № 148 «Об утверждении Порядка замещения временно отсутствующего нотариуса» (в редакции, действовавшей на момент нотариального удостоверения оспариваемой сделки), судом не установлено. Выводы судов подробно мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется. Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что сделка была удостоверена лицом, не имевшим полномочий ни
Постановление № А42-2946/2023 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ГК РФ, а также полномочий в сфере жилищных правоотношений, установленных статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», представление сведений о лицах, зарегистрированных либо фактически проживающих в жилых помещениях на территории муниципального образования город Мончегорск, входит в сферу процессуальной компетенции Администрации. При таких обстоятельствах, убеждение апеллянта со ссылкой на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 №03/19, в том, что объем доказывания круга лиц, вступивших в наследство после смерти ФИО4 ограничивается исключительно истребованием у органов нотариата сведений о наследниках, является ошибочным, поскольку возражения Администрации об отсутствии у нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг виду отсутствия у квартиры статуса вымороченного имущества в данном случае могут быть подтверждены иными средствами доказывания. В силу част 1 статьи 65 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,
Постановление № А55-9698/14 от 15.01.2015 АС Поволжского округа
1Д-84, неуполномочен обращаться с запросами о предоставлении сведений. Не могут быть приняты во внимание ссылки ОАО «МРСК Волги» о том, что поскольку доверенность не содержала четкого вида и перечня полномочий, следовательно, документ не соответствовал пунктам 4.3-4.6 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, утвержденных решением Федеральной нотариальной палаты 07-08.07.2003, протоколом № 03/03. В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Статьей 29 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате , утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1 установлено, что Федеральная нотариальная палата является юридическим лицом и организует свою деятельность на принципах самоуправления, при этом полномочия Федеральной нотариальной палаты определены в статьи 30
Постановление № 19АП-3613/19 от 14.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установленных законом. Свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ. Обязанности свидетельствования верности его копии, ограничиваются проверкой наличия информации и реквизитов, позволяющих идентифицировать его автора. Особенности свидетельствования верности копий документов, составленных за границей, изложены в разделе 4 приведенных Методических рекомендаций. Пунктом 4.2 Методических рекомендаций установлено, что поскольку в соответствии со ст. 10 Основ о нотариате нотариальное делопроизводство ведется на языке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, республик в составе Российской Федерации, автономной области и автономных округов для свидетельствования копии документа, составленного за границей, он должен быть переведен на русский язык или язык республики в составе Российской Федерации, автономной области и автономных округов. Для свидетельствования верности копии документа, составленного за границей и имеющего перевод на соответствующий язык нотариального делопроизводства, нотариусу может быть представлен перевод такого документа
Решение № 2-2335/2016 от 08.12.2016 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
день рассмотрения дела судом, аналогичные положения содержатся в ст. 45.1 «Основ законодательства РФ о нотариате», которая введена в действие 30.03.2015 г., завещание от 28.08.2013 года составлено нотариусом от руки и напечатано с использованием технических средств. Кроме того, суд расценивает рукописный текст завещания как приписку, исходя из токования слова «приписка» и установленных обстоятельств. А потому в силу п.38 « Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания», утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 04/04 от 102 июля 2004)., ст45 « Основ законодательства РФ о нотариате », Письма Минюста СССР от21. 04.1980 г. № К-11-340, приписки должны быть оговорены и подтверждены подписью завещателя, в конце удостоверительной надписи подтверждено подписью нотариуса с приложением печати. В нарушении данных норм в завещание от 28.03.2013 года приписки не оговорены, не подтверждены подписью завещателя, в конце удостоверительной надписи не подтверждены подписью нотариуса с приложением печати. В связи с чем
Решение № 2-6502/2016 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
исправления оговариваются нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати. Для совершения удостоверительной надписи могут применяться штампы с текстом соответствующей надписи. Удостоверительная надпись на документе располагается сразу после подписи лица (или лиц) на этой же странице. Если удостоверительная надпись не умещается на этой странице, она может быть продолжена или изложена полностью на обороте документа либо на прикрепленном к документу листе бумаги с соблюдением положений, изложенных в пункте 3 настоящих Методических рекомендаций. Согласно ст. 46 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате » (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № ******) удостоверительные надписи совершаются при удостоверении сделок, свидетельствовании верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи на документах, верности перевода документов с одного языка на другой, при удостоверении времени предъявления документов на соответствующих документах. В соответствии со ст. 51 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № ******) формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках
Решение № 2-6810/2021 от 05.10.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
одного из наследников принимает меры по охране наследственного имущества, в частности, путем составления описи наследственного имущества. Общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не установлен порядок совершения и содержание нотариального действия по охране наследства путем составления описи наследственного имущества.Между тем, порядок совершения и содержание нотариального действия предусмотрен специальными нормами, в частности положениями Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19 (далее, Методические рекомендации), а также Основами законодательства Российской Федерации о нотариате . На основании ст.66 Основ, для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества.Согласно п.4.4.2 указанных Методических рекомендаций, для производства описи наследственного имущества заявитель сообщает нотариусу сведения о месте нахождения (адресе) такого имущества, о наследниках по закону.Свидетели, лица, имеющие право присутствовать при производстве описи, в том числе, если в число наследников входят недееспособные или ограниченные в дееспособности граждане - органы опеки и попечительства, извещаются нотариусом о месте и времени описи