ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методические указания стандарт аренда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-13291/18 от 07.05.2019 Верховного Суда РФ
ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Областной закон Ростовской области от 10.05.2012 № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», приказы Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств «ПБУ 6/01», от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», Государственные стандарты ГОСТ 21027-75 «Системы энергетические. Термины и определения», ГОСТ 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения», ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения», пришли к выводу о том, что арендуемые трансформаторные подстанции используются обществом для собственных нужд и с учетом их функционального предназначения не относятся к имуществу, включенному в Перечень № 504, в связи с чем в отношении данных объектов льгота по налогу на имущество применению не
Постановление № 17АП-12278/2021-ГК от 24.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
том числе собственную) для покрытия их производственных издержек и формирования прибыли (пункт 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, пункты 49, 52 Методических указаний по расчету тарифов на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2). Таким образом, решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифа, включающее как «котловой», так и индивидуальные тарифы, учитывает экономически обоснованные потребности всех электросетевых организаций, входящих в «котел». Необходимо отметить, что истец, являясь субъектом предпринимательской деятельности, приобретая права на объекты электроэнергетики, действует в обороте на рисковых началах. К его деятельности применим повышенный стандарт поведения в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) и стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении деятельности предпринимателями (статья 10 ГК РФ) (определение ВС РФ от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400). Представляя в тарифный орган
Постановление № А45-13003/2021 от 15.03.2022 АС Западно-Сибирского округа
в связи с чем они оплачиваются потребителями в составе тарифа на тепловую энергию. Данный объем может быть установлен и нормирован, исходя из конкретных условий передачи энергии, поскольку соответствующие физические процессы неизменны (пункты 1 - 7, 11 Порядка № 325, пункт 61.2 Методических указаний № 20-э/2, пункты 8, 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э, далее – Методические указания № 760-э). В то же время нарушение стандарта осмотрительности и разумности при осуществлении услуг по передаче тепловой энергии, заключающееся в ненадлежащем содержании сети, влечет утрату энергии в процессе передачи в большем объеме, нежели нормативный. В этой связи стоимость сверхнормативно утраченной энергии не может быть отнесена на потребителей тепловой энергии в составе соответствующего тарифа, поскольку это противоречило бы пункту 4 статьи 1 ГК РФ и позволяло бы нерачительной теплосетевой организации относить негативные последствия собственной неисправности на иных лиц. Поэтому
Постановление № 09АП-35986/2011 от 26.01.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
к применению и согласованным с надзорным государственным органом документом предусмотрены потери при отработке скважины. Спорные потери при отработке скважины предусмотрены и иными регулирующими документами, применяемыми Заявителем. Так, в соответствии с п. 4.2 Стандарта организации ОАО «Газпром» №СТО 11-2005 « Методические указания по расчету валовых выбросов углеводородов в атмосферу», продувки технологического оборудования и коммуникаций природным газом относятся регламентируемым технологическим операциям и могут сопровождаться выбросом продувочного газа в атмосферу через продувочные свечи или сбросом газа в факельную систему. В том же пункте предусмотрено, что работы по продувке проводятся в отношении скважин при освоении, испытаниях, исследовательских и ремонтных работах и прочих технологических операциях. Согласно п. 7.3 «Технические требования к освоению газовых скважин» стандарта организации ОАО «Газпром» СТО Газпром 2-3.2-144-2007 «Эксплуатационная газовая скважина. Технические требования и решения» (т.8 л.д. 32 - 33), при вторичном вскрытии (освоении) скважины необходимо отработать скважину на факел до полной очистки призабойной зоны пласта. Как пояснил заявитель, данный документ
Решение № 2-584/2021 от 21.09.2021 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
сменой их места жительства (редакция 2.4), утв. ДД.ММ.ГГ приказом №. Данный стандарт предприятия применяется в АО «СибурТюменьГаз» на основании приказа «О применении Стандарта предприятия ООО «СИБУР» № « Методические указания по переводу и приему работников, связанными со сменой их места жительства (редакция 2.4>№ от ДД.ММ.ГГ. Согласно пункту № Стандарта предприятия № его целью является, в том числе построение единой справедливой прозрачной системы компенсаций и льгот для переведенных работников в другую местность с учетом факторов риска в связи со сменой работы и места жительства, а также дополнительных расходов, влияющих на качество жизни и уровень базового вознаграждения работников при релокации, повышение материальной и социальной защищенности таких работников. В данном случае, заключение с истцом дополнительного соглашения о релокации от ДД.ММ.ГГ, которым предусмотрено доплата за аренду (найм) жилья, обусловлено переездом работника в г. Муравленко. Доплата за аренду (найм) жилья призвана возместить конкретные затраты истца по найму (аренде) жилья в г. Муравленко. Данная доплата за
Решение № 2А-348/2017 от 17.01.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
с нарушением Методических указаний, повлечет за собой убытки в размере < ИЗЪЯТО > тыс. руб., определяемые как разница между утвержденными Службой показателями и показателями, которые должны быть утверждены в соответствии с Методическими указаниями. Административный истец письмом от < Дата > представил в Службу возражения о неправильности расчета неподконтрольных расходов в составе необходимой валовой выручки, которое членами Правления Службы оставлено без внимания. Административный истец также указывает, что Служба не открыла дело об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям ООО «Мегаполис» на 2016 год ссылаясь на то, что опубликованное ООО «Мегаполис» предложение о размере тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям ООО «Мегаполис» на 2016 год не соответствует форме согласно приложению, установленному стандартами раскрытия информации. < Дата > ООО «Мегаполис» обратилось в Службу с информацией о том, что общество раскрылось на сайте в соответствии с требованиями, с приложением всех необходимых документов и с просьбой
Решение № 3А-630/17 от 04.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
определения кадастровой стоимости, за исключением случая, установленного статьей 24.19 Федерального закона. В соответствии с пунктом 4 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 316 (далее - Правила), и пунктом 1.2 Методических указаний, утвержденных приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15 февраля 2007 г. N 39 (далее - Методические указания), государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и по виду функционального использования. Согласно п. 20 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. N 611 «Об утверждении федерального стандарта оценки "Оценка Недвижимости (ФСО N 7)», рыночная стоимость земельного участка, застроенного объектами капитального строительства, или объектов капитального строительства для внесения этой стоимости в государственный кадастр недвижимости оценивается исходя из вида фактического использования оцениваемого объекта. При этом застроенный земельный участок оценивается как незастроенный, предназначенный для использования в соответствии с видом его фактического использования. Кадастровая стоимость земельных участков