ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методика исчисления размера вреда причиненного охотничьим ресурсам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-2840/2013 от 30.04.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
статьей 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с указанным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов. Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам , утверждена приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 г. N948. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения обществом вреда в виде разрушения используемых в жизнедеятельности и для воспроизводства нор сурков подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области
Постановление № А11-10283/2021 от 15.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
со статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», статьей 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно, либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам , утверждена приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948. Расчет ущерба, произведенный истцом на основании названной Методики, судом первой инстанции проверен и обоснованно признан верным. Ответчиком размер ущерба не оспорен и документально не опровергнут. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные в дело доказательства и установив факт причинения вреда объекту животного мира в результате действия источника повышенной опасности, владелец которого застраховал свою гражданскую ответственность в Обществе, суд
Решение № 2-557/18 от 15.11.2018 Каргапольского районного суда (Курганская область)
Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии по фактическим затратам на компенсацию ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе и упущенной выгоды. Приказом от 08.12.2011 № 948 утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам , согласно которой определен размер ущерба, причиненного ФИО2 животному миру незаконной охотой. С учетом количества уничтоженной особи охотничьих ресурсов (1 особь лося (самка)), таксы для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (80000 руб.) и пересчетного коэффициента (5), размер ущерба составил 400000 руб. (1 х 80000 х 5). Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования Каргапольский район в возмещение ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой, 400000 руб. Представитель истца
Решение № 2-2070/2021 от 17.11.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
Турманское лесничество), кварталы <данные изъяты> Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ИлимФорестПром» - юридическое лицо, основным видом деятельности которого являются лесозаготовки. Заготовка древесины по обозначенному договору аренды в обозначенном периоде велась АО «ИлимФорестПром» в соответствии с проектами освоения лесов, получившими положительные заключения государственной экспертизы. Территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины АО «ИлимФорестПром» является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира. Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ *** утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (далее по тексту -Методика). По требованию прокуратуры Братского района территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству выполнены расчеты ущерба (вреда), причиненного в 2020 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности АО «ИлимФорестПром» по заготовке древесины по следующим договорам аренды лесного участка: - *** от ДД.ММ.ГГГГ (площадь лесного участка, подверженного годовой вырубке древесины – <данные изъяты> га). Расчеты ущерба выполнены с применением
Решение № 2-193/2021 от 08.10.2021 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
упущенной выгоды. Согласно ст.58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов. Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам , утверждена приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948. ДД.ММ.ГГГГ ГД ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району в отношении ФИО1 возбужденного уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ. В ходе расследования установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общедоступных охотничьих угодьях <адрес> в 7 км. от зимовья, расположенного возле устья реки <адрес> во время охоты незаконно добыл четыре особи соболя,