ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методика проведения экспертизы промышленной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А-32-47705/14 от 24.03.2015 АС Краснодарского края
– Федеральный закон от 21.07.1997 №116-ФЗ), п.п.77, 78 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, Постановление Правительства №870 от 28.10.2011. Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что 21.07.2014 работниками ООО «Эксперт Консультант» проводилась экспертиза промышленной безопасности газового оборудования туннельной печи. В ходе проведения экспертизы специалистом II уровня по визуальному и измерительному контролю (удостоверение №0039-3053-13 от 06.12.2013) ФИО4 и экспертом ФИО5 (удостоверение №НОА-0071-2010-7 от 08.11.2013), согласно п.4.8 « Методика проведения экспертизы промышленной безопасности и определения срока дальнейшей эксплуатации газового оборудования промышленных печей, туннельной печи, ГРП, ГРУ, ШРП и стальных газопроводов» (утв. НП «СЭЦ промышленной безопасности» 10.06.2003) и п.2.4. «Программа экспертизы промышленной безопасности технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте: газовое оборудование туннельной печи ОАО «Тихорецкий машиностроительный завод им. В.В. Воровского» по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Бжедуховское сельское поселение, автодорога станица Бжедуховская – <...> км в северо-западном направлении от станицы Бжедуховской» был проведен: а) визуальный
Решение № А60-64688/18 от 24.01.2019 АС Свердловской области
печи регенерации, инв. № 153 (рег.№ 63-ТУ-10945-2017); газопровод от всасывающего коллектора машинного зала ГЗ 17, 27, 37 до КГХ ГЗ №22, 40 инв. № 118 (рег.№ 63-ТУ-10951-2017) являются заведомо ложными, т.к. явно противоречат содержанию материалов, рассмотренных в ходе проведения ЭПБ, что выражается в оценке соответствия объектов экспертизы, проведенной ООО «Промэнергобезопасность» в 2017 году с выводами о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности проведенной на основании не соответствующих области применения нормативных правовых актов: Методика проведения экспертизы промышленной безопасности и определения срока дальнейшей эксплуатации газового оборудования промышленных печей, котлов, ГРП, ГРУ, ШРП и стальных газопроводов, Методика оценки остаточного ресурса технологических трубопроводов, СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы»; 3) заключения экспертиз промышленной безопасности технических устройств ОАО «Алтай-Кокс», эксплуатируемых на опасном производственном объекте «Цех улавливания» I класс опасности, peг. № А63-00586-0003 от 30.11.2000 являются заведомо ложными, т.к. содержат приложения не соответствующие результатам проведенных экспертиз, а также в связи с применением с истекшим сроком поверки прибора,
Постановление № А27-23959/16 от 29.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
пришло к обоснованному выводу, что указанные в пункте 1 предписания газопроводы являются газопроводами подземными, наземными и надземными, что подтверждается проектной документацией. Данные газопроводы проложены по районам города Омска и представляют собой линейную систему. Рассматриваемые газопроводы невозможно отнести к зданиям, техническим устройствам, земельным участкам, участкам недр. Газопроводы связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Методики проведения технического диагностирования и экспертизы промышленной безопасности изложены в следующих документах: - Методика проведения экспертизы промышленной безопасности и определения срока дальнейшей эксплуатации газового оборудования промышленных печей, котлов, ГРП, ГРУ, ШРП и стальных газопроводов, согласована отделом газового надзора Госгортехнадзора России от 10.06.2003 № 14-3/125; - Руководство по безопасности «Инструкция по техническому диагностированию подземных стальных газопроводов», утвержденная приказом Ростехнадзора от 06.02.2017 № 47; - Методика по комплексному техническому диагностированию внутренних газопроводов, согласована отделом газового надзора Госгортехнадзора России от 21.05.2004 № 14-03/230; - Руководство по безопасности «Методика технического диагностирования пунктов редуцирования газа»,
Решение № А12-18548/2021 от 04.10.2021 АС Волгоградской области
должны отражаться в акте и технических паспортах технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования. Техническое освидетельствование может также производиться специализированными организациями. Основным элементом установки электрохимической (катодной) защиты является станция (преобразователь), для которых изготовителем устанавливается срок службы. При окончании срока службы оборудование должно быть заменено, либо выполнены работы согласно пункту 1.6.7 ПТЭЭП с целью продления срока службы. Проведение дополнительно технического диагностирования с экспертизой промышленной безопасности не требуется. Кроме того, отсутствует методика проведения экспертизы промышленной безопасности ЭХЗ. Пункты №247, № 251, №252, №253, №254, №255, №256, №257, №258, №259, №260, №261 предписания, по мнению общества, являются незаконными, так как целью проверки в соответствии с п.6 Распоряжения, является проверка требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, а в п.2.11 Распоряжения указано, что сеть газоснабжения, в том числе межпоселковая г. Астрахани регистрационный номер А-19-06094-0016, класс опасности объекта III по адресу: 414000, г. Астрахань. Газопроводы, перечисленные в пунктах 252, 253,