реализации земельного участка, в размере 40 000 000 рублей. Суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что анализ сделок указанных лиц и движения денежных средств показал, что заявитель как учредитель и руководитель ООО «37А», приобрел земельный участок с кадастровым номером 33:22:013072:88 у своей супруги ФИО2; ООО «37А» в дальнейшем произвело раздел земельного участка на три, один из которых с кадастровым номером 33:22:013072:159 реализовало ФИО2, которая затем реализовала этот земельный участок ООО « МЕТРО Кэш энд Керри ». Движение денежных средств в размере 40 000 000 рублей происходило по цепочке: ООО «37А» - ООО «АвтоТракт-Владимир» - ООО «ТФК» - ФИО3 - ФИО1 При этом денежные средства для расчетов за земельный участок поступили ФИО2 от ООО «37А» и ООО «МЕТРО Кэш энд Керри». При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-16412 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.11.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « МЕТРО Кэш энд Керри » (город Москва, далее - общество «МЕТРО Кэш энд Керри») на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 по делу № А40-131807/2009 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества «МЕТРО Кэш энд Керри» о прекращении исполнительного производства № 4918/16/77009-ИП установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2010 по делу № А40-131807/2009 суд запретил обществу «МЕТРО Кэш энд Керри» совершать действия, нарушающие
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-7452 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.06.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Безопасность» (далее – ООО «ЧОО «Безопасность», истец) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2019 по делу № А40-27444/2018 по иску ООО «ЧОО «Безопасность» к обществу с ограниченной ответственностью « Метро Кэш энд Керри » (далее – ООО «Метро Кэш энд Керри», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 21 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 634 742,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.02.2018 по дату фактического исполнения обязательства, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, решение суда первой инстанции отменено, исковые
ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва № 305-ЭС17-16834 17 ноября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Каравай» (г. Санкт-Петербург, истец по первоначальному иску) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 по делу № А40-76129/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2017 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Каравай» к обществу с ограниченной ответственностью « Метро Кэш энд Керри » (г. Москва) о взыскании 7 410 298 рублей 33 копеек долга, 619 377 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании 5 996 710 рублей долга, 631 693 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исков), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от
Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроИмп» (далее – общество «ЕвроИмп») на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2021 по делу № А40-131807/2009 по иску общества «ЕвроИмп» к обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш энд Кэрри» (далее – общество «Метро Кэш энд Кэрри») о запрете использовать товарный знак, установил: общество « МЕТРО Кэш энд Керри » обратилось в суд первой инстанции с заявлением о прекращении исполнительного производства. Определением суда первой инстанции от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 14.01.2021 и суда кассационной инстанции от 11.03.2021, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-10838/2015-ГК г. Пермь 18 сентября 2015 года Дело № А71-3333/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Варакса Н. В. судей Грибиниченко О.Г.. Щеклеиной Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И., при участии: от заявителя общества с ограниченной ответственностью " МЕТРО Кэш энд Керри " (ОГРН 1027700272148, ИНН 7704218694): представители не явились; от заинтересованного лица Управления по наружной рекламе, информации и оформлению города администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО1 по доверенности от 14.04.2015, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
А47-11579/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 по указанному делу. Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области, расположенного по адресу: <...>. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью « Метро Кэш энд Керри » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Метро Кэш энд Керри», налогоплательщик, Истец) – ФИО1 (доверенность от 02.07.2018 № 540/18/д); Федеральной налоговой службы – ФИО2 (доверенность от 07.02.2018); ИФНС России по Дзержинскому р-ну г. Оренбурга – ФИО3 (доверенность от 18.05.2018). Общество «Метро Кэш энд Керри» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы 1 955 258 руб. убытков, возникших по вине незаконных
преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8 обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, около часа минут, более точные дата и время не установлены, ФИО7, находясь на работе в должности ООО « МЕТРО Кэш энд Керри », расположенном по адресу: , имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предложил, работающим с ним в одной смене, сотрудникам : ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО4., ФИО10, ФИО8, ФИО3, совершать хищение спиртных напитков из торгового центра ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» следующим образом: на листке бумаги будет составляться список наименования необходимых для них спиртных напитков, после этого данный листок со списком наименования спиртных напитков передавать кому
Дело №5-730/18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Томск 25 апреля 2018 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью « МЕТРО Кэш энд Керри », зарегистрированное 20 октября 2000 года, фактическое место осуществления деятельности: <...>, ИНН/КПП <***>/774901001, ОГРН <***>, у с т а н о в и л: В период с 27 февраля 2018 года по 6 марта 2018 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения и.о.заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора, выявлено, что ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» в нарушение: - пп.«а» п.5 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов
