основании статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 24 февраля по 21 мая 2019 года за невозврат неотработанного аванса в сумме 440775 руб., а также 13433 руб. возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью « Международнаяэкологическая компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права , выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: ответчик частично выполнил работы по договору, истец обманным путем предоставил ответчику для вывоза контейнеры с отходами 2 класса опасности – родонитом, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 29 ноября 2018 года и служебной запиской, договор подряда от 17 октября 2018
к акционерному обществу « Международный аэропорт Нижний Новгород», согласно которому истец по встречному иску просит урегулировать разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения № 19 от 07.02.2020 к договору аренды № 01-02/015/1147 от 11.01.2006 исключив пункты 5.2.1, 5.2.2 и изложив пункты 4.2.6, 5.1.17, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10, 10.5 в следующей редакции: «4.2.6. Осуществлять капитальный ремонт Имущества в случае, если расходы на проведение капитального ремонта Имущества предусмотрены федеральным бюджетом и денежные средства на эти цели доведены до Арендодателя-2. 5.1.17. Соблюдать технические, санитарные, противопожарные, экологические и иные требования, предъявляемые к пользованию данным типом имущества, эксплуатировать Имущество в соответствии с требованиями российских и международных нормативно-правовых актов, а также по назначению, указанному в п. 1.2. Дополнительного соглашения. За свой счет выполнять предписания государственных надзорных органов и нести ответственность за их выполнение. 7.7. В случае нарушения Арендатором обязанности не передаватьИмущество в пользование третьим лицам без согласия Арендодателя-2 или необременять Имущество или право аренды по Договору правами
«ММП» по соблюдению на т/х «Иван Панин» требований международного законодательства и законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Т/х «Иван Панин» вышел из порта Северодвинска 11.06.2009, прибыл в морской порт Дудинка 17.06.2009; проверка проведена в период захода судна «Иван Панин» в морской порт Дудинка во время стоянки на рейде. В ходе проверки (акт проверки от 28.06.2009 № МТА-129) выявлены нарушения обязательных требований, а именно: 1) Должностные лица командного состава т/х «Иван Панин», принимающие хозяйственные решения, реализация которых может повлечь негативное воздействие на окружающую среду, не имеют подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, - в нарушение части 1 статьи 73 Закона № 7-ФЗ. 2) Лица, допущенные к деятельности по обращению с опасными отходами (ветошь, загрязненная маслами, отходы краски, пластмассы, зола от инсинератора, отработанные люминесцентные лампы и т.р.), не имеют соответствующей профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с опасными отходами, - в нарушение части
по упрощенному порядку лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, а также отсутствия нормативных документов, регламентирующих требования к сертификатам соответствия лицензируемого вида деятельности международным стандартам, существенных условий договора страхования гражданской ответственности соискателя лицензии (лицензиата), действия Управления, выраженные в отказе в рассмотрении заявления на получение лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта по упрощенному порядку лицензирования являются законными и соответствуют требованиям нормативных документов в части лицензирования деятельности в области промышленной безопасности. В рассматриваемом случае Управление в письме от 17.01.11г. № 01/88 не дает отказа в предоставлении лицензии, а разъясняет дальнейшие действия организации, в соответствии с требованиями Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, связанные с возможностью получения указанной лицензии. Данный ответ соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что заявление ООО
2654/15/40042 о взыскании с ООО «Международный научно-производственный центр экологических проектов-Калуга» в пользу ФИО1 суммы долга в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области принят запрет регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Международный научно-производственный центр экологических проектов-Калуга» - завода по производству органоминеральных удобрений, расположенного по адресу: <адрес>, стр.2; ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вручено представителю ООО « Международный научно-производственный центр экологических проектов-Калуга». ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Калужской области зарегистрирован переход права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - завод по производству органоминеральных удобрений, расположенный по адресу: <адрес>, стр.2 - от ООО «Международный научно-производственный центр экологических проектов-Калуга» к ООО «ОфисЛайн», а в последующем ДД.ММ.ГГГГ от «ОфисЛайн» к ООО «Вектра», ДД.ММ.ГГГГ - от ООО «Вектра» к ООО «Лотос». Решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действия Управления Росреестра по Калужской области по регистрации перехода права
