1 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное регулирование в Союзе основывается на четкости, ясности и последовательности совершения таможенных операций, гласности в применении международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования их гармонизации с нормами международного права. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности в актах законодательства РФ о таможенном регулировании и иных правовых актах РФ в сфере таможенного регулирования толкуются в пользу декларанта и иных заинтересованных лиц. Таким образом, событие правонарушения отсутствует, так как действующее законодательство с учетом внесенных изменений допускает производство топлива класса К2 на территории любого государства - члена Союза для целей поставка на территорию Республики Киргизия. На основании изложенного коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Центральной энергетической таможни, как противоречащее нормам права и нарушающие права добросовестного участника внешнеэкономической деятельности, поскольку незаконно возлагает на него обязанности по уплате таможенных платежей. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что в данном случае
приоритетом от 28.09.2015 на имя Мемориально-благотворительного фонда имени В.П. Чкалова «Международный Чкаловский фонд». В дальнейшем Роспатентом 20.09.2018 за № РД0266873 было зарегистрировано отчуждение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 523690 и № 651986 по договору, заключенному между Мемориально-благотворительным фондом имени В.П. Чкалова « Международный Чкаловский фонд» и обществом «Проект Экипаж». Впоследствии Роспатентом 19.03.2020 за № РД0328862 было зарегистрировано отчуждение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 523690 и № 651986 по договору, заключенному между обществом «Проект Экипаж» и обществом «Мордовская региональная Энергетическая Компания». В дальнейшем Роспатентом 14.04.2021 за № РД0360478 было зарегистрировано отчуждение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 523690 и № 651986 по договору, заключенному между обществом «Мордовская региональная Энергетическая Компания» и обществом «Маркет Арт». В адрес Роспатента 12.11.2019 поступили заявления общества «Эссет Менеджмент» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 523690
нормы, чем те, которые содержатся в российском налоговом законодательстве, то применяются правила и нормы международного договора. В соответствии с Соглашением, заключенным между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией, от 15.11.1995г. «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал», если фактическим владельцем дивидендов является компания, которой прямо принадлежит, по меньшей мере, 20 процентов капитала компании, выплачивающей дивиденды, и иностранный капитал, инвестированный в нее, превышает двести тысяч швейцарских франков, то компания имеет право уплачивать налог на доходы с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, по ставке 5 процентов из выплачиваемых дивидендов. Поскольку АО ПВР Тех ГРУПП PWRTechGroupAG инвестировала в уставный капитал ЗАО «Энергетические технологии» более 200000 швейцарских франков, то в соответствии с Соглашением от 15.11.1995г. «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» АО ПВР Тех Групп имеет право уплачивать налог на доходы с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации,
и Обществом с ограниченной ответственностью АКБ « Международный финансовый клуб» (кредитор) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор открыл заемщику кредитную линию на сумму 151 562 000 руб. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что кредит предоставляется на следующие цели: финансирование затрат по проекту «Реконструкция ПС 110/6/6 кВ «Западная». Пунктами 2.1.1.1, 2.1.1.2 договора определено, что предоставление заемщику кредита может быть произведено лишь при соблюдении следующих условий: документы, подтверждающие правоспособность заемщика и полномочия лица, уполномоченного на подписание договора от имени заемщика; оригинала протокола Общего собрания участников заемщика об одобрении заключения договора в качестве крупной сделки. Истец, являясь участником Общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан», обратился в арбитражный суд с иском, считая, что настоящая сделка является крупной сделкой и заключена с нарушением требований закона, а именно, подписана исполнительным директором в отсутствие одобрения данной сделки общим собранием участников общества, данной сделкой нарушены его права и интересы как участника общества. Ответчики заявили
такими международными договорами и актами регулируются законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании. Согласно статье 460 ТК ЕАЭС к правоотношениям, возникшим в сфере недропользования (топливно-энергетического сектора) в Российской Федерации до вступления ТК ЕАЭС в силу и возникающим после его вступления в силу, применяется таможенное законодательство Российской Федерации, в соответствии с которым действуют контракты. В рамках исполнения Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2011 № 880 «Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе Российской Федерации с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан» 01.07.2011 Правительством Российской Федерации принято постановление № 529, пунктом 4 которого установлено, что в случае вывоза из Российской Федерации в другие государства - члены ЕАЭС товаров, классифицируемых кодами 2709 00, 2710, 2711, 2712 (за исключением кодов 2712 90 110 0, 2712 90 190 0), 2713 11 000 0, 2713 12 000, 2713 20 000 0-2713 90 900 0, таможенное декларирование таких товаров должно осуществляться в соответствии с правом Евразийского
