Международный договор паспорт сделки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изделия и монеты. 9. Неблагородные металлы и изделия из них. 10. Машины, оборудование и транспортные средства. 11. Приборы и точные инструменты. 12. Музыкальные инструменты, мебель, оружие, произведения искусства, антиквариат и разные готовые изделия. Тема 1.7. Внешнеторговая сделка. Основные виды документов, применяемые во внешнеторговой деятельности. Цели и принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Основные условия, необходимые для таможенного оформления внешнеторговой сделки (договор международной купли-продажи, договор поставки, договор мены, лизинговое соглашение и др.). Использование сведений, содержащихся в договоре, заключаемом при совершении внешнеторговой сделки, при оформлении грузовой таможенной декларации, декларации таможенной стоимости, паспорта сделки . Валютно-финансовые условия при заключении и исполнении внешнеэкономической сделки как основа формирования таможенной стоимости. ИНКОТЕРМС-2000. Роль базисных условий поставки при определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации. Тема 1.8. Таможенная стоимость товаров. 1.8.1. Порядок определения таможенной стоимости товаров. Система определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации. Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с

общества состава административного правонарушения. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Судами установлено, что между обществом и товариществом с ограниченной ответственностью «Пассажир-Авто» (перевозчиком; Казахстан) заключен договор от 04.12.2012 № 054 об организации и осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом в международном сообщении. Обществом в Саратовском отделении № 8622 ОАО «Сбербанк России» оформлен паспорт сделки от 23.01.2013 № 13010002/1481/1344/9/1. Во исполнение условий договора общество в феврале 2013 года оказало перевозчику согласованные услуги, о чем свидетельствует отчеты перевозчика и агента от 28.02.2013. Указанные отчеты и справка о подтверждающих документах подлежали представлению в банк паспорта сделки не позднее 22.03.2013. По мнению административного органа, подтверждающие документы и справка о подтверждающих документах представлены обществом в уполномоченный банк 15.07.2013 (согласно отметки банка). Управление посчитало, что обществом не исполнена обязанность, предусмотренная подпунктом 9.2.2 инструкции Банка России от 04.06.2012 № 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами в уполномоченные

общественным отношениям и интересам. Заслушав представителя заявителя, оценив материалы дела суд признал заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Из материалов дела следует, что между акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Планум» (Кипр) Лимитед» ( Исполнитель) и ООО « Международный Аэропорт Кемерово» ( Заказчик) заключен договор от 11.01.2005г. № 414/05 об оказании услуг по содержанию искусственных покрытий аэропорта Кемерово с помощью спецтранспорта. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора договор действует с 01.01.2005г. и прекращается 31.12.2005г. и считается продленным на каждый последующий календарный год, если иное не будет письменно указано одной из сторон. На основании данного договора Обществом в Кемеровском филиале ОАО «Банк Москвы» был открыт паспорт сделки № 07080002/2748/0011/4/0. Сторонами 01.01.2009г. было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору от 11.01.2005г. № 414/05, в соответствии с которым стороны подтверждают, что договор возмездного оказания услуг № 414/05 от 11.01.2005г. является продленным в соответствии с п.4.2 Контракта и прекратит

таможенную границу РФ. Целью перемещения судов через границу РФ в рассматриваемом случае является использование судов для международной перевозки грузов, в связи с чем Договоры «SHIPMAN-98» представляют собой сопутствующие договора, заключенные в отношении судов. В силу п. 3 Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих для целей валютного контроля проверку документов, представленных для таможенного оформления товаров, и сведений, заявленных в таможенной декларации, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы от 17.11.2009 № 2075, сопутствующие договоры, заключенные в отношении декларируемых товаров (на оказание транспортно-экспедиционных услуг, а также на оказание услуг по таможенному оформлению, страхованию и т.п.), не определяющие цель перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации, при проверке соответствия сведений, заявленных в таможенной декларации, информации, содержащейся в документах, представленных для таможенного оформления товаров, не учитываются. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указание в паспортах сделок кода вида контракта «3» и непредставление Части II Соглашений «Шипмен 98», не имеет правового значения для

№075968, акта приемки-передачи товара от 23 января 2010 года №23-01/10, международной товарно-транспортной накладной №0037158 (CMR), товарно-транспортной накладной от 23 января 2010 года №0700357 следует, что 23 января 2010 года ООО «Блюминг» во исполнение договора от 18 января 2010 года №18-ЗАК/01-10 передало ООО «Дорожно - Эксплуатационное Предприятие-36» оборудование навесного снегоочистителя шнекороторного ФРС-200МНО стоимостью 295.000 рублей, на условиях поставки FCA Республика Беларусь г. Жодино, 26 января 2010 года груз ввезен на таможенную территорию Российской Федерации. Вследствие этого суд признал обоснованным вывод Управления о том, что Общество было обязано представить в уполномоченный банк два экземпляра справки о подтверждающих документах и подтверждающие документы (копия международной товарно-транспортной накладной №0037158 (CMR)) о вывозе с таможенной территории Российской Федерации в срок не позднее 15 февраля 2010 года. Документы, подтверждающие вывоз товара, и справка о подтверждающих документах в совокупности необходимы для осуществления валютного контроля по паспорту сделки . Общество не доказало представление в установленный срок – не

03 февраля 2010 года №0758969, товарно-транспортной накладной от 03 февраля 2010 года №0700358, международной товарно-транспортной накладной от 03 февраля 2010 года CMR №0037159 следует, что во исполнение договора от 21 января 2010 года №21-ЗАК/01-10 ООО «Блюминг» 03 февраля 2010 года передало ООО «Дортех» навесное оборудование снегоочистителя шнекороторного ФРС-200МНО, щеточное оборудование УМД 80/82 и бульдозерное оборудование УМД 80/82 на общую сумму 354.000 рублей, на условиях поставки FCA Республика Беларусь г. Жодино, товар грузополучателем получен 03 февраля 2010 года. Вследствие этого суд признал обоснованным вывод Управления о том, что Общество было обязано представить в уполномоченный банк два экземпляра справки о подтверждающих документах и подтверждающие документы (копия международной товарно-транспортной накладной №0037159 (CMR)) в срок не позднее 15 марта 2010 года. Документы, подтверждающие ввоз товара, и справка о подтверждающих документах в совокупности необходимы для осуществления валютного контроля по паспорту сделки . Общество не доказало представление в установленный срок – не позднее 15 марта

данных, с представленной истцом в дело копией паспорта ответчика, выпиской по счету ФИО1 В дело также представлены правила предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и MasterCard International, расчет суммы долга и процентов по договору. Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № А62-7344/2013 признана недействительной сделкой банковская операция от <данные изъяты> по перечислению с лицевого счета <данные изъяты> ФИО1 (паспорт серия 4606 <данные изъяты>, выдан отделом милиции Балашихинского УВД <данные изъяты> <данные изъяты>) по платежному поручению <данные изъяты> в пользу ОАО «Смоленский банк» денежных средств в размере 3 489953 (три миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 55 копеек с назначением платежа «Погашение ссуды по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно распоряжению». Применены последствия недействительности сделки , восстановлена задолженность ФИО1 (паспорт серия 4606 <данные изъяты>, выдан отделом милиции Балашихинского УВД <данные изъяты> <данные изъяты>) перед ОАО «Смоленский банк» по