площади (6073 кв. м) в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80; об обязнии кадастрового инженера представить в территориальный отдел № 2 кадастровой палаты (в том числе в электронном виде) уточненный соответствующими разделами межевой план кадастровых работ уточненного местоположения границ и площади (6073 кв. м) земельного участка в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80 (кадастровый квартал 23:38:0301001); об обязании Управления Росреестра принять представленный кадастровым инженером межевойплан кадастровых работ (в том числе в электронномвиде ) уточненного местоположения границ и площади (6073 кв. м) в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80 (кадастровый квартал 23:38:0301001) в фонд данных кадастрового учета, полученных при проведении землеустройства; об обязании Управления Росреестра осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадь 6073 кв. м (в том числе в электронном виде) в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80 (кадастровый квартал 23:38:0301001)
ПКЗ «Амурский» и ИП ФИО1 в соответствии со статьей 36 Федерального закона № 221-ФЗ в целях уточнения местоположения границ и площади единого землепользования – земельного участка с кадастровым номером 04:08:000000:3, общей площадью 125080000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, 05.11.2014 заключен договор на выполнение кадастровых работ. По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательства по уточнению границ объекта землеустройства, изготовить межевой план в электронном виде , подготовить и сдать необходимую документацию в органы кадастрового учета, передать заказчику кадастровый паспорт объекта недвижимости, а СПК ПКЗ «Амурский» обязан был принять и оплатить за выполненные кадастровые работы – 550 000 рублей. Во исполнение договорных обязательств ФИО1 проведены кадастровые работы, в соответствии с пунктом 1.3. договора, частью 11 статьи 38 Федерального закона № 221-ФЗ межевой план земельного участка подготовлен и представлен в орган кадастрового учета для учета изменений уникальных характеристик объекта
Плюс» в арбитражный суд с заявлением, рассмотренным судом по делу А33-9948/2014, Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, несмотря на рассмотрение в суде вопроса о продлении на три года срока предоставления для строительства земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47, обратился 16.06.2014 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением, в котором просил осуществить государственный учет изменений в земельном участке в виде изменения площади и (или) изменения описания местоположения границ земельного участка. К заявлению был приложен межевой план в электронном виде . Как указал Департамент градостроительства администрации г. Красноярска в заявлении, при осуществлении формирования земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47 была допущена кадастровая ошибка, которая обнаружена при проведении кадастровых работ по формированию земельного участка расположенного по адресу: <...> занятого автостоянкой и для дальнейшего предоставления земельного участка в аренду, происходит наложение на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300303:47. Согласно откорректированного межевого плана земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47 и уточнении границ земельного участка, новая
обращения ООО «Ресурс Плюс» в арбитражный суд с заявлением, рассмотренным судом по делу А33-9948/2014, Департамент градостроительства, несмотря на рассмотрение в суде вопроса о продлении на три года срока предоставления для строительства земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47, обратился 16.06.2014 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением, в котором просил осуществить государственный учет изменений в земельном участке в виде изменения площади и (или) изменения описания местоположения границ земельного участка. К заявлению был приложен межевой план в электронном виде . Как указал Департамент градостроительства в заявлении, при осуществлении формирования земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47 была допущена кадастровая ошибка, которая обнаружена при проведении кадастровых работ по формированию земельного участка расположенного по адресу: <...> занятого автостоянкой и для дальнейшего предоставления земельного участка в аренду, происходит наложение на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300303:47. Согласно откорректированного межевого плана земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47 и уточнении границ земельного участка, новая его площадь составит
по делу № А78-6277/2014 по заявлению Администрации городского поселения "Шерловогорское" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 674607, район Борзинский, поселок городского типа Шерловая гора, улица Октябрьская,12) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, переулок Орликов, 10, СТР.1) и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и недействительным результата кадастровых работ ФИО2 - межевой план в электронном виде по разделу земельного участка с кадастровым номером 75:04:110255:8, расположенного по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Оловянная, дом 7; о признании действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 75:04:110255:59 и 75:04:110255:60 несоответствующими подпункту 2 пункта 3 статьи 27 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ, пункту 1 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации,
плана; представление документов в орган кадастрового учета для осуществления кадастрового учета земельных (лесных) участков; выполнение необходимых действий по постановке земельных (лесных) участков на государственный кадастровый учет и предоставление заказчику 2-х экз. выписки из ЕГРН на каждый земельный (лесной) участок (пункт 3 технического задания). Согласно пункту 5 технического задания итогом выполнения работ является: межевой план в 2-х экз. на каждый лесной участок; выписка из ЕГРН в 2-х экз. на каждый земельный (лесной) участок; межевой план в электронном виде на CD в 1-м экз. на каждый земельный (лесной) участок. В соответствии с пунктом 8 технического задания срок выполнения работ - до 10.12.2017 включительно. Как указывает истец, обязательство по выполнению работ исполнено им в полном объеме, однако ответчик принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, у заказчика образовалась задолженность в размере 67 638 руб. 93 коп. Направленная в адрес ответчика претензия от 20.11.2018 №01-10/1056 с требованием оплатить
заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении объектов недвижимости – земельные участки. Истцом в соответствии с нормами действующего законодательства в МФЦ для регистрации прав вместе с заявлением были представлены: судебные акты, копии межевых планов в отношении каждого объекта (земельного участка) на бумажном носителе, квитанции об оплате государственной пошлины. Однако, в принятии заявления и документов было отказано в связи с тем, что не приложен компьютерный диск, содержащий межевой план в электронном виде . При повторном обращении с заявлением о постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности представителем Росреестра было сообщено, что истцу необходимо обеспечить также явку и ответчика ФИО2, поскольку его присутствие при подаче заявления о постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав является обязательным. Однако, ответчик на контакт с истцом не идет, в связи с чем, просит суд: - устранить нарушения права собственности ФИО1 владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным решением
был обязан передать ему межевой план не позднее 1 октября 2014 года. Позднее он по требованию ответчика доплатил ему в счет оплаты его работы еще 708 руб. Представитель ответчика выезжал на место для проведения кадастровых работ. Однако ни 1 октября 2014 года, ни позднее ответчик не выполнил свои обязательства по договору и не предоставил ему межевой план на электронном носителе, несмотря на то, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой выдать межевой план в электронном виде . В соответствии с заключенным 17 декабря 2014 года дополнительным соглашением 27.03.2015г. ответчик предоставил ему межевой план на бумажном носителе, однако межевой план на электронном носителе ответчик не предоставил ему до настоящего времени, что препятствует ему внести актуальные сведения о местоположении и границах его земельного участка в государственный кадастр недвижимости. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору он был вынужден нести убытки, вызванные неоднократными поездками к ответчику на автобусе из
участка с кадастровым номером № с иным земельным участком с кадастровым номером №. По границам участка с кадастровым номером № установлен забор, собственник и смежные землепользователи к границам участка претензий не имеют. Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером определялось исходя из границ, существующих на местности 15 и более лет и закрепленных на местности с помощью объектов искусственного происхождения (забора), который был установлен изначально и его границы не изменялись с течением времени. Подготовить межевой план в электронном виде для постановки участка на ГКУ в досудебном порядке не представляется возможным, так как наличие пересечений границ с иным участком будет являться основанием для приостановления ГКУ. Таким образом, произошел двойной кадастровый учет одного и того же земельного участка. Также истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с категорией земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номером №, площадью 1000 кв.м. Вышеуказанный
связи с образованием земельных участков, путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно п. 1.3 договора, заказчик обязуется оплатить и принять результат работы. ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер подготовил проект межевания, необходимый для выдела 14 земельных участков в счет земельных долей и согласовал его в соответствии с требованиями действующего законодательства, также он подготовил межевой план на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, межевой план в электронном виде не подготовил и не передал результат выполненной работы, обусловленной в договоре подряда, чем нарушил условия, полностью оплаченного договора подряда, заключенного между истцом и ответчиком. В обоснование невыполнения обязательств по договору подряда, кадастровый инженер предоставил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № о приостановлении работ по образованию земельных участков, в связи с тем, что истцом не представлены документы, обосновывающие местоположение границ формируемых земельных участков, а также ввиду пересечения границ формируемых земельных участков, с границами населенных
