пунктом 1.1 Постановления № 800-ПП в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами дополнительного соглашения от 18.11.2015, субъекты малого предпринимательства, арендующие объекты нежилого фонда площадью до 300 кв. м, находящиеся в имущественной казне города Москвы, по действующим договорам аренды, заключенным без проведения торгов, пользуются имущественной поддержкой в виде установления ставки арендной платы в размере 3500 руб. за кв. м в год. По состоянию на 18.11.2015 (дату заключения дополнительного соглашения) обществу решением Межведомственной комиссии была назначена минимальная ставка арендной платы в размере 3500 руб. за кв. м в год, действие которой прекратилось 31.12.2016. Согласно пункту 1.1 Постановления № 800-ПП в редакции постановления Правительства Москвы от 02.12.2016 № 812-ПП субъектам малого предпринимательства, арендующим объекты нежилого фонда площадью до 300 кв. м, находящиеся в имущественной казне города Москвы, по действующим договорам аренды, заключенным без проведения торгов, с 01.01.2017 установлена арендная плата в размере 4500 руб. за кв. м в год. При этом Постановлением №
судов, общество в числе прочих доводов указывает на следующее. Судами апелляционной инстанции и округа не опровергнуты выводы суда первой инстанции о том, что общество, являясь субъектом малого предпринимательства, на основании Постановления № 800-ПП имеет право на применение в рамках арендных правоотношений с департаментом льготной ставки арендной платы в размере 3500 руб. за 1 кв.м за период с 05.11.2015 по 31.12.2016. По состоянию на 05.11.2015 (дату заключения дополнительного соглашения) обществу решением Межведомственной комиссии была назначена минимальная ставка арендной платы в размере 3500 руб. за 1 кв.м в год, действие которой прекратилось 31.12.2016. Общество не оспаривает арендную плату, установленную дополнительным соглашением от 05.11.2015, заключенным на основании частей 9 и 10 статьи 17.1 Закона № 135-ФЗ, определенную по результатам оценки рыночной стоимости права пользования объектом нежилого фонда. Вместе с тем заключение сторонами дополнительного соглашения не препятствует применению льготной ставки арендной платы, установленной Правительством Москвы в Постановлении № 800-ПП, рыночная ставка арендной платы будет
участка (включая объем изъятия лесных ресурсов для создания лесной инфраструктуры - 0,3 тыс. куб. м), минимальных ставок арендной платы и ставок, превышающих минимальные (перечисляемые в региональный бюджет и определяемые посредством применения к минимальным ставкам конкурсного коэффициента). По состоянию на начало 2013 года (24.01.2013) размер годовой арендной платы, подлежащей перечислению в федеральный бюджет (в части минимальных ставок), определен в приложении № 4 равным 1 402 417 рублей; подлежащей перечислению в региональный бюджет (в части, превышающей минимальные ставки ) - равным 841 450 рублей. При этом, как видно из расчета к Приложению № 4 на 2013 год (т.1 л.д.18), на начало года арендная плата определялась, исходя из средних ставок, выведенных по результатам уточненного расчета арендной платы за 2012 год. Размер годовой арендной платы определен с учетом объема расчетной лесосеки на 2013 год, установленной Проектом освоения лесов, включая 0,3 тыс. куб. м на создание лесной инфраструктуры, всего 19,4 тыс. куб. м. От подписания
Открытое акционерное общество «Олонецлес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) о признании недействительным уведомления от 09.11.2018 о внесении арендной платы в 2018 году по договору аренды лесного участка от 24.12.2014 № 164-з в размере 265 395 082 руб. в части индексации арендной платы, превышающей минимальные ставки и зачисляемой в бюджет Республики Карелия, и незаконного применения коэффициента «6,6», вычлененного из суммы превышения минимальной арендной платы; о признании недействительным пункта 2.1.1 договора от 24.12.2014 № 164-з аренды лесного участка в части индексации арендной платы, превышающей минимальные ставки и зачисляемой в бюджет Республики Карелия (нерегулируемая арендная плата), и незаконного применения коэффициента «6,6», вычлененного из суммы превышения минимальной арендной платы. Арбитражный суд Республики Карелия решением от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного
материалов дела, в обоснование довода о чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов ответчиком представлены в суд первой инстанции рекомендуемые минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.09.2011; расценки юридических услуг Юридической компании «МЛ.Групп». Согласно рекомендуемым минимальным ставкам стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.09.2011 (протокол N 15/11), минимальная ставка за непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде (за один судодень) составляет 9000 рублей, минимальная ставка за составление искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы, иных жалоб и заявлений, связанное с изучением и анализом документов составляет 7000 рублей. При этом указанные минимальные ставки действовали как в период заключения договора на оказание юридических услуг от 08.11.2013 № 15/2013, так и на даты фактического оказания истцу таких услуг как: досудебная подготовка, составление искового заявления
в деле, в обоснование своих требований и возражений достаточных доказательств может повлечь неблагоприятный для данного лица исход рассмотрения спора (заявления, ходатайства). Как следует из материалов дела, в обоснование довода о чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов ответчиком не представлены в суд первой инстанции какие-либо доказательства их чрезмерности. Согласно рекомендуемым минимальным ставкам стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.09.2011 (протокол N 15/11), минимальная ставка за непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде (за один судодень) составляет 9000 рублей, минимальная ставка за составление искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы, иных жалоб и заявлений, связанное с изучением и анализом документов составляет 7000 рублей. Согласно рекомендуемым минимальным ставкам стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.05.2014 (протокол N 08/14), минимальная ставка за непосредственное участие в судебном
разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (пункт 11 постановления № 1) не привели мотивов, по которым признали заявленный ответчиком размер судебных издержек чрезмерным, то есть не соответствующим необходимости, оправданности и разумности, не указали цену, которая обычно устанавливаются за услуги, связанные с рассмотрением дела. Суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что судом первой инстанции учтены ставки, установленные положением «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Липецкой области от 26.01.2018, согласно которым минимальная ставка за составление заявлений, исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера, составляет 7000 рублей; за представительство в арбитражных судах первой инстанции – 15 000 рублей за 1 день занятости адвоката. Расходы на нотариальное заверение протокола осмотра письменных доказательств, состоящих из стоимости составления протокола и государственной пошлины, также уменьшены судами произвольно. Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются
оплаты работ по подготовке кассационной жалобы на определение суда по судебным расходам с 25 000 рублей до 10 000 рублей, а также стоимость подготовки уточненного ходатайства о взыскании судебных расходов при рассмотрении заявления иным составом суда с 15 000 рублей до 3000 рублей. При этом суд первой инстанции принял во внимание доказательства о стоимости юридических услуг, представленные лицами, участвующими в деле, в частности, представленные обществом «ТЕРМОФОР» Методические рекомендации Адвокатской палаты Новосибирской области, согласно которым минимальная ставка за представление интересов заказчика в арбитражном суде в другом регионе составляет 30 000 рублей в день. Ставка за составление правовых документов составляет не менее 5000 рублей за документ, за составление жалоб – не менее 10 000 рублей. Доказательства о стоимости юридических услуг, представленные Роспатентом и предпринимателем ФИО1, также проанализированы судом первой инстанции и отклонены, поскольку указанная в них стоимость услуг приведена без учета сложности дела. Президиум Суда по интеллектуальным правам в дополнительном постановлении от
и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора об оказании юридической помощи от 17 июля 2018 года (л.д. 102-104) при рассмотрении настоящего дела адвокат Миргородская Т.Б. представляла интересы истицы ФИО2 Согласно акта выполненных работ от 13.02.2018 года адвокат Миргородская Т.Б. выполнила, ФИО2 приняла следующие виды работ: консультация – стоимостью от 1 000 руб.; досудебное изучение документов, предоставленных заказчиком – минимальная ставка вознаграждения от 5 000 руб.; подготовка искового заявления - минимальная ставка вознаграждения от 5 000 руб.; 03.10.2018 ведение дела в суде - минимальная ставка вознаграждения от 6 000 руб.; 25.10.2018 г. ведение дела в суде - минимальная ставка вознаграждения от 6 000 руб.; подготовка возражений на апелляционную жалобу - минимальная ставка вознаграждения от 5 000 руб.; 05.02.2019 г. ведение дела в суде апелляционной инстанции по гражданским делам - минимальная ставка вознаграждения от 10 000
этом в случае отложения дела – сумма компенсации за затраченное время адвоката составляет от 3 000,00 рублей. Ведение дел в арбитражных судах кассационной инстанции составляет 20 000 рублей за день занятости. Адвокаты и адвокатские образования вправе использовать принцип почасовой работы адвоката, не менее 3 000 рублей в час. ФИО1 принимал участие при рассмотрении Арбитражным Судом Республики Крым дела №№ в качестве представителя ФИО2 Материалами дела подтверждается, что ФИО1 принял участие в двенадцати судебных заседаниях, минимальная ставка вознаграждения за участие в которых составляет 10 000 рублей, в десяти судебных заседаниях, которые были отложены, минимальная ставка вознаграждения за участие в которых 3 000 рублей, а также в двух судебных заседаниях Арбитражного суда <адрес>, минимальная ставка вознаграждения за участие в которых 20 000 рублей. Общая сумма вознаграждения составляет 180 000 рублей. Доказательства, свидетельствующие об оплате ответчиком услуг адвоката, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
суде по вопросу о распределении судебных издержек. Факт оказания ответчику услуг и несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя документально подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении соглашения об оказании юридической помощи, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что защиту интересов заявителя в Центральном районном суде г. Новокузнецка осуществлял представитель из г. Новокузнецка, минимальная ставка за участие в судебном заседании в суде первой инстанции составляет 6 000 руб. до 01.03.2015, 7 000 руб. - с 01.03.2015. Минимальная ставка за участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции составляет 10 000 руб. за день занятости. При этом, юридическая помощь подлежит оплате не менее чем в двойном размере, если оказывается в нерабочее время (выходные и нерабочие праздничные дни, ночное время) либо связанна с выездом адвоката в другой населенный пункт. Таким образом, учитывая,
