Минимальная цена на спирт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общество привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о государственном регулировании цен, что выразилось в розничной продаже алкогольной продукции (водка «Ямская мягкая») по цене, ниже минимально установленной. Согласно части 2 статьи 14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет административную ответственность. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь, в том числе, положениями КоАП РФ, Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ), суды первой и апелляционной инстанций пришли к

нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением административного органа общество привлечено к административной ответственности за реализацию в магазине, расположенном по адресу: РТ, <...>, алкогольной продукции (настойка горькая «Голубой Топаз») по цене, ниже установленной минимальной цены. Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании

за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением административного органа общество привлечено к административной ответственности за реализацию в магазине, расположенном по адресу: РТ, <...>, алкогольной продукции (водки «Русская Валюта») по цене, ниже установленной минимальной цены. Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением административного органа общество привлечено к административной ответственности за реализацию в магазине, расположенном по адресу: РТ, <...>, алкогольной продукции (водки «Татарстан») по цене, ниже установленной минимальной цены. Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании

следует, что на основании обращения гр.ФИО1 (вх. № 777-ж от 21.12.2016), поступившего в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (Центральный территориальный отдел), установлено, что 26.07.2016 в 09:58 час. ООО «Ирбис» в магазине «Крепость» по адресу: <...>, допущена реализация алкогольной продукции (Шампанское Российское Славянское бел.п/сл 10,5-13%) по цене ниже минимально установленной розничной цены (при установленной цене 164 рубля, алкогольная продукция реализована по цене 119 рублей) в нарушение ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В связи с чем должностным лицом Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в отношении ООО «Ирбис» составлен протокол от 23.12.2016 № 701 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ. По результатам

«Соломенное» о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 19.10.2018 №10РПА0000848 Министерством выявлено нарушение лицензионных требований, установленных пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ в части розничной продажи алкогольной продукции по ценам, ниже цен, установленных регулирующим органом, по месту нахождения обособленного подразделения по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, Нововилговское сельское поселение, <...>. Факт продажи отражен в «Отчете по реализации продукции ниже минимальной цены», согласно которому ООО «Соломенное» реализовало алкогольную продукцию Водка «Онежская мягкая», содержание спирта в продукции (%) 40,000%, емкость 0,5 л, код вида продукции - 200, с ценой продажи - 144 рубля 00 копеек, в количестве 1 (одной) бутылки и зафиксировало данный факт в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее ЕГАИС). Нарушений лицензионных требований, установленных подпунктом 7 пункта 9 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в части наличия у Общества на дату,

РТ, <...>, (КПП 160945006) допустил реализацию 11 июня 2019 водки «Русская Валюта» производства АО «Татспиртпром» емкостью тары 0,5 литра по цене 176 рублей, то есть по цене, ниже установленной минимальной цены. По данному факту ответчиком был составлен протокол об административном правонарушении №002096 от 29.08.2019г., на основании которого вынесено оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении №1636 от 09.10.2019г., предусмотренного ст.14.19 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 150 000руб. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований заявителя суд первой инстанции сослался на следующие доводы и обстоятельства, которые он посчитал установленными. Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и

крепостью 96,3 %об произведенный из пищевого сырья стоит 49 рублей, но это минимальная цена, которая установлена государством. В соответствии со ст. 282 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошена эксперт Г, которая суду показала, что стоимость спирта устанавливалась путем анализа рынка розничной торговли. На вопрос: Какова стоимость 270 полимерных пакетов с пищевым этиловым спиртом объемом 5 литров, крепость 96,3 %, по ГОСТу исходя из розничной торговли, на сентябрь 2017 года проводили анализ рынка, реализации данной продукции, то есть это 5 литровые емкости со спиртом, 96,3 % крепость, пищевого. Использовали рынок различных регионов Российской Федерации. Стоимость во всех регионах цена практически одинакова. В данном случае проводился анализ по Ставропольскому краю, но если в Ставропольском крае отсутствует запрашиваемая информация, то границы могут расширяться. Далее, в выводах эксперта, на 6-й странице указано по какой таблице данный спирт классифицируется, спирт 96,3 %, это и экстра и люкс. Так как в

при исчислении стоимости продукции, изъятой у ФИО2, учитывались заключения пищевых судебных экспертиз, то есть компонентный состав жидкости в канистрах без этикеток и его крепость. Так, стоимость жидкости в канистрах прозрачного цвета (877 канистр емкостью 5 литров каждая) исчислена исходя из заключения пищевой экспертизы, в соответствии с которой данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового ректификованного спирта крепостью 32,6% и Приказа Минфина России от 18.06.2018 №136н, на основании которого минимальная розничная цена алкогольной продукции с процентным содержанием спирта свыше 32 % до 33% включительно составляет 176 рублей за 0,5 литра готовой продукции, т.е. 352 рубля за 1 литр, общим объемом 4380 литров, на общую сумму 1 541 760 рублей. По эпизодам преступлений, предусмотренных ст.327.1 УК РФ, в фабуле обвинения указаны наименование марок продукции, которая подлежала реализации под видом водки, количество бутылок, их емкость, на которых использовались заведомо поддельные федеральные специальные марки в целях сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей.

этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование). В соответствии с указанным Постановлением Правительства Российской Федерации Росалкогольрегулированию были переданы функции Федеральной службы по тарифам по принятию нормативных правовых актов по установлению минимальной цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов, производимую на территории Российской Федерации или ввозимую на таможенную территорию Российской Федерации, а также минимальной цены на этиловый спирт из пищевого сырья, производимый на территории Российской Федерации. Во исполнение указанного полномочия Приказом руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 13 декабря 2012 г. N 372 установлена минимальная цена на водку для розничной продажи. Статьей 3 Федерального закона от 22 ноября 2005 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" определено, что законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

на водку, производимую на территории Российской Федерации или ввозимую на таможенную территорию Российской Федерации, поставляемую организацией, осуществившей ее закупку у иной организации, в размере 85,50 рубля за 0,5 литра готовой продукции; - минимальная цена на водку для розничной продажи, производимую на территории Российской Федерации или ввозимую на таможенную территорию Российской Федерации в размере 98,00 рубля за 0,5 литра готовой продукции. - минимальные цены на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением водки, коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винных дистиллятов и коньячных спиртов ) для розничной продажи, производимую на территории Российской Федерации или ввозимую на таможенную территорию Российской Федерации за 0,5 литра готовой продукции, согласно приложению к настоящему Приказу. Согласно пункту 2 Приказа минимальные цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винных дистиллятов и коньячных спиртов), производимую на территории