Минимальная цена на вино - гражданское законодательство и судебные прецеденты

розничную продажу алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с п. 5 ст. 11 данного Федерального закона. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.04.2016 № 55н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина (шампанского)», вступившим в силу с 26.07.2016 (по истечении двух месяцев со дня официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 25.05.2016) установлена минимальная цена на шампанское (игристое вино ) для розничной продажи - не ниже 164 рублей за 0,75 литра готовой продукции. Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что ООО «Ирбис» было лишено возможности своевременного получения нормативной информации из официального печатного источника со ссылкой на то, что в печатном издании «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27.04.2016 № 55н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за

ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В ст. 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с п. 5 ст. 11 данного Федерального закона. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.04.2016 N55н, вступившим в силу с 26.07.2016 (по истечении двух месяцев со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 25.05.2016)) установлена минимальная цена на шампанское (игристое вино ) для розничной продажи - не ниже 164 рублей за 0,75 литра готовой продукции. Факт реализации алкогольной продукции по цене ниже минимальной установленной цены подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.11.2016 № 06-12/311, кассовым чеком, фискальными отчетами, по существу обществом не оспаривается. При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, является доказанным. Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что ООО "Ирбис-плюс" было лишено возможности своевременно получить

бутылку, при установленной минимальной цене не ниже 460 рублей за 1,0 литра. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе отчетом от 12.10.2020 №153, отчетом по реализации продукции ниже минимальной цены из ЕГАИС за период с 25.09.2020 по 25.09.2020, протоколом об административном правонарушении от 17.12.2020 № 244 и другими материалы дела. Таким образом, материалами дела нашел подтверждение факт незаконного занижения обществом регулируемой государством цены на алкогольную продукцию, в связи с чем административный орган сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества события вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ. По правилам части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина . Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации

ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В ст. 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с п. 5 ст. 11 данного Федерального закона. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.04.2016 №55н, вступившим в силу с 26.07.2016 (по истечении двух месяцев со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 25.05.2016) установлена минимальная цена на шампанское (игристое вино ) для розничной продажи - не ниже 164 рублей за 0,75 литра готовой продукции. Факт реализации алкогольной продукции - игристого вина (шампанского) в объектах розничной торговли по цене ниже минимальной установленной цены подтверждается протоколами об административном правонарушении от 17.11.2016 № 06-12/282; от 17.11.2016 № 06-12/283; от 17.11.2016 № 06-12/284, кассовыми чеками, фискальными отчетами, по существу обществом не оспаривается. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, является доказанным.

полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится, в том числе регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Пунктом 5 статьи 11 Закона № 171-ФЗ установлено, что закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Так, согласно Приказу № 232н, минимальная цена, на игристое вино (шампанское), емкостью 0,75 литра, установлена в размере 169 рублей. По правилам пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 данного Федерального закона. Из материалов дела следует, что 19.01.2021 в 12 час. 31 мин. осуществило розничную продажу

ФИО1 работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине сняли остатки, провели учет, был издан приказ, в котором всех продавцов предупредили об изменении цен на спиртное, наценку сделали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не работала, у нее был выходной день. В это день был проверяющий и он приобрел водку по старой цене. Пояснила, что протокол на ФИО1 не обжаловали. Ее действия умысла не содержали. В суде апелляционной инстанции свидетель ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приказом <данные изъяты>» была установлена минимальная цена на вино -водочную продукцию с содержанием алкоголя более 25 процентов в размере <данные изъяты> рублей. По какой причине в магазине была отпущена водка двух наименований по цене ниже установленной, ей не известно, скорее всего это вина продавцов, не заменивших вовремя ценники на водку. Полагает, что вины ФИО1 в этом не имеется. Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, сделан верный вывод о виновности ФИО1, как должностного лица, в совершении