крышей с понтоном именуются здесь и в дальнейшем как резервуары с понтоном, резервуары со стационарной крышей без понтона - как резервуары со стационарной крышей. 7.2. Резервуары следует размещать группами. Общую вместимость группы наземных резервуаров, а также расстояние между стенками резервуаров, располагаемых в одной группе, следует принимать в соответствии с таблицей 6. Таблица 6 Резервуары Единичный номинальный объем резервуаров, устанавливаемых в группе, м3 Вид хранимых нефти и нефтепродуктов Допустимая общая номинальная вместимость группы, м3 Минимальное расстояние между резервуарами, располагаемыми в одной группе С плавающей крышей 50 000 и более Независимо от вида жидкости 200 000 30 м Менее 50 000 То же 120 000 0,5 Д <*>, но не более 30 м -------------------------------- <*> Наружный диаметр резервуара. Окончание таблицы 6 Резервуары Единичный номинальный объем резервуаров, устанавливаемых в группе, м3 Вид хранимых нефти и нефтепродуктов Допустимая общая номинальная вместимость группы, м3 Минимальное расстояние между резервуарами, располагаемыми в одной группе С понтоном
смешанных пород (хвойных и лиственных) лесничеств (лесопарков) допускается уменьшать в два раза. При этом вдоль границ лесных насаждений лесничеств (лесопарков) с АЗС должны предусматриваться наземное покрытие из материалов, не распространяющих пламя по своей поверхности, или вспаханная полоса земли шириной не менее 5 м. 7.2. Минимальные расстояния между зданиями и сооружениями, расположенными на территории АЗС жидкого моторного топлива с подземными резервуарами, принимаются в соответствии с таблицей 2. Таблица 2 Наименование зданий и сооружений АЗС Минимальное расстояние между соответствующими зданиями, сооружениями и оборудованием в порядке их записи в заголовке таблицы, м 1 2 3 4 а) 4 б) 5 а) 5 б) 6 7 8 1. Подземные резервуары для хранения топлива - 4 - 3/9 9 9/15 15 - 6 9 2. Топливораздаточные колонки 4 - - 6/9 9 12/15 15 4 9 9 3. Площадка для АЦ - - - 6/9 9 12/15 15 - 9 12 4. Здания для
и освещенность - не менее 1500 лк (1200 лк для ФПНИ) в течение всего времени свечения лампы. -------------------------------- <*> Прекращение горения лампы допускается только в результате срабатывания устройства, предохраняющего аккумулятор от глубокого разряда. Прекращение горения лампы в результате выработки ее ресурса не является критерием отказа. 6.5. Проверку фонаря на теплоустойчивость при эксплуатации при верхнем значении температуры проводят на одном образце по методу 201-2.1 ГОСТ 16962.1 и ГОСТ 20.57.406. При установке образца в камеру минимальное расстояние между испытываемым изделием и стенками камеры должно быть не менее 0,1 м. Время выдержки образца при верхнем значении рабочей температуры 40 °C должно быть не менее 2 ч. Время выдержки замеряется секундомером с погрешностью (+/- 1) с. Фонарь помещают в камеру во включенном состоянии. Изделие считают выдержавшим испытание, если после извлечения из камеры фонарь не имеет видимых нарушений внешнего вида и продолжает работать в течение не менее 1 ч до полного отключения лампы. 6.6.
жилому дому, расположенному по адресу: <...>, принадлежащего ФИО2 подведены коммуникации: электричество, водопровод. Администрация Беловского муниципального района Кемеровской области на момент выдачи ФИО1 разрешения на строительство (реконструкцию) было известно об имеющемся на земельном участке водопроводе к дому ФИО2 Суд общей юрисдикции пришел к выводу, что администрация Беловского муниципального района Кемеровской области выдала ФИО1 разрешение на строительство (реконструкцию) без учета информации об указанных ограничениях в использовании земельного участка, при выдаче разрешения на строительство не учтены минимальные расстояния между строящимся зданием и водопроводом, проложенным к дому ФИО2 Полагая, что наличие водопровода, сведения о котором истцу при заключении договора аренды ответчик не сообщил, препятствует строительству и реконструкции здания, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 611, 612 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 9, 49, 69, 70 АПК РФ, учитывая, что ответчик заявил о признании исковых требований, пришел к выводу
д.73, корп.5, лит.А №№: 5-ММ КН 78:32:0007503:8828; 13-ММ КН 78:32:0007503:8836; 18-ММ КН 78:32:0007503:8841; 191-MM КН 78:32:0007503:9014; 498-ММ КН 78:32:0007503:9321; 534-ММ КН 78:32:0007503:9357; 535-ММ КН 78:32:0007503:9358; 638-ММ КН 78:32:0007503:9461; 673-ММ КН 78:32:0007503:9496; Право собственности заявителя зарегистрировано Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу, о чем Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу сделаны соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости. Из заявления следует, что в ходе эксплуатации машино-мест заявителем обнаружено несоответствие фактических размеров машино-мест размерам, указанным в ЕГРН: не соблюдается минимальное расстояние между припаркованными автомобилями, между автомобилями и стенами/колоннами, не обеспечивается доступ к эвакуационным выходам. Кроме того, заявителем обнаружено, что эксплуатация и беспрепятственный въезд на машино-места невозможны. По мнению представителя Общества, в случае расположения автомобилей на машино-местах 5-ММ, 13-ММ, 638-ММ и 673-ММ полностью или частично блокируется доступ к эвакуационным выходам, въезд на машино-места 191-ММ, 498-ММ, 534-ММ технически невозможен из-за железобетонных опор и иных элементов конструкции здания. В случае нахождения на машино-местах 18-ММ, 535-ММ, 638-ММ, 673-ММ автомобилей
соответствует заданным в товарной подсубпозиции 8474 20 000 1 ТН ВЭД, так как согласно представленной в материалы дела технической документации диаметр основания дробящего конуса составляет 956 мм, то есть менее 2200 мм. Однако, по мнению таможенного органа, по критерию «ширина входного отверстия» ввезенный Обществом товар полностью соответствует техническим характеристикам, описанным в товарной подсубпозиции 8474 20 000 1 ТН ВЭД, так как в представленных при декларировании документах указана ширина приемного отверстия дробилки, которая имеет минимальное расстояние между подвижным и неподвижным конусом – 66 мм, максимальное – 75 мм. Размер сырья, поступающего в дробилку, производителем установлен на уровне 70 – 88 мм. Однако с такой позицией обоснованно не согласился суд первой инстанции, сделав вывод о том, что понятие «приемное отверстие» в совокупности с установленными для него параметрами длины и ширины не может применяться к конусным дробилкам. В соответствии с положениями ГОСТ 6937-91 «Дробилки конусные. Общие технические требования» (абзац второй вводной части,
78:32:0007503:9496. Общество обратилось в Управление Росреестра с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности общества на названные объекты недвижимости. Право собственности заявителя на машино-места зарегистрировано Управлением Росреестром, о чем сделаны соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). Общество обратилось с арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в ходе эксплуатации машино-мест обществом обнаружено несоответствие фактических размеров машино-мест размерам, указанным в ЕГРН: не соблюдается минимальное расстояние между припаркованными автомобилями, между автомобилями и стенами/колоннами, не обеспечивается доступ к эвакуационным выходам; кроме того, обнаружено, что эксплуатация и беспрепятственный въезд на машино-местах невозможны, в случае расположения автомобилей на машино-местах 5-ММ, 13-ММ, 638-ММ и 673-ММ полностью или частично блокируется доступ к эвакуационным выходам, въезд на машино-местах 191-ММ, 498-ММ, 534-ММ технически невозможен из-за железобетонных опор и иных элементов конструкции здания, случае нахождения на машино-местах 18-ММ, 535-ММ, 638-ММ, 673-ММ автомобилей технически невозможен въезд на соседние машино-места
пород должны составлять не менее 50м, лиственных пород – не менее 30 м (пункт 4.14). Как следует из материалов дела, пунктом 1 оспоренного предписания заявителю предложено устранить нарушение, заключающееся в несоблюдении противопожарного расстояния между зданием дома персонала и летним домом (фактически расстояние составило 2,93м). Здание дома персонала представляет собой одноэтажное здание, II степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности С0. Летний дом – одноэтажный, V степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности С3. То есть, минимальное расстояние между этими зданиями должно быть не менее 10 м. Пунктом 2 предписания обществу предложено устранить нарушение, заключающееся в несоблюдении противопожарного расстояния между зданием дома персонала и баней (фактически расстояние составило 2,88 м). Как следует из материалов дела, здание дома персонала представляет собой одноэтажное здание II степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности С0. Баня представляет собой одноэтажное здание V степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности С3. То есть, минимальное расстояние между этими зданиями должно быть
