Министерство обороны взыскание одн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (г. Тамбов) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-78964/2020, УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) о взыскании 25 459 руб. 49 коп. задолженности по расходам за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с августа 2019 года по февраль 2020 года. Арбитражный суд города Москвы решением от 03.08.2020 иск удовлетворил. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2021, решение от 03.08.2020 отменил, в иске отказал. Общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права,

дела и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (г. Тамбов) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-78964/2020, установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) о взыскании 25 459 руб. 49 коп. задолженности. Арбитражный суд города Москвы решением от 03.08.2020 иск удовлетворил. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2021, решение от 03.08.2020 отменил, в иске отказал. Общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в кассационном порядке постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций от 09.11.2020 и

№ 51. от Министерства обороны Российской Федерации: ФИО2, представитель по доверенности от 05.03.2021 № 207/4/14д. рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации на решение от 27.01.2022 по делу № А73-20174/2019 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом-Сахалин» к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 6 053 442 руб. 53 коп. третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Администрация Корсаковского городского округа УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УправдомСахалин» (далее – истец, ООО «Управдом-Сахалин») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ

15 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО 68 848 руб. 62 коп. долга за фактически поставленную в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 энергию. Определением от 20.04.2021 суд в соответствии с частями 3 и 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделил в отдельное производство исковое требование акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 15 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о взыскании 2 816 руб. 85 коп. долга по МКД Сосновая, 1 а, Сосновая, 12, Сосновая, 3, Сосновая, 23 с присвоением номера дела А71-5054/2021. Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 14.10.2021 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 2 816 руб. 85 коп. Ответчик, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и принять по делу новый

Савиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Панковой Н.А. при участии: от истца: представитель не явился, уведомлен от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 24.12.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13261/2019) ФГБУ "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2019 по делу № А26-1587/2019 (судья Левичева Е.И.), принятое по иску ПАО "ТГК №1" к ФГБУ "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 197198, <...>, пом. 54Н, далее – ПАО «ТГК-1», Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105005, <...>, далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО, Учреждение) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального

судья Лебедева И.В. № 33-566-2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего ФИО1 судей ФИО2 ФИО3 при секретаре ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2019 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 12 декабря 2019 г. с учетом определения суда от 19 декабря 2019 г. об исправлении описки, которым постановлено: «Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по коммунальным услугам за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля

выписке из финансово-лицевого счета от 10 июня 2016 года в указанной квартире с 31 августа 2010 года проживают ФИО1 (квартиросъемщик), ФИО2(муж) и ТАСсын). Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет истец на основании договора управления № 2-УЖФ-05 от 27 июля 2015 года, заключенного между Министерством обороны РФ и ООО «ГУЖФ». Из представленного истцом расчета задолженности следует, что плата за жилищные и коммунальные услуги начислялась ответчикам в период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года, однако ответчиками истцу не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере 74 808 рублей 99 копеек (л.д.7). 21 декабря 2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ № № о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности в размере 74 808 рублей 99 копеек по оплате жилищно- коммунальных услуг в пользу ООО «ГУЖФ», который отменен определением и.о. мирового судьи от 05 апреля 2017 года в связи с поступлением возражений должника ФИО2