от 27.12.2018 № 536-П (в редакции приказа от 25.01.2019 № 1) об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии; 11 835 520 руб. 13 коп. – денежные средства, неосновательно полученные компанией на основании приказа Министерства тарифной политики Красноярского края от 27.12.2018 № 535-П об установлении единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерствотарифнойполитики Красноярского края , публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-19945 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Министерстватарифнойполитики Красноярского края (г. Красноярск; далее – министерство, заявитель) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2019 по делу № А33-8020/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2020 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - компания) о признании незаконным отказа министерства в установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое присоединение энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью Электрической сетевой
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-12053 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва05 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Министерстватарифнойполитики Красноярского края на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2019 по делу № А40-135885/2018 по заявлению Министерства тарифной политики Красноярского края (далее - министерство) к Федеральной антимонопольной службе (далее ‒ ФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительными приказов от 15.05.2018 № 642/18 и № 643/18 (с учетом замены заявителя в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при
в отсутствие его представителей, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено судом к материалам дела. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц. В материалы дела от Правительства Красноярского края 24.12.2019 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора – министерство промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, министерство тарифной политики края . Суд огласил поступившие документы, приобщил их в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела. Представитель заявителя поддержал заявленные требования, устно огласил позицию по делу. Представитель органа, чей ненормативный акт оспаривается, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, устно огласил позицию по делу, ответил на дополнительные вопросы суда. Суд заслушал пояснения представителей сторон, задал им дополнительные вопросы. Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
заседании. Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 06.02.2020 в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 311. 1.1. В порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: - министерство промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (660009, <...>), - министерство тарифной политики края (660049, <...>). 2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе
УИД: 24RS0036-01-2020-000447-97 дело № 5-80/2020 ПОСТАНОВЛЕИЕ п. Мотыгино 9 сентября 2020 года Федеральный судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М. с участием: помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Энергия», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установил: Прокуратурой Мотыгинского района Красноярского края проводилась проверка во исполнение поручения прокуратуры края от 12.05.2020 № 7/1-14-2020 «О проведении проверки по информации министерстватарифнойполитикикрая о нарушении ООО «Энергия» законодательства в жилищно-коммунальной сфере». В связи с чем, и.о. прокурора района – заместителем прокурора района Келлерман Л.А. 13.05.2020 принято решение о проведении проверки № 132, 17.06.2020 проведение проверки возобновлено в связи, с чем 17.06.2020 № 7/1-08-2020 в адрес ООО «Энергия» направлено требование о предоставлении не позднее 30.06.2020 информации о количестве абонентов, которым поставляется коммунальная услуга, размере собранных денежных средств за отопительные периоды, начиная с 2016 года, основаниях использования тепловых
УИД: 24RS0036-01-2020-000313-14 дело № 5-55/2020 ПОСТАНОВЛЕИЕ п. Мотыгино 19 августа 2020 года Федеральный судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М. с участием: помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Энергия», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установил: Прокуратурой Мотыгинского района Красноярского края 12.05.2020 проводилась проверка во исполнение поручения прокуратуры края от 12.05.2020 № 7/1-14-2020 «О проведении проверки по информации министерстватарифнойполитикикрая о нарушении ООО «Энергия» законодательства в жилищно-коммунальной сфере». В связи с чем, 12.05.2020 за исх. № 7/1-14-2020 в адрес ООО «Энергия» направлено требование о предоставлении не позднее 25.05.2020 информации об основаниях поставки коммунального ресурса потребителям п. Мотыгино, перечне потребителей, которым начислена плата за коммунальные услуги (предъявило задолженность), тариф, на основании которого производится оплата за коммунальные услуги потребителем п. Мотыгино. Указанное требование получено представителем ООО «Энергия» по доверенности от 9.01.2020 № 001/2020 Дятловой А.С.
домов, не основан на нормах законодательства. В связи с тем, что котельная, расположенная у МКД №№, № не является тепловым пунктом, поскольку является котельной, в связи с чем, ее эксплуатация, а также установление тарифов на тепловую энергию регламентируется Законом №190-ФЗ «О теплоснабжении». Таким образом, затраты на кочегара, уголь и доставку угля не могут включаться в тариф на жилищную услугу, поскольку данные затраты, должны включаться в тариф на тепловую энергию, который уполномочено устанавливать Министерствотарифнойполитики Красноярского края . Кроме того, 28.09.2018 решением комиссии Администрации г. Шарыпово МКД №№ признаны аварийными. Учитывая изложенное, тариф, установленный п. 16 приложения к постановлению от 14.03.2019 № принят с превышением полномочия, установленного ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, и нарушает права неопределенного круга лиц, проживающих в указанных домах, в связи с чем, подлежит признанию недействующим. Кроме того, в п. 3 данного Постановления указано, что оно применяется к правоотношениям, возникшим с 01.01.2019. В соответствии с