добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, по ходатайству лица, заключившего мировоесоглашение. Судами установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с неисполнением должником мирового соглашения по ходатайству взыскателя судом 08.10.2012 был выдан исполнительный лист. В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве (в редакции от 29.06.2015) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Следовательно, в данном случае начало течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется не от сроков платежа по мировому соглашению, а от даты выдачи арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение этого мирового соглашения (08.10.2012). Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве (в редакции от 29.06.2015) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва
50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, установив, что к моменту истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа проект мировогосоглашения, отвечающий интересам должника и взыскателя, отсутствовал, исходили из наличия у судебного пристава правовых оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в соответствии со статьями 17 и 112 Закона об исполнительном производстве. В силу части 2 статьи 44 Закона об исполнительном производстве утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником не является основанием для прекращения взыскания с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа . В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов», в случае прекращения исполнительного производства в
средств на расчетный счет ОАО «ЦентрТелеком». 2.ОАО «ЦентрТелеком» отказывается от иска о взыскании с ОАО «Тамбовоблгаз» убытков, причиненных в результате повреждения 07.09.2005 года при строительстве газопровода линии связи, в сумме 11748 руб. 70 коп. ОАО «Тамбовоблгаз» и ОАО «ЦентрТелеком» пришли к соглашению о распределении судебных расходов в равных долях. ОАО «Тамбовоблгаз» перечисляет на расчетный счет ОАО «ЦентрТелеком» часть государственной пошлины в размере 250 рублей в срок до 03 февраля 2009 года. Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению. Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 - 151 АПК РФ, сторонам данного мирового соглашения разъяснены и понятны. Вопросы, не урегулированные настоящим мировым соглашением, могут быть разрешены в соответствии с действующим законодательством.» Производство по делу №А64-2610/08-9 прекратить. 3. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со
до 25 января 2011 в сумме 35 000 рублей; до 25 февраля 2011 в сумме 35 000 рублей; до 25 марта 2011 в сумме 35 000,62 рублей. ООО «РЭК» вправе произвести погашение задолженности ранее сроков, установленных в настоящем пункте мирового соглашения. 3. Администрация района отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «РЭК» задолженности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № 104 от 18.05.2009 года. 4. Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению. 5. Расходы по оплате госпошлины возмещает ООО «РЭК». 6. Вопросы, не урегулированные настоящим соглашением, подлежат разрешению на основании действующего законодательства. 7. Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 - 151 АПК РФ, сторонам данного мирового соглашения разъяснены и понятны.» Мировое соглашение сторон по делу не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом.
сумме 35 000 рублей; в сумме 35 000 рублей; в сумме 35 000 рублей; в сумме 35 000 рублей; в сумме 35 000 рублей; в сумме 35 000,62 рублей. ООО «РЭК» вправе произвести погашение задолженности ранее сроков, установленных в настоящем пункте мирового соглашения. 3.Администрация района отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «РЭК» задолженности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № 104 от 18.05.2009 года. 4.Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа иподлежит безусловному и обязательному исполнению. Расходы по оплате госпошлины возмещает ООО «РЭК». Вопросы, не урегулированные настоящим соглашением, подлежат разрешению наосновании действующего законодательства. 7.Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения ипрекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 - 151 АПК РФ,сторонам данного мирового соглашения разъяснены и понятны.» Мировое соглашение сторон по делу не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст.ст.104, 110, 139, 141, 142, 184,
таможни от 15.01.2018 г. об уплате вышеуказанных таможенных платежей. 6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ. При неисполнении Ответчиком в установленный пунктом 1 настоящего мирового соглашения обязательства срок по оплате основного долга Ответчика перед Истцом, неустойки и расходов Истца по оплате государственной пошлины, Истец имеет право взыскать установленные пунктом 1 настоящего мирового соглашения денежные суммы с Ответчика в принудительном порядке. Утвержденное Арбитражным судом настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и может быть непосредственно предъявлено для принудительного исполнения. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы. 9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. Решение Арбитражного суда
сроков или размера предоставленного отступного в погашение суммы неустойки (пункт 5), право Ответчика предоставить отступное прекращается, а Соглашение подлежит принудительному исполнению, в связи с чем Ответчик обязан уплатить Истцу: а) сумму неустойки в размере, указанном в пункте 2 Соглашения; б) штраф за нарушение настоящего мирового соглашения в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ. Утвержденное арбитражным судом настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и может быть непосредственно предъявлено для принудительного исполнения. 10. Подписанием настоящего Соглашения каждая из Сторон гарантирует, что ею получены все необходимые одобрения, соблюдены все корпоративные процедуры, предусмотренные законодательством РФ и нормативными актами Сторон, требуемые для подписания и утверждения настоящего мирового соглашения. 11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 12. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда
на основании и предъявлении Истцом настоящего мирового соглашения и надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. После регистрации перехода права собственности имущества указанного в пункте № от Ответчика Истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. 6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. 7. Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа . В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Ответчика в полном объеме суммы, заявленной в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. 8. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке. В судебном заседании ответчик ФИО2 против ходатайства об утверждении мирового соглашения не возражала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны
Российской Федерации ФИО3 производит его государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Администрации пгт. Каа-Хем к ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и об обязании освободить земельный участок путем сноса за счет ответчика. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением и утверждением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и составлено в трех экземплярах: первый экземпляр для суда, второй - для истца Администрации пгт. Каа-Хем, третий - для ответчика ФИО3. Мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и составлено в трех экземплярах: первый экземпляр для суда, второй - для истца Администрации пгт. Каа-Хем, третий - для ответчика ФИО3. Изучив ходатайство о заключении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заявление сторон обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ
