ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-12749 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24.09.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания « Мировой океан » (Камчатский край; далее - общество, заявитель) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2020 по делу № А24-4766/2019 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее - управление) о взыскании 1 513 241 рубля 04 копейки задолженности по государственному контракту от 02.04.2018 № 28 (далее – контракт), установил: решением Арбитражного суда Камчатского края
оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение принято таможней по результатам камеральной таможенной проверки общества на предмет соблюдения требований, установленных законодательством Таможенного союза и (или) законодательством государств-членов Таможенного союза при ввозе товара – сайры тихоокеанской, неразделанной, мороженой, глазированной, полученной в Мировом океане из добытой японскими судами и приобретенной у японской компании сайры-сырца. Признавая решение таможни законным, суды руководствовались нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Налогового кодекса Российской Федерации, Правилами определения страны происхождения товаров, действовавших в период таможенного декларирования спорного товара, Техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятым решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162. При этом суды исходили из того, что спорная рыбопродукция, в отношении которой произведены операции по
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-23288 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Департамента по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2021 по делу № А56-24877/2020 по иску акционерного общества «Росгеология» к Департаменту по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане о расторжении государственного контракта от 29.06.2018 № К.2018.003 на выполнение работ по объекту «Региональные сейсморазведочные работы по профилю 31-РС (по линии Тиманская гряда - южная
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 25 мая 2020 года № Ф03-617/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2020 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи В.А. Гребенщиковой судей М.Ю. Бурловой-Ульяновой, С.И. Гребенщикова при участии: представители участвующих в деле лиц не явились рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания « Мировой океан » на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу № А24-4766/2019 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскание 1 513 241 руб. 04 коп. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683023, <...>; далее – ООО НПК «Мировой океан», общество, истец) обратилось в Арбитражный
Н.А., Семиглазова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е., при участии: - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) - от 3-го лица: не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2102/2015) ERVIK HAVFISKE на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2014 по делу № А21-3060/2013 (судья Шкутко О.Н.), принятое по иску ERVIK HAVFISKE к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания « Мировой океан » 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Океанпром» о взыскании 4 681 304,46 норвежских крон установил: Компания ERVIK HAVFISKE AS (Норвегия) (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания «Мировой океан» (далее – Общество, ООО «Мировой океан») о взыскании 4 681 304,36 норвежских крон агентских расходов. Определением суда от 30.09.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 25 мая 2020 года № Ф03-616/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2020 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи В.А. Гребенщиковой судей М.Ю. Бурловой-Ульяновой, С.И. Гребенщикова при участии: представители участвующих в деле лиц не явились рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания « Мировой океан » на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу № А24-4767/2019 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскание 4 985 529 руб. 12 коп. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683023, <...>; далее – ООО НПК «Мировой океан», общество, истец) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 января 2012 года ООО «Авача-Север» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 183497 руб. 60 коп., с конфискацией камбалы дальневосточной мороженой в количестве 167 мест, весом нетто 3351 кг, которая по вступлению постановления в законную силу подлежит обращению в доход государства. Кроме того, с Общества в пользу ООО НПК « Мировой океан » взысканы издержки за хранение вещественных доказательств в размере 1227 руб. 03 коп. Основанием привлечения Общества к административной ответственности послужило сокрытие от учета добытой посредством судна РС «» под руководством капитана ФИО1 в период с 28 февраля по 2 марта 2011 года в Петропавловск-Командорской промысловой подзоне (район ) в географических координатах градус минут Северной широты градусов минуты Восточной долготы (территориальное море РФ) камбалы дальневосточной в количестве 8340,8 кг, сведения о которой не были отражены
1980 года «О разграничении Мирового океана на промысловые зоны в новых условиях ведения промысла» (далее - Приказ № 408), с последующими изменениями внесенными приказами Минрыбхоза СССР № 350 от 08 августа 1988 года (Приказ № 350) и № 126 от 1989 года (Приказ № 126), не входит в границы Западно-Камчатской подзоны Охотского моря, имеющей цифровое обозначение 6105.2, в соответствии в описанием линий координат ограничивающих данную подзону. Приказом № 408 с 01 января 1981 года Мировой океан разделен на промысловые районы, Охотскому морю присвоен район 6105. Из содержания Приказа № 408 залив ФИО3 Охотского моря входит в границы зоны 6105, по карте, являющейся приложением к данному приказу залив ФИО3 также находится в границах промысловой зоны 6105. Приказом № 350 Министерства рыбного хозяйства СССР от 06 августа 1988 года «О внесении дополнений и изменений в Приказ № 408» в целях дифференцированного подхода и прогнозирования уловов рыб и беспозвоночных в отдельных промысловых районах,
