ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания город Волгоград «11» октября 2021 года Дело № А12-29534/2021 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) в лице Урюпинского межрайонного управления (403113, Волгоградская область, Урюпинский район, <...>) к муниципальному казенному предприятию «Родник» Краснянского сельского поселения (далее – МКП «Родник », ИНН <***>, ОГРН <***>, 403132, Волгоградская область, Урюпинский район, х. Красный, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 4) о взыскании задолженности по договору № 8010573/21 от 27.11.2020 за июль 2021 года в размере 17 539 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Урюпинского межрайонного управления обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к МКП «Родник» о взыскании задолженности по договору № 8010573/21 от 27.11.2020 за июль
поселения «Родник» третье лицо: Лопатенскую сельскую администрацию Клинцовского района Брянской области о взыскании 65 341 руб. 49 коп. при участии: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 20.06.2013) от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 17.03.2014) от третьего лица: ФИО2 - глава установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района» (далее – МУП «ЖКХ Клинцовского района») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному казенному предприятию Лопатенского сельского поселения «Родник» (далее – МКП «Родник ») о взыскании 65 341 руб. 49 коп., в том числе 63 234 руб. 80 коп. долга по договору на техническое обслуживание наружной водопроводной сети Лопатенского сельского поселения от 01.01.2013г. за апрель 2013 - июль 2013 и 2 106 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2013г. по 06.11.2013г. Определением суда от 23.04.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена
разбирательству город Волгоград «28» октября 2021 года Дело № А12-29534/2021 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) в лице Урюпинского межрайонного управления (403113, <...>) к муниципальному казенному предприятию «Родник» Краснянского сельского поселения (далее – МКП «Родник », ИНН <***>, ОГРН <***>, 403132, Волгоградская область, Урюпинский район, х. Красный, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 4) о взыскании задолженности по договору № 8010573/21 от 27.11.2020 за июль 2021 года в размере 17 539 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, при участии в предварительном судебном заседании: от истца – не явились, извещен; от ответчика – не явились, извещен; УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Урюпинского межрайонного управления обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
от 27.11.2020 за июль 2021 года в размере 17 539 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещен; от ответчика – не явились, извещен; У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Родник» Краснянского сельского поселения (далее - МКП «Родник », ответчик) о взыскании задолженности по договору №8010573/21 от 27.11.2020 за июль 2021 года в размере 17 539 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в
акта допуска коллективного (общедомового) прибора учета в эксплуатацию перед очередным отопительным сезоном, расчет объема коммунального ресурса был составлен по установленным уполномоченными органами государственной власти нормативам потребления. Для осуществления корректного расчета задолженности, истцом был направлен запрос №1466-03/135 от 29.10.2018 года в МКП «Петрозаводская паспортная служба» о получении сведений о зарегистрированных гражданах в спорном многоквартирном доме (лист дела 76). На основании полученных сведений с МКП «Петрозаводская паспортная служба», переданных актом приема-передачи от 31.10.2018, о количестве зарегистрированных лиц был произведен перерасчет задолженности. Порядок расчетов между «ТГК №1» и ТСЖ «Родник » определен пунктом 5.1 договора, в соответствии с которым расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно теплоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15 числа, следующего за истекшим.
по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах ФИО1 ссылаясь на то, что в межрайонную прокуратуру обратилась ФИО1 по факту наличия перед ней задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с октября по декабрь 2016 года. В ходе проверки установлено, что заявительница состоит в трудовых отношениях с МКП «Родник » с 01.09.2015. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь ФИО4 и находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком 3-х летнего возраста. При этом, МКП «Родник» имеет перед заявительницей задолженность по оплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с октября 2016 года в размере 18915,34 руб. (согласно расчету пособия от 27.12.2016). В результате неправомерных действий МКП «Родник» ФИО1 испытывала нравственные страдания, так как из-за невыплаты пособия ее семья, где имеется грудной ребенок,
Дело № 2-1272/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П., при секретаре Каргаполовой В.О., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКП «Родник », Администрации городского поселения «Холбонское» о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении, среднего заработка, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 25 ноября 2014 года по 31 марта 2017 года она работала в МКП «Родник» в должности главного бухгалтера. 31.03.2017г. она была уволена по сокращению штатов, при этом, на день увольнения ей не была выплачена заработная плата, а также выходное пособие, средний заработок
участием представителя истца прокурора Ринчинова Б.С., истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО7 к Администрации городского поселения «Холбонское», Муниципальному казенному предприятию «Родник» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 10 марта 2017 года приказом директора МКП «Родник » произведено сокращение штата работников, трудовые отношения с работниками ФИО4 прекращены 10.05.2017 года, размер задолженности по заработной плате составляет 37239,25 рублей, с работников ФИО1 прекращены 10.05.2017 года, размер задолженности по заработной плате составляет 5271,01 рублей, с работником ФИО5 прекращены 10.05.2017 года, размер задолженности по заработной плате составляет 31060,42 рублей, с работников ФИО6 прекращены 22.07.2016 года, размер задолженности по заработной плате составляет 13219,27 рублей, с ФИО3 прекращены 10.05.2017 года, размер задолженности по заработной плате составляет
дело № 2-1274/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П., при секретаре Каргаполовой В.О., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКП «Родник », Администрации городского поселения «Холбонское» о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении, среднего заработка, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 25 ноября 2014 года по 31 марта 2017 года она работала в МКП «Родник» в должности главного бухгалтера. 31.03.2017г. она была уволена по сокращению штатов, при этом, на день увольнения ей не была выплачена заработная плата, а также выходное пособие, средний заработок
