индивидуальный предприниматель ФИО11 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), общество с ограниченной ответственностью «РУНО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальный предприниматель ФИО12 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальный предприниматель ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальный предприниматель ФИО13 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО14, ФИО15 о признании недействительными решения и предписания, установил: муниципальное казенное учреждение «Служба городских кладбищ» города Ярославля (далее – МКУ «Служба городских кладбищ », Учреждение) и акционерное общество «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» города Ярославля (далее – АО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела», Общество, Предприятие) обратились в Арбитражный суд Ярославской области с самостоятельными заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, УФАС, Управление) о признании недействительными решения от 12.05.2021 по делу № 076/01/16-923/2020 и выданного на его основе предписания от 12.05.2021. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2021 объединены в
(ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному казенному учреждению «Служба городских кладбищ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо - ФИО1, о взыскании 10 179 400 руб., установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – истец, ООО «Каскад») обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о взыскании 10 179 400 руб. На основании части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика привлечено муниципальное казенное учреждение «Служба городских кладбищ» (далее – МКУ «Служба городских кладбищ »). На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Каскад» обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судья: Задерако К.В. Дело №11-222 Р Е Ш Е Н И Е 15 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО1 - Кузьминой А.В. на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА МКУ «Служба городских кладбищ » ФИО1, УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда №3.2.8-94/5д от 22 сентября 2017 года директор МКУ «Служба городских кладбищ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление директор МКУ «Служба городских кладбищ» обжаловал в суд. Решением судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 ноября 2017 года постановление должностного лица административного органа от 22
Дело № 2-4704/2018 изг. 18.12.2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 декабря 2018 года г. Ярославль Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В., при секретаре Кохановой В.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Кваша Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению «Служба городских кладбищ» г. Ярославля» о восстановлении на работе, установил: ФИО4 обратился с исковыми требованиями к МКУ «Служба городских кладбищ » г. Ярославля о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании трудового договора № 8 от 23.07.2018 года он был принят на работу в МКУ «Служба городских кладбищ» г. Ярославля на должность <данные изъяты> с испытательным сроком на 3 месяца. На основании приказа ответчика № 224-лс от 28.09.2018 года истец был уволен с занимаемой должности по
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием прокурора Барнаш Е.А. представителя истца ФИО1 по доверенности и по ордеру адвоката Рогалева С.Н. представителя ответчика МКУ «Служба городских кладбищ » по доверенности ФИО2 при секретаре Бабиян Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Служба городских кладбищ» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к МКУ «Служба городских кладбищ», указав, что с 27.07.2015 г. она на основании трудового договора № № г. работала в МКУ «Служба городских кладбищ» в должности экономиста 1
Судья: Задерако К.В. Дело №11-223 Р Е Ш Е Н И Е 15 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя МКУ «Служба городских кладбищ » ФИО1 на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении МКУ «Служба городских кладбищ», УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда №3.2.8-94/5ю от 22 сентября 2017 года МКУ «Служба городских кладбищ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
