Мобилизация доходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о местных бюджетах на соответствующий год и иных федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации и нормативных правовых актах представительных органов местного самоуправления, регулирующих бюджетные правоотношения, указанные в статье 1 настоящего Кодекса. Нормативные правовые акты, предусмотренные частью первой настоящей статьи, не могут противоречить настоящему кодексу. Пунктом 1 статьи 10 Закона Сахалинской области «Об областном бюджете Сахалинской области на 2005 год» определено, что с целью повышения заинтересованности органов местного самоуправления в развитии налогооблагаемой базы своих территорий, мобилизации доходов консолидированный бюджет области и оптимизации расходов местных бюджетов при определении суммы поступлений от нал 01 овых доходов в бюджеты муниципальных образований, принявших в 2004 году действенные меры к перевыполнению налоговых доходов, на 2005 год сохраняется 70 процентов суммы фактического перевыполнения налоговых доходов муниципальным образованием за 8 месяцев 2004 года в сравнении с аналогичным периодом 2003 года, скорректированной на изменения бюджетного и налогового законодательства, вступающего в силу с 1 января 2005 года, в части перераспределения

местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Статьей 33 Устава определены полномочия администрации городского округа город Шарья. Согласно пунктам 2 и 9 части 1 данной статьи Устава к полномочиям администрации городского округа город Шарья относятся: составление проекта бюджета городского округа, исполнение бюджета городского округа, в том числе мобилизация доходов , ведомственный контроль за исполнением бюджета, составление отчета о его исполнении, подготовка проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и направление их главе городского округа для принятия либо внесения на рассмотрение Думы городского округа. Согласно пункта 1 части 10 статьи 35 Закона 131-ФЗ в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования находится утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении. Согласно пункта 2 части 1 статьи 24 Устава к полномочиям Думы городского округа город

адресу: <...>) передать конкурсному управляющему МООО «Чумиканское ЖКХ» ФИО1 документы касающиеся финансово-хозяйственной дея- тельности должника, а именно: 1. Авансовые отчеты за июль-декабр2ь 009г.; 2. Журнал касса-банк 2009г. (август-ноябрь); 3. Журнал банк 2009г. (декабрь); 4. Журнал касса 2009г. (декабрь); 5. Журнал касса Удское, Тугур 2009г. (июль-ноябрь); 6. Журнал «Материальные отчеты» 2009г. (июль-сентябрь, ноябрь, декабрь). 7. Журнал 62 счета 2009г. (июль-декабрь); 8. Бухгалтерские документы 2009г. (август-декабрь); 9. Книга покупок (1 журнал); 10.Книга продаж (3 журнал); 11. Мобилизация доходов 2009г.; 12.Мобилизация доходов 2010г.; 13.Акты сверок; 14.Договоры материальной ответственности; 15.Договоры хозяйственной деятельности 2009г.; 16.Договоры хозяйственной деятельности 2010г.; 17.Договоры на передачу имущества; 18.Уведомления финансового отдела о субвенциях, расчет причитающихся субвенций; 19.Протоколы выемки документов 2009-2010гг.; 20.Главная книга за 2010 год; 21.Книги по начислению квартплаты за 2008-2010гг.; 22.Лицевые счета работников за 2009-2010гг. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения. Судья В.Ю.Кузнецов

предприятия. Межрайонная ИФНС России № 5 по Сахалинской области в отзыве на заявление, поддержанном ее представителем в судебном заседании, требование предприятия не признала, указав на отсутствие оснований для применения смягчающих обстоятельств в связи с тем, что они уже были учтены инспекцией по заявлению налогоплательщика при вынесении решения, кроме того заявленные доводы также были предметом рассмотрения управлением при рассмотрении апелляционной жалобы МУП «ЦРК». В отношении МУП «ЦРК» неоднократно проводились комиссии по легализации заработной платы и мобилизации доходов , а именно 27.02.2014, 28.03.2014, 07.07.2014, в том числе по вопросам погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц. Кроме того, по настоящее время задолженность по НДФЛ перед бюджетом Российской Федерации МУП «ЦРК» не погашена, что подтверждается требованием № 1125 от 29.08.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, выпиской из карточки лицевого счета по состоянию на 30.10.2014. Управление по доводам, изложенным в представленном отзыве и письменных пояснениях, поддержанных представителем в судебном заседании, с требованием

программно-целевого управления и поддержки предпринимательства Комитета экономического развития Администрации ЗАТО Северск от 20.10.2015 и от 19.01.2016, в рамках реализации обществом с ограниченной ответственностью «КИРО» предпринимательского проекта не приняты отчет о ходе реализации проекта за период с 01.10.2013 по 30.09.2015 и отчет о ходе реализации проекта за период с 01.10.2013 по 31.12.2015 по причине отсутствия документов (платежных ведомостей по заработной плате), подтверждающих уровень средней заработной платы (л.д. 89, 121 т. 1). На заседании комиссии по мобилизации доходов в бюджет ЗАТО Северск 24.04.2015 было принято решение рекомендовать обществу с ограниченной ответственностью «КИРО» не позднее 30.04.2015 официально представить на имя заместителя Главы Администрации ЗАТО Северск информацию о причинах недостижения целевых показателей, а также предложения по их достижению с указанием сроков (л.д. 122-123 т. 1). Как следует из пояснительной записки общества с ограниченной ответственностью «КИРО» от 16.06.2015 (л.д. 127 т. 1), краткосрочность заключенного договора № ДС-36-13 о предоставлении субсидии не дает возможности выполнения заявленных

что первоначально решением советом директоров общества от 16.05.2015 было принято решение: предварительно утвердить распределение прибыли, полученной по итогам 2015 года, в сумме 9 386тыс.руб., на формирование резервного фонда – 469,3тыс.руб.(5%), на развитие производства – 8 916,7тыс.руб. (95%); выплату дивидендов не производить в связи с отсутствием источника выплаты дивидендов (в течение 2015г. общество получило субсидии в сумме 15 317тыс.руб.). Вместе с тем, Правительство Российской Федерации в Распоряжении от 18.04.2016 № 705-р указало, что в целях мобилизации доходов федерального бюджета в 2016 году: Федеральным органам исполнительной власти при формировании позиции акционера - Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее - акционерные общества): по вопросам выплаты дивидендов по итогам работы за 2015 год следует руководствоваться следующими положениями: направляемая на выплату дивидендов сумма не может быть меньше большей из 2 величин - 50 процентов чистой прибыли акционерного общества (без учета доходов и расходов от переоценки обращающихся на рынке ценных

установленную законом обязанность о постановке на регистрационный учет. Сведения, излагаемые в справках о составе семьи, с места жительства и другие, испрашиваются гражданами в связи с тем, что данная информация требуется иным государственным и муниципальным учреждениям и организациям для оформления тех или иных прав и обязанностей граждан. Исходя из этого следует, что такие сведения должны предоставляться гражданам бесплатно. Как усматривается из п. 3.1 Устава ООО «Сбытовая организация ...», целью деятельности Общества является получение прибыли и мобилизация доходов предприятий, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. Предметом деятельности Общества является регулирование налично-денежного обращения. Основными видами деятельности Общества являются: учет операций по расчетам с гражданами за ЖКУ: начисление платы; доставка платежных документов до потребителя; прием граждан по вопросам расчетов; перерасчеты, корректировка платы; учет расчетов по платежам; учет задолженности; предъявление задолженности. Взыскание задолженности с граждан за ЖКУ: предъявление иска в суд; уведомление должника; участие в судебном заседании; контроль взыскания. Общество также осуществляет функции по регистрационному учету граждан: передача

о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, страхового возмещения, компенсации морального вреда и № 2-1100 по иску ФИО3 к ООО «Управляющая компания Октябрьский», ООО «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, страхового возмещения, компенсации морального вреда объединены в одно производство для совместного рассмотрения. По ходатайству представителя соистцов ФИО5 для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г.Костромы, МУП «Костромагорводоканал», Управление городского пассажирского и дорожного хозяйства Администрации г.Костромы, Управление финансов, экономики, мобилизации доходов и муниципального заказа Администрации города Костромы. В ходе судебного разбирательства представитель соистцов ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования неоднократно уточняла, окончательно в уточненном исковом заявлении просила суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей за ущерб причиненный квартире, <данные изъяты> рублей за ущерб причиненный мебели, а непокрытый страховой суммой ущерб в размере <данные изъяты> рубля взыскать с причинителя вреда - Муниципального образования городской округ города Костромы