Мобильная связь в командировке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке ст. 49 АПК РФ уточнил основания иска: командировочные расходы в г. Владивостоке - 40610 руб.; хранение контейнеров на складе ООО «ВКТ» - 643619,20 руб.; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 54236,19 руб.; услуги адвоката - 150000 руб.; хранение контейнеров на складе ООО «ВКТ» - 223385,80 руб.; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 480796,56 руб.; переплата за автодоставку последнего кнт - 74469 руб.; экспресс почта - 5022 руб.; услуги мобильной связи в командировке – 8040,40 руб.; платеж по мировому соглашению – 648304,59 руб.; услуги адвоката - 190000 руб.; платеж по мировому соглашению - 500000 руб.; командировочные в г. Якутск - 74504 руб.; экспресс почта в суд, адвокату - 3297 руб.; нотариальные услуги - 960 руб.; итого – 3097244,74 руб. Истец в судебном заседании суда первой инстанции 05.05.2011 заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и увеличении суммы иска, согласно которому истец просит взыскать убытки (понесенные расходы), возникшие

рублей; хранение контейнеров на складе ООО «ВКТ» - 643 619 рублей 20 копеек; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 54 236 рублей 19 копеек; услуги адвоката – 150 000 рублей; хранение контейнеров на складе ООО «ВКТ» - 223 385 рублей 80 копеек; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 480 796 рублей 56 копеек; переплата за автодоставку последнего кнт – 74 469 рублей; экспресс почта – 5 022 рубля; услуги мобильной связи в командировке – 8 040 рублей 40 копеек; платеж по мировому соглашению – 648 304 рубля 59 копеек; услуги адвоката – 190 000 рублей; платеж по мировому соглашению – 500 000 рублей; командировочные в г. Якутск – 74 504 рубля; экспресс почта в суд, адвокату – 3 297 рублей; нотариальные услуги – 960 рублей; итого – 3 097 244 рубля 74 копейки. Суд ходатайство истца удовлетворил в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец заявил ходатайство

рублей; хранение контейнеров на складе ООО «ВКТ» - 643 619 рублей 20 копеек; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 54 236 рублей 19 копеек; услуги адвоката – 150 000 рублей; хранение контейнеров на складе ООО «ВКТ» - 223 385 рублей 80 копеек; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 480 796 рублей 56 копеек; переплата за автодоставку последнего кнт – 74 469 рублей; экспресс почта – 5 022 рубля; услуги мобильной связи в командировке – 8 040 рублей 40 копеек; платеж по мировому соглашению – 648 304 рубля 59 копеек; услуги адвоката – 190 000 рублей; платеж по мировому соглашению – 500 000 рублей; командировочные в г. Якутск – 74 504 рубля; экспресс почта в суд, адвокату – 3 297 рублей; нотариальные услуги – 960 рублей; итого – 3 097 244 рубля 74 копейки. Истец в судебном заседании 13.04.2011 года заявил ходатайство о приостановлении производства по делу

рублей; хранение контейнеров на складе ООО «ВКТ» - 643 619 рублей 20 копеек; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 54 236 рублей 19 копеек; услуги адвоката – 150 000 рублей; хранение контейнеров на складе ОО «ВКТ» - 223 385 рублей 80 копеек; использование контейнеров на складе ООО «АПЛ СНГ» - 480 796 рублей 56 копеек; переплата за автодоставку последнего кнт – 74 469 рублей; экспресс почта – 5 022 рубля; услуги мобильной связи в командировке – 8 040 рублей 40 копеек; платеж по мировому соглашению – 648 304 рубля 59 копеек; услуги адвоката – 190 000 рублей; платеж по мировому соглашению – 500 000 рублей; командировочные в г. Якутск – 74 504 рубля; экспресс почта в суд, адвокату – 3 297 рублей; нотариальные услуги – 960 рублей; платеж по мировому соглашению – 500 000 рублей; платеж по мировому соглашению – 500 000 рублей; итого – 3 097 244

в размере 874 368 руб., по налогу на прибыль организаций в размере 965 520 руб., по ЕСН в размере 170 929 руб., по НДФЛ в размере 840 руб., пени и штрафы (пункт 4); внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета (пункт 5). Решением УФНС России по г. Москве по апелляционной жалобе от 10.11.2011 № 21-19/109301 (том 1 л.д. 37-52) решение Инспекции изменено в части начисления НДФЛ на расходы по оплате работниками мобильной связи в командировках (только в части авансового отчета № 51 по ФИО3) и оплаты такси на общую сумму 900 руб. (налог – 117 руб.), в остальной части оставлено без изменения и утверждено (заявление представлено в суд 30.01.2012 – том 1 л.д. 2). Общество (с учетом уточнения) не оспаривает решение в части отмены решением по апелляционной жалобе (начисление НДФЛ в сумме 117 руб., пеней и штрафа). По нарушению, связанному с контрагентом ООО «СВР-Автоматизация». Налоговый орган установил, что

по иску ФИО1 к акционерному обществу «Бьютиж Рус» о взыскании оплаты за работу в выходные дни, расходов на оплату мобильной связи, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя истца ФИО2 (нотариальная доверенность серии 66АА № 4190234 от 22.02.2017 сроком на три года) на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2017. Заслушав доклад судьи Колесниковой О.Г., объяснения истца и его представителя ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 24.03.2017 сроком на 1 год), возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Бьютиж Рус»» (далее по тексту – Общество, ответчик), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства. С 12.01.2015 он работает у ответчика в должности менеджера региональных продаж .... По направлению работодателя он выезжал в служебные командировки , при этом 15 дней нахождения в командировках – 04 июля, 08, 09 и 15 августа, 28 и 29