ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Момент перехода права требования к цессионарию по договору цессии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС18-6395 от 28.08.2018 Верховного Суда РФ
формированию обычаев и этики делового оборота (статья 2 АПК РФ). Для реализации этих требований процессуальное законодательство предоставляет арбитражным судам достаточные полномочия как для разрешения спора по существу, так и для рассмотрения отдельных процессуальных вопросов в рамках рассматриваемого дела. При этом, поскольку заявление о процессуальном правопреемстве не относится к требованиям по существу спора, положения статьи 287 АПК РФ не препятствуют суду кассационной инстанции устанавливать обстоятельства, позволяющие определить момент перехода спорного права требования с учетом уступки его цедентом сразу двум цессионариям. Согласно пункту 4.1 договора цессии от 01.12.2017 цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования. Как усматривается из пункта 3.4 договора цессии от 20.05.2017, общество «ЭнергоСтройСнаб» подтвердило и гарантировало обществу «Промрегион», что никаких иных соглашений, либо договоров, уступки прав требований, либо взаимозачетов по уступаемому праву иным лицам не передавались и передаваться не будут. Между тем вопросы о существовании уступаемого права на момент заключения договора от 01.12.2017 с учетом приведенных условий
Постановление № А05-5827/2017 от 31.01.2018 АС Архангельской области
кредитному договору от 16.04.2013 <***>. Согласно пункту 1.2 договора № 121КДР/06/2014 от 30.06.2014 права требования цедент уступает цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, в том числе права на основной долг, а также на неуплаченные проценты, штрафы и неустойки, если таковые имеются и (или) будут выявлены в будущем. В пункте 1.3 договора от 30.06.2014 № 121КДР/06/2014 стороны предусмотрели, что одновременно с уступкой прав требования к цессионарию (Обществу) переходят также все и любые права, обеспечивающие или могущие обеспечивать исполнение обязательств должника перед цедентом по кредитному договору, и вытекающие из иных подписанных и действующих договоров и (или) соглашений, пусть и не поименованных в настоящем договоре. Стоимость уступаемых прав определена сторонами договора уступки прав требования (цессии ) от 30.06.2014 № 121КДР/06/2014 в пункте 1.4 и составила 22 500 000 руб. По акту приема-передачи от 30.06.2014 ООО «КопиАр» передало Обществу кредитный договор от 16.04.2013 <***>
Постановление № А56-54216/17 от 01.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с цессионарием иной момент перехода права требования и иной момент перехода прав и обязанностей от цедента к цессионарию. При этом в материалы дела в качестве приложения к вышеназванному договору от 16.03.2017 был представлен акт приема-передачи документов от 10.08.2017, из содержания которого усматривается. что на основании и в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора уступки прав требования от 16.03.2017 №ЦХД/1 АО «Энергострой-М.Н.» в качестве цедента передало цессионарию в лице ООО «ИСТ Технолоджис» документы, определяющие наличие права требования к ЗАО «Эйч Ди Энерго», с указанием на то, что с данного момента к цессионарию переходят права требования к должнику в полном объеме. Таким образом, следует признать, что на момент обращения АО «Энергострой-М.Н.» с заявлением в арбитражный суд о признании ЗАО «Эйч Ди Энерго» несостоятельным (банкротом) переход прав требования от АО «Энергострой-М.Н.» к цессионарию нельзя признать состоявшимся, поскольку стороны определили иной момент данного перехода, закрепив его в условиях договора цессии от 16.03.2017. Указанное
Постановление № 08АП-4063/2021 от 01.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
(требования). Таким образом, из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что основанием перехода права (требования) от цедента к цессионарию является сам договор уступки права (требования), в момент заключения которого, по общему правилу, требование переходит к цессионарию, а не передача документов, удостоверяющих требование. Переход права (требования) от цедента к цессионарию не ставится действующим законодательством в зависимость от передачи (непередачи) цедентом цессионарию во исполнение требований пункта 3 статьи 285 ГК РФ документов, удостоверяющих право (требование), а также предоставления им цессионарию сведений, имеющих значение для осуществления этого права (требования). Указанное обстоятельство обусловлено тем, что достаточным основанием и причиной перехода права (требования) от цедента к цессионарию является выражение ими согласованной воли на осуществление такого перехода посредством заключения договора цессии на изложенных в нем условиях. Передача же цедентом цессионарию документов, удостоверяющих право (требование), и сообщение им цессионарию сведений, имеющих значение для осуществления этого права (требования), как того требует пункт 3
Постановление № 20АП-9156/19 от 12.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
взыскании убытков; в момент вынесения Верховным Судом Российской Федерации определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, либо об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, в случае обжалования ответчиком решения о взыскании убытков; по истечении 30 (тридцати) суток с момента пропуска ответчиком установленных процессуальных сроков обжалования решения о взыскании убытков. Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда области о том, что момент перехода права требования к цессионарию – ФИО7 по договору цессии от 26.09.2016, наступил 04.05.2017 в день вынесения определения Верховным Судом Российской Федерации от 04.05.2017 об отказе акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Согласно пункту 1.3. договора цессии от 13.03.2017 между ООО "Все строим"(универсальным правопреемником АО "Научное производственное предприятие имени М.И. Платова») и ФИО5 право требования к должнику уступается в объеме, существующем
Решение № 2-402/20 от 06.08.2020 Ужурского районного суда (Красноярский край)
что к ФИО1 перешло право требования с ответчика основного долга в размере 203571 рубль 13 копеек, процентов по договору в размере 15413 рублей 29 копеек, которые ответчик ФИО2 должна была выплатить Банку к моменту уступки прав требования. Первоначально, при заключении договора уступки прав между Банком и ООО «КФ МДМ», Банком было уступлено право требования к должнику по кредитному договору, в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, установленные кредитным договором. При этом право дальнейшего начисления процентов, комиссий и штрафных санкций по кредитному договору к цессионарию не переходит. Таким образом, право на основной долг перешло истцу в полном объеме, в том числе по платежам, срок уплаты которых наступил позднее заключения договора цессии , а право на проценты и штрафные санкции- только в пределах сумм, начисленных к дате перехода прав. Принимая во внимание, что срок исковой давности за период с момента заключения кредитного договора и до
Решение № 2-788/20 от 28.09.2020 Северского городского суда (Томская область)
к цессионарию в момент подписания настоящего договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания настоящего договора (далее – момент перехода прав требования). Факт перехода к цессионарию прав требования дополнительно подтверждается актом уступки прав требования (по форме приложения № 5 к настоящему договору), который подписывается цедентом и цессионарием на дату подписания настоящего договора. Однако истцом не представлены доказательства, подтверждающие уступку прав требования Банком Цеденту, а также не представлен краткий реестр уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору), акт уступки прав требования (Приложение № 5), в которых имеются сведения об уступке прав требований по договору о потребительском кредите № ** от 15.10.2013, заключенному между ЗАО «КБ Европлан» и ФИО2, размер указанных требований. В выписке из реестра к договору уступке прав требования (цессии ) №б/н от 30.06.2016 значится ФИО2, **.**.**** года рождения, дата заключения договора – 15.10.2013, № договора **, объем уступаемых прав 315759,68 руб. Однако
Решение № 240054-01-2020-000205-63 от 18.01.2021 Ужурского районного суда (Красноярский край)
Кратком реестре уступаемых Прав требования на момент перехода прав, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также на иные виды задолженности - при наличии), в рамках соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров. В соответствии с указанным договором цессии Банком было уступлено право требования к должнику по кредитному договору основного долга, а также начисленных к дате перехода прав требования, но неуплаченных процентов, комиссий, штрафов и пени, установленных кредитным договором в пределах присужденных судебными органами сумм. При этом, право дальнейшего начисления процентов, комиссий и штрафных санкций по кредитному договору к цессионарию не переходит. В выписке из реестра к договору уступки прав требования (цессии ) №УББ_16/1.17.9 от 30.08.2017 указано, что
Решение № 240054-01-2020-000204-66 от 11.03.2021 Ужурского районного суда (Красноярский край)
виды задолженности - при наличии, в рамках соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров. Размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на момент перехода прав требований указан в кратком реестре уступаемых прав требования (пункт 1.3 договора). Как следует из пункта 3.1 договора, права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания краткого реестра уступаемых прав требований согласно порядку оплату, установленному в пункте 4 настоящего договора, в полном объеме, сформированном и указанном в кратком реестре на момент перехода прав, и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (пункт 1.3 договора). Согласно выписки из реестра к договору уступки прав требования (цессии ) № УББ_16/1.17.9 от 30.08.2017, права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2, переданы по договору уступки прав требования в объеме 232244,46 рубля. 10.12.2018 между ООО «КФ МДМ» (цедент) и ООО Коллекторское агентство
Решение № 2-495/2021 от 01.07.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Цессионарий извещен об объеме требований, которые не входят в предмет данного договора. Также, цессионарий извещен о месте хранения кредитных договоров должников, согласно договору хранения <номер> от 01.12.2014 г. (п.1.1 договора) (л.д.19). В соответствии с п.3.2. вышеуказанного договора уступки права в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты цессионарием права требования в соответствии с разделом 2 настоящего договора цедент обязан передать цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования ( в оригиналах, если не указано иное), а именно, в том числе: договор уступки требования ( цессии) № <номер> от 24.12.2014 г.; приложение <номер> к договору уступки требования ( цессии ) № <номер> от 24.12.2014 г. Реестр должников; дополнительное соглашение