в акте от 17.01.12 и работы выполнены в пределах установленного им срока. Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее. Требования истца основаны на следующих обстоятельствах. 19.12.2011 между министерством экономического развития Новосибирской области (истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1. (ответчик) был заключен Государственный контракт № 0151200000111003862. Предметом контракта является обязательство по выполнению научно-исследовательской работы на тему «Разработка и апробация системы мониторинга качества и доступности государственных и муниципальных услуг и проведению внешнего мониторингакачествапредоставлениягосударственныхуслуг Новосибирской области и муниципальных услуг». Согласно условиям контракта одна сторона обязалась выполнить работы в соответствии с Контрактом и передать Заказчику результаты их выполнения в предусмотренные настоящим Контрактом сроки, своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, незамедлительно информировать Заказчика об обнаруженной невозможности получения ожидаемых результатов, гарантировать Заказчику передачу полученных по настоящему Контракту результатов, не нарушающих исключительных прав третьих лиц, а другая сторона обязалась передавать Исполнителю
Санкт-Петербурга представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, считая решение УФАС законным и обоснованным. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее: Администрацией Губернатора Санкт-Петербурга на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение №0172200004412000068 о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по проведению мониторинга качества предоставления государственных услуг на базе многофункциональных центров и в электронном виде для государственных нужд Санкт-Петербурга. Начальная (максимальная) цена контракта - 297 500,00 рублей. Согласно протоколу подведения итогов аукциона № 0172200004412000068-3 от 07.08.2012 победителем открытого аукциона в электронной форме было признано ООО «ИнвестХорс». На основании аукционной документации Общество обязано было представить обеспечение исполнения контракта. Заказчиком был направлен Обществу проект контракта, В срок до 20.08.2012 ООО «ИнвестХорс» по средствам электронной связи необходимо было направить Заказчику контракт, а
приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 20.12.2019 №3277, в котором указываются наименование работы, предмет мониторинга, лица, осуществляющие мониторинг, результаты мониторинга, в том числе недостатки, выявленные в ходе осуществления учета мнения потребителей работы в порядке, предусмотренном разделом IV настоящего стандарта, информация о реализации мероприятий, направленных на устранение выявленных недостатков, оценка качества выполнения работы, предусмотренного разделом V настоящего стандарта с учетом мнения потребителей работы (при наличии), осуществленного в соответствии с разделом IV настоящего стандарта по формуле. Судом установлено, что представленный в установленные сроки в Министерство отчет с учетом исправленных недостатков соответствовал указанным требованиям. Данный факт не оспаривал в судебном заседании и представитель заинтересованного лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о выполнении Учреждением необходимого объема работы и представлении в Министерство отчета, соответствующего требованиям Стандарта качества предоставлениягосударственныхуслуг (работ), предоставляемых (выполняемых) государственным бюджетным учреждением Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки», утвержденного приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской
полного отсутствия) контроля со стороны руководства УМВД за организацией деятельности вверенных подразделений по предоставлению государственных услуг населению, повышению их качества и доступности, проведением мониторинга качества и доступности государственных услуг. Установлено, что приказом начальника УМВД России по городскому округу Саранск от 25 июля 2016 года № 520, ответственным руководителем УМВД России по городскому округу Саранск за организацию и проведение мероприятий по повышению качества предоставления государственных услуг и обеспечению их доступности, организацию и проведение мониторингакачествапредоставлениягосударственныхуслуг , а также формирование и ведение контрольно-наблюдательных дел по данному направлению деятельности определен заместитель начальника УМВД России по городскому округу Саранск полковник полиции ФИО15 29 июля 2016 года заместителем Министра утверждены 4 дополнения к должностному регламенту заместителя начальника УМВД России по городскому округу Саранск ФИО15 в части вменения обязанностей по организации и проведению мероприятий по повышению качества и доступности предоставления государственных услуг, организации и проведению мониторинга качества государственных услуг. Таким образом, по
