кредиторов должника. Заявляя ходатайство о восстановлении срока, Банк указал на то, что ему не было известно о начавшейся процедуре банкротства должника, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен об этом финансовым управляющим по правилам пункта 3 статьи 213.8 Закона о банкротстве. В частности, указывает, что о банкротстве должника ему стало известно лишь из обращения финансового управляющего, направленного 06.08.2019 на электронную почту ГК «АСВ». Также указывает, что АО АКБ «ГАЗБАНК», являясь кредитной организацией, осуществляет мониторинг кредитного портфеля , используя ИНН заемщика. Согласно данным электронной картотеки арбитражных дел при поиске через ИНН заемщика ФИО2 отсутствуют сведения о деле о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, по мнению заявителя, в его адрес до настоящего времени не поступило постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника банкротом. Приведенные банком причины пропуска срока суд не признает уважительными, поскольку процедура банкротства является публичной, сведения о введении процедуры банкротства публикуются в издании "Коммерсантъ", в
Заявляя ходатайство о восстановлении срока, АО АКБ «ГАЗБАНК» указало на то, что ему не было известно о начавшейся процедуре банкротства должника, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен об этом финансовым управляющим по правилам пункта 3 статьи 213.8 Закона о банкротстве. В частности, указывает, что о банкротстве должника ему стало известно лишь из обращения финансового управляющего, направленного 06.08.2019 на электронную почту ГК «АСВ». Также указывает, что АО АКБ «ГАЗБАНК», являясь кредитной организацией, осуществляет мониторинг кредитного портфеля , используя ИНН заемщика. Согласно данным электронной картотеки арбитражных дел при поиске через ИНН заемщика ФИО2 отсутствуют сведения о деле о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, по мнению заявителя, в его адрес до настоящего времени не поступило постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника банкротом. Приведенные банком причины пропуска срока суд не признает уважительными, поскольку процедура банкротства является публичной, сведения о введении процедуры банкротства публикуются в издании "Коммерсантъ", в
гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. Ходатайство заявителя мотивировано тем, что уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в адрес АО АКБ «Газбанк» не поступило. АО АКБ «Газбанк» о процедуре банкротства должника стало известно 08.07.2019 г. в ходе планового мониторинга кредитного портфеля банка. Как следует из материалов дела, 09.07.2019 г. до проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим должника получено заявление АО АКБ «Газбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Уведомление о получении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ 12.07.2019 г. (сообщение № 3954524). 29.03.2019 г. в отношении ФИО1 по заявлению АО АКБ «Газбанк» было возбуждено исполнительное производство № 27977/19/63025-ИЛ. В арбитражный суд
их исполнение Положения о контроле и управлении кредитным риском в УП-Банке (утверждено Советом УП-Банка 25.12.2008, далее – Положение Банка о контроле за риском) субъектами, принимающими решения, осуществляющими контроль и влияющими на уровень кредитного риска, в Банке являются Совет Банка, Правление Банка, Президент, Служба внутреннего контроля, а также руководители всех структурных подразделений Банка, решения которых влияют на уровень кредитного риска. Согласно указанных нормативных документов оценка кредитного риска по кредитам, мониторингкредитного риска в разрезе отдельного заемщика, а также в целом по кредитному портфелю банка должны были производиться на постоянной основе Управлением клиентского обслуживания (до 29.05.2008 именовалось Управлением кредитования) УП-банка. В банке был установлен порядок участия органов управления и структурных подразделений в управлении и контроле за кредитными рисками, в соответствии с которым: - Совет банка определял, в частности, политику управления рисками и осуществлял общий контроль функционирования системы управления банковскими рисками, а также принимал решения об одобрении сделок, несущих кредитный риск; - Правление
Банка. В ходе служебного расследования рабочей группой установлено, что со стороны заместителя директора Сибирского филиала ФИО1 контроль, согласно п.2.1.5 должностной инструкции, за курируемым подразделением УКО СФ (до 2015 года и УКБ СФ (после 2016 года) осуществлялся ненадлежащим образом, который выразился в неисполнении сотрудниками УКО своих должностных обязанностей в части формирования клиентского досье, в части неисполнения сотрудниками УКБ своих должностных обязанностей в части осуществления мониторинга кредитного портфеля Сибирского филиала. В процессе расследования установлено, что мониторинг кредитного портфеля , установленный таблицей № 1 регламента мониторинга кредитного портфеля, осуществляется работниками ОСКО в части анализа получаемой информации от УБ СФ. Согласно положению об отделе ОСКО и ООКО СФ в задачах и функциях отделов не включена обязанность по мониторингу кредитного портфеля СФ. В результате расследования и анализа инструкции «О порядке кредитования юридических лиц в АО АКБ «Международный финансовый клуб» установлено, что согласно п. 5.8.3.1 контроль финансового положения заемщика осуществляется работниками ДРМ на основании представляемой
расположенного по . На основании приказа между работником ФИО4 и директором ФИО2 подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности от и им же утверждена должностная инструкция, согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.3, 2.6, 2.7, которой главный специалист отдела выдачи займов населению ООО «К.» ФИО4 должна добросовестно и своевременно контролировать исполнение специалистами и кассирами-операционистами их должностных обязанностей, консультировать клиентов по условиям займов, подписывать договора займа, приходные и расходные кассовые документы, проводить анализ и мониторинг кредитного портфеля , контролировать погашение займов, не допускать просрочки и не возврата, составлять отчетность о работе отдела (по внесенным кредитам и пролонгациям, договора займов, акты по расчету пролонгации и заработной платы). В ходе трудовой деятельности в должности главного специалиста отдела выдачи займов населению у ФИО4, являющейся материально ответственным лицом, используя свое служебное положение, в неустановленное время, возник преступный умысел на хищение денежных средств, путем оформления займа от имени одного из клиентов ООО «К.» ФИО3 Реализуя
