ПО (включая расходы на создание средств ТО) b) Оборудование рабочих станций 19 ASUS VWI99TL 4 10,0930 40,4000 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 436,7000 5 2.6 Эксплуатация Не задано Типовые компоненты ИТКИ. Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь Не задано Факсимильный аппарат 2.6.с.1 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика , балансировки нагрузки и другие средства и интеллектуального управления телекоммуникационными сетями Panasonic KX-FL423 1 11,100 11,1000 Клавишная приставка к телефону 2.6.с.4 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика, балансировки нагрузки и другие средства интеллектуального управления телекоммуникационными сетями OpenStage Key Module 60 1 16,3000 16,3000 Телефон 2.6.с.2 7. Телекоммуникационное
(включая расходы на создание средств ТО) b) Оборудование рабочих станций HP V213a W3L 13AA 3 8,5070 25,5210 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 568,7590 5 2.6 Эксплуатация Не задано Типовые компоненты ИТКИ. Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь Не задано Факсимильный аппарат 2.6.с.1 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика , балансировки нагрузки и другие средства и интеллектуального управления телекоммуникационными сетями Panasonic KX-FL423 1 11,100 11,1000 Клавишная приставка к телефону 2.6.с.4 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика, балансировки нагрузки и другие средства интеллектуального управления телекоммуникационными сетями OpenStage Key Module 60 1 16,3000 16,3000 Телефон 2.6.с.2 7. Телекоммуникационное
Эксплуатация Не задано Официальный сайт Рособрнадзора Не задано Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 4 2.5 Эксплуатация Не задано Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь Не задано Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C PD PSE Switch 8 FE PoE (CON-SNT-WSC2960C) 2.5.c.3 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика , балансировки нагрузки и другие средства интеллектуального управления телекоммуникационными сетями 62.02.30.000 Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C PD PSE Switch 8 FE PoE (CON-SNT-WSC2960C) 12 3,0312 36,3747 Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 29608 10/1 (CON-SNT-C29608C) 2.5.c.1 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика, балансировки нагрузки и
Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) a) Серверное оборудование и оборудование ЦОД NAS сервер Synology RS2416RP+ Westem Digital WD4001FFSX X12 1 401,5847 401,5847 Hyperline PC-LPM-UTP-RJ45-C5c-0,3M (Патчкорд) 2.29.с.1 6. Периферийное и специализированное оборудование, используемое вне состава рабочих станций 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика , балансировки нагрузки и другие средства интеллектуального управления телекоммуникационными сетями Hyperline PC-LPM-UTP-RJ45-C5c-0,3M (Патчкорд) 100 0,1260 12,6000 Контроллер RAID Adapted ASR-6405 KIT 2.29.с.2 4. Серверное оборудование и оборудование ЦОД 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) a) Серверное оборудование и оборудование ЦОД Контроллер RAID Adapted ASR-6405 KIT 1 29,0780 29,0780 Жесткий диск HDD 300Gb SAS HOST (Hittachi) Ultrastar 15K600 2.29.с.3 4. Серверное оборудование и оборудование
связи от несанкционированного доступа к ним. В силу приказа Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 27.06.2002 № 67 «О введении в действие технических требований» комплекс используемых оператором связи аппаратно- программных средств должен обеспечивать функцию мониторинга «подозрительной» сигнальной нагрузки как одной из технических мер, направленной на предотвращение несанкционированного доступа. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что в период с 22 часов 42 минут 04.10.2013 до 09 часов 35 минут 07.10.2013 произошел несанкционированный доступ к сетям, в результате чего у неизвестных лиц появилась возможность использовать принадлежащий обществу «Авиадвигатель» телефонный номер для международных соединений. Учитывая, что располагая показаниями оборудования связи о значительно возросшем потреблении трафика , общество «Телекон» не потребовало от абонента (общество «Авиадвигатель») доказательств того, что услуги принимаются именно обществом «Авиадвигатель», общество «Телекон» несет риск непредъявления такого требования в силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, общество
связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним. В силу приказа Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 27.06.2002 № 67 «О введении в действие технических требований» комплекс используемых оператором связи аппаратно-программных средств должен обеспечивать функцию мониторинга «подозрительной» сигнальной нагрузки как одной из технических мер, направленной на предотвращение несанкционированного доступа. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что в период с 23 по 25 января 2013 года произошел несанкционированный доступ к сетям, в результате чего у неизвестных лиц появилась возможность использовать принадлежащий обществу «АРБ-Консалтинг» телефонный номер для международных соединений. Учитывая, что располагая показаниями оборудования связи о значительно возросшем потреблении трафика , общество «Компания ТТК» не потребовало от абонента доказательств тому, что услуги принимаются именно обществом «АРБ-Консалтинг», общество «Компания ТТК» несет риск непредъявления такого требования в силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, обнаружив возрастание нагрузки
противоречит положениям Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия № 161. Разрешая возникший спор, арбитражный суд руководствовался положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 54 Закона о связи и установил факт оказания обществом услуг предпринимателю ФИО1 по пропуску интернет-трафика. Указанный вывод суда основан на представленных в материалы дела документах: - бланке заказа на услуги присоединения и пропуска интернет-трафика по сети передачи данных Ростелеком от 12.05.2015, - бланке заказа на дополнительную услугу « мониторинг трафика и защита от DDoS-атак», - акте начала оказания услуги «мониторинг трафика и защита от DDoS-атак» от 16.02.2017, - акте начала оказания услуг по пропуску интернет-трафика от 16.02.2017, - акте начала оказания услуг по пропуску интернет-трафика от 03.08.2017, - счетах от 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, - счетах-фактурах от 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10. 2018, - актах выполненных работ от 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, - расшифровках услуг за
документам оператор связи использует следующее оборудование: СИПД (средства измерения передачи данных) Juniper E320 (свидетельство об утверждении типа средств измерений № 36883 от 24.11.2009), СИПД Juniper МХ 960 (свидетельство об утверждении типа средств измерений № 36884 от 24.11.2009), прошедшее поверку, что подтверждается свидетельствами о поверке от 30.07.2014 № 1077/14, 1078/14, а также оборудование Arbor PeakflowSP. Истец представил в материалы дела сертификат соответствия № РОСС RU/001.04ЯЕ00 от 30.05.2014, выданный обществу «Ростелеком» и удостоверяющий, что услуга « Мониторинг трафика и защита от DDоS-атак идентифицирована, проверена и соответствует требованиям нормативных актов. Из пояснений представителя истца следует, что оборудование, блокирующее аномальные запросы и обеспечивающее поступление на ресурс клиента только легитимного трафика, не выявило наличие DDoS-атак в отношении абонента. Данная информация была доведена до ответчика оператором связи в октябре 2014 года (письмо от 21.10.2014 № 07/05/18716-14) на основании проведенной технической проверки пропуска интернет-трафика в сентябре 2014 года. Истец утверждает, что авторизация происходила с одного mac-адреса 00:1b:
сетей электросвязи и их взаимодействия № 161. Разрешая возникший спор, арбитражный суд руководствовался положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 54 Закона о связи и установил факт оказания обществом услуг предпринимателю ФИО1 по пропуску интернет-трафика. Указанный вывод суда основан на представленных в материалы дела документах: - бланке заказа на услуги присоединения и пропуска интернет-трафика по сети передачи данных Ростелеком от 12.05.2015 (л.д. 37-39, 76-78, 84-86), - бланке заказа на дополнительную услугу « мониторинг трафика и защита от DDoS-атак» (л.д. 68-69, 73-74), - акте начала оказания услуги «мониторинг трафика и защита от DDoS-атак» от 16.02.2017 (л.д. 75), - акте начала оказания услуг по пропуску интернет-трафика от 16.02.2017 (л.д. 79), - акте начала оказания услуг по пропуску интернет-трафика от 03.08.2017 (л.д. 83, 87), - счетах от 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018 (л.д. 88-91), - счетах-фактурах от 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018 (л.д. 92-95), - актах выполненных работ от 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018 31.03.2018
для пропуска Интернет-трафика стороны согласовали в актах начала оказания соответствующих услуг, указав в качестве таких объекты ответчика, расположенные по адресу: <...> (установив датой начала их оказания 03.08.2017 и 17.05.2019), <...> (установив датой начала их оказания 16.02.2017), <...> (установив датой начала их оказания 03.08.2017 и 17.05.2019), <...> (установив датой начала их оказания 17.05.2019). В актах стороны указали, что он является основанием для расчетов за услуги по пропуску Интернет-трафика между сторонами. Дату начала оказания услуги « Мониторинг трафика и защита от DDoS-атак» стороны согласовали в акте начала оказания услуги, установив датой начала их оказания 16.02.2017. В акте стороны указали, что он является основанием для расчетов за услуги по пропуску Интернет-трафика между сторонами. Стороны подписали бланки заказов к договору, согласовав тарифный план оказываемых услуг – «Фиксированная плата без учета трафика» и «Абонентская плата за предоставленные услуги мониторинга трафика и защиты от DDoS-атак» и их ежемесячную стоимость. Из содержания указанных документов следует, что между
и оборудования центров обработки данных (далее - ЦОД), оборудования рабочих станций, периферийного и специализированного оборудования, используемого вне состава рабочих станций (сетевые принтеры и средства оперативной полиграфии, сетевые сканеры, в т.ч. специализированные); - средств связи (телефонных аппаратов, в том числе сотовых телефонных аппаратов, раций, пейджеров, радиостанций и т.п.); - оргтехники (в том числе автоматизированных рабочих мест, принтеров, сканеров, многофункциональных устройств (копировально-множительной техники, факсов)); - технических средств защиты информации, обеспечивающих функционирование какой-либо информационной системы; - средств мониторинга трафика , балансировки нагрузки, средств интеллектуального управления телекоммуникационными сетями, средств космической связи; - автоматических телефонных станций, средств IP-телефонии (абонентское оборудование (модемы, сетевые карты, IP-телефоны и т.п.), прочее телекоммуникационное оборудование). Из анализа указанных положений Указаний следует, что ОВО УМВД России по Камчатскому краю не вправе было производить оплату ООО <данные изъяты> за расходы по приобретению клавиатуры и сетевого оборудования за счет денежных средств, выделенных по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных
и оборудования центров обработки данных (далее - ЦОД), оборудования рабочих станций, периферийного и специализированного оборудования, используемого вне состава рабочих станций (сетевые принтеры и средства оперативной полиграфии, сетевые сканеры, в т.ч. специализированные); - средств связи (телефонных аппаратов, в том числе сотовых телефонных аппаратов, раций, пейджеров, радиостанций и т.п.); - оргтехники (в том числе автоматизированных рабочих мест, принтеров, сканеров, многофункциональных устройств (копировально-множительной техники, факсов)); - технических средств защиты информации, обеспечивающих функционирование какой-либо информационной системы; - средств мониторинга трафика , балансировки нагрузки, средств интеллектуального управления телекоммуникационными сетями, средств космической связи; - автоматических телефонных станций, средств IP-телефонии (абонентское оборудование (модемы, сетевые карты, IP-телефоны и т.п.), прочее телекоммуникационное оборудование). Из анализа указанных положений Указаний следует, что ОВО УМВД России по Камчатскому краю не вправе было производить оплату ИП ФИО2 за услуги по заправке и восстановлению картриджей за счет денежных средств, выделенных по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», коду
и оборудования центров обработки данных (далее - ЦОД), оборудования рабочих станций, периферийного и специализированного оборудования, используемого вне состава рабочих станций (сетевые принтеры и средства оперативной полиграфии, сетевые сканеры, в т.ч. специализированные); - средств связи (телефонных аппаратов, в том числе сотовых телефонных аппаратов, раций, пейджеров, радиостанций и т.п.); - оргтехники (в том числе автоматизированных рабочих мест, принтеров, сканеров, многофункциональных устройств (копировально-множительной техники, факсов)); - технических средств защиты информации, обеспечивающих функционирование какой-либо информационной системы; - средств мониторинга трафика , балансировки нагрузки, средств интеллектуального управления телекоммуникационными сетями, средств космической связи; - автоматических телефонных станций, средств IP-телефонии (абонентское оборудование (модемы, сетевые карты, IP-телефоны и т.п.), прочее телекоммуникационное оборудование). Из анализа указанных положений Указаний следует, что ОВО УМВД России по Камчатскому краю не вправе было производить оплату ООО <данные изъяты> за расходы на приобретение принтеров за счет денежных средств, выделенных по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», коду классификации
и оборудования центров обработки данных (далее - ЦОД), оборудования рабочих станций, периферийного и специализированного оборудования, используемого вне состава рабочих станций (сетевые принтеры и средства оперативной полиграфии, сетевые сканеры, в т.ч. специализированные); - средств связи (телефонных аппаратов, в том числе сотовых телефонных аппаратов, раций, пейджеров, радиостанций и т.п.); - оргтехники (в том числе автоматизированных рабочих мест, принтеров, сканеров, многофункциональных устройств (копировально-множительной техники, факсов)); - технических средств защиты информации, обеспечивающих функционирование какой-либо информационной системы; - средств мониторинга трафика , балансировки нагрузки, средств интеллектуального управления телекоммуникационными сетями, средств космической связи; - автоматических телефонных станций, средств IP-телефонии (абонентское оборудование (модемы, сетевые карты, IP-телефоны и т.п.), прочее телекоммуникационное оборудование). Из анализа указанных положений Указаний следует, что ОВО УМВД России по Камчатскому краю не вправе было производить оплату ФИО1 за приобретенные монитор и видео панель за счет денежных средств, выделенных по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», коду классификации операций
и оборудования центров обработки данных (далее - ЦОД), оборудования рабочих станций, периферийного и специализированного оборудования, используемого вне состава рабочих станций (сетевые принтеры и средства оперативной полиграфии, сетевые сканеры, в т.ч. специализированные); - средств связи (телефонных аппаратов, в том числе сотовых телефонных аппаратов, раций, пейджеров, радиостанций и т.п.); - оргтехники (в том числе автоматизированных рабочих мест, принтеров, сканеров, многофункциональных устройств (копировально-множительной техники, факсов)); - технических средств защиты информации, обеспечивающих функционирование какой-либо информационной системы; - средств мониторинга трафика , балансировки нагрузки, средств интеллектуального управления телекоммуникационными сетями, средств космической связи; - автоматических телефонных станций, средств IP-телефонии (абонентское оборудование (модемы, сетевые карты, IP-телефоны и т.п.), прочее телекоммуникационное оборудование). Из анализа указанных положений Указаний следует, что ОВО УМВД России по Камчатскому краю не вправе было производить оплату ФИО1 за работу по заправке картриджей для оргтехники за счет денежных средств, выделенных по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», коду классификации
