и специализированного оборудования, финансовых и трудовых ресурсов, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации, необходимых для оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию, ремонтному монтажу и ремонту железнодорожного подвижного состава, требования к которым установлены в извещении об осуществлении закупки (документации о закупке); 3) полномочий на оформление документов о возможности эксплуатации прошедшего техническое обслуживание (отремонтированного) железнодорожного подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования в составе пассажирских и грузовых поездов 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, оказанных услуг; 3) выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая право собственности на объект недвижимого имущества, используемый для выполнения работ, оказания услуг, или договор аренды недвижимого имущества, срок которого истекает не ранее срока исполнения договора, зарегистрированного в установленном порядке, с приложением акта передачи арендованного недвижимого имущества от арендодателя арендатору (участнику закупки), или выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая право аренды на недвижимое имущество, используемое для выполнения работ, оказания услуг,
срок аренды Оборудования типа а), а вместе с ним и льготный период аренды длился с 15.10.2013 по 15.08.2014, в связи с чем, арендная плата за использование Оборудования типа а) не подлежит взиманию. В отношении Оборудования типа b) договором предусмотрены следующие условия: - в соответствии с п. 19.3 Договора срок действия аренды в отношении Оборудования типа b) составляет 6 месяцев; - ежемесячная арендная плата за использование Оборудования типа b) составляет 4.360 евро. Учитывая, что монтаж Арендованного имущества был завершен 14.10.2013, срок аренды Оборудования типа b) составляет период с 14.10.2013 по 15.04.2014, арендная плата за указанный период составляет в размере 26 160 евро, из расчета ежемесячной арендной платы в размере 4.360 евро. Доказательства оплаты арендной платы должником не представлены. В соответствии с п. 8.1 Договора Арендодатель несет 50 % расходов, связанных с транспортировкой Арендованного имущества, Арендатор - другие 50 %. Из материалов дела усматривается, что транспортировку Арендованного имущества от Арендодателя к
неопределенный срок после окончания первоначального срока аренды. 18.11.2019 между ООО «АрендаСервис» и ООО «Регионстрой» было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору аренды №72/19 от 31.10.2019, согласно которому ООО «АрендаСервис» дополнительно предоставило ООО «Регионстрой» имущество за плату во временное пользование - вакуумную установку Varisco Ecomatic JD 6-250 с дизельным приводом в количестве 1 шт. с комплектом необходимого оборудования к ней. ООО «АрендаСервис» передало ООО «Регионстрой» имущество в состоянии, соответствующем его назначению, осуществило своими силами монтаж арендованного имущества на строительном объекте (котловане) Арендатора и обеспечило силами своих операторов техническую эксплуатацию арендованного имущества. Имущество не было возвращено Арендодателю после истечения срока аренды. После истечения срока аренды ООО «Регионстрой» продолжало пользоваться вакуумными установками, однако платежи за дополнительное время использования арендованного имущества вносились не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 590 000 руб. Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с
Емкости для хранения нефтепродуктов доставляются Предпринимателем на территорию Общества в виде рулонируемых полотнищ, свернутых в габаритные для транспортирования рулоны, укомплектованные крышей и днищем в виде отдельных лепестков, лестницей и иными комплектующими. Для дальнейшего целевого использования арендованного имущества необходим его монтаж методом рулонирования в целостное сооружение, с учетом разработанной проектной документации. При рассмотрении дела Предприниматель указал, что арендованное имущество было доставлено последним на территорию истца и передано ему по акту приема-передачи в разобранном состоянии; монтаж арендованного имущества Предприниматель не осуществлял, передача в аренду емкостей в виде смонтированного целостною сооружения сторонами договора аренды не предусматривалась, емкости были смонтированы Обществом после получения их в аренду от Предпринимателя. Вместе с тем, представленные Предпринимателем в подтверждение факта приобретения спорных емкостей накладные также не отражают того обстоятельства, что емкости находятся в разобранном состоянии. Договор не содержит указания на передачу Предпринимателем имущества в разобранном виде и на его последующий монтаж Обществом. Также договором аренды не установлены
материалам дела. Довод истца о необходимости регистрации спорного договора аренды также подлежит отклонению, поскольку согласно п. 2 ст. 609 и п. 2 ст. 651 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Регистрация же договора аренды движимого имущества не требуется. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в аренду передавалось движимое имущества, которое было изменено путем сборки и монтажаарендованногоимущества . Так как изначально имущество не являлось недвижимостью, то оснований для применения положений ст. 651 ГК РФ нет, а, следовательно, регистрация спорного договора аренды не требуется. Само по себе преобразование арендованного имущества в процессе его эксплуатации, в том числе путем сборки и монтажа в единый комплекс, порождает для сторон иные права и обязанности, не вытекающие из договора аренды. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Одновременно с этим ответчиком заявлено
выходов в помещение; восстановление санузла в торговом зале, а также санузла для персонала; выравнивание полов в торговом зале (выполнение бетонной стяжки и покраска пола); восстановление внутренних стен и перегородок в помещении; монтаж (п.1). Арендатор обязуется выполнить ремонтные работы в летний период, а именно: выяснение причины трещины в наружной стене слева от входной группы и ее устранение (п.2); смета по выполненным работам согласно п.1 данного соглашения будет согласовываться в срок до <данные изъяты>г.; смета по капитальным работам согласно п.2 дополнительного соглашения будет согласовываться после выяснения причин образования данной трещины. Срок аренды нежилого помещения установлен с <данные изъяты> по <данные изъяты> (п. 4.1 Договора). Разрешая спор, суд первой инстанции правильно исходил из того, что согласием на производство улучшений арендованногоимущества является подписанное арендодателями ФИО1, ФИО2 дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору аренды нежилого помещения от <данные изъяты>, которое также как и договор аренды зарегистрировано в регистрирующих органах в установленном законом порядке.
