частей и принадлежностей летательных аппаратов, включая части космических объектов и средств их выведения в космическое пространство И 35.30.9 Предоставление услуг по монтажу, техническому обслуживанию, ремонту и восстановлению летательных аппаратов и двигателей летательных аппаратов, включая составные части ракет космического назначения И 36.2 Производство ювелирных изделий, медалей и технических изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней; производство монет И 36.21 Чеканка монет И 36.22 Производство ювелирных изделий, медалей и технических изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней И 36.22.5 Производство ювелирных изделий, медалей из драгоценных металлов и драгоценных камней И 51.51.3 Оптовая торговля сырой нефтью И 52.48.14 Розничная торговля фотоаппаратурой, оптическими приборами и средствами измерений, кроме очков И 52.48.15 Розничная торговля очками, включая сборку и ремонт очков И 52.61.2 Розничная торговля, осуществляемая непосредственно при помощи телевидения, радио, телефона и сетиИнтернет И 62 Деятельность воздушного и космического транспорта И 62.30.1 Выведение космических объектов в космическое пространство И 62.30.11 Подготовка ракет космического назначения
запись изображения и запись звука и позволяющие (в случае наличия технической возможности) передавать в центр обработки данных записываемое изображение и звук из аудитории ППЭ и РЦОИ. ПАК поставляется Федеральным оператором. Комплекс аппаратно-программных средств (КАПС) - устройства, сохраняющие запись изображения и запись звука в аудитории ППЭ. Технический специалист - лицо, которое назначается руководителем образовательной организации, отвечает за обеспечение условий для монтажа, настройки и ввода в эксплуатацию системы видеонаблюдения в ППЭ, ее использование в период проведения ЕГЭ. 1. Общие положения 1.1. Организация видеонаблюдения в ППЭ и РЦОИ и трансляция изображения в сетиИнтернет производится в целях повышения уровня доверия граждан к процедурам проведения единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ). 1.2. Средства видеонаблюдения применяются с учетом требований Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации N 1400 от 26.12.2013) (далее - Порядок проведения ГИА), а также Методических материалов по подготовке и проведению ЕГЭ
для обеспечения доступа к сети Интернет с заданными характеристиками целесообразно указывать в конкурсной документации сроки для организации доступа к сети Интернет - не менее 60 календарных дней со дня предоставления адресов подключения. 2. Разработать документацию об аукционе и конкурсную документацию на соответствующие торги на основании Требований и с учетом настоящих Методических рекомендаций для субъекта Российской Федерации в целом. 3. Составить список детей-инвалидов и педагогических работников, для которых будет приобретаться оборудование, осуществляться доставка, монтаж и подключение к сетиИнтернет . Список должен содержать: - фамилию, имя и отчество физического лица, получающего оборудование на ответственное хранение; - тип ограничения по здоровью, ступень образования и учебного класса (для ребенка-инвалида); - ступень образования (для педагогического работника); - полный состав оборудования (для ребенка-инвалида - в соответствии с типом ограничения по здоровью и ступенью образования; для педагогического работника - в соответствии со ступенью образования); - полный адрес доставки и монтажа оборудования для каждого рабочего места; -
запись изображения и запись звука и позволяющие (в случае наличия технической возможности) передавать в центр обработки данных записываемое изображение и звук из аудитории ППЭ и РЦОИ. ПАК поставляется Федеральным оператором. Комплекс аппаратно-программных средств (КАПС) - устройства, сохраняющие запись изображения и запись звука в аудитории ППЭ. Технический специалист - лицо, которое назначается руководителем образовательной организации, отвечает за обеспечение условий для монтажа, настройки и ввода в эксплуатацию системы видеонаблюдения в ППЭ, ее использование в период проведения ЕГЭ. 1. Общие положения 1.1. Организация видеонаблюдения в ППЭ и РЦОИ и трансляция изображения в сетиИнтернет производится в целях повышения уровня доверия граждан к процедурам проведения единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ). 1.2. Средства видеонаблюдения применяются с учетом требований Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пункта 36 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации
ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: Между ООО "Империя строй" (далее – подрядчик) и ФГАОУ «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (далее – заказчик) заключен договор №43-12/726-2013 от 22.08.2013, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по ремонту коридора 3 этажа (общестроительные, электромонтажные работы); ремонту пожарной охранной сигнализации: ремонту системы видеонаблюдения; ремонту телефонной сети; выполнить монтаж сети интернет в соответствии с приложениями №1-4 к договору, а заказчик обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы (п.1.1). Согласно п.3.1 договора выполнение работ осуществляется подрядчиком по адресу: <...> литер «А», коридор 3 этажа. Перечень работ, их объемы, материалы и другие исходные данные указаны в ведомости объемов работ (приложение №4), требования к работам – в техническом задании. Стоимость работ – 4 105 577 руб. 54 коп. (п.1.2). Сроки выполнения работ согласованы в п.1.3 договора,
«Миле энд Ци. КГ» ("Miele & Cie.KG"), - о запрете использования товарного знака «Miele» (Международная регистрация товарного знака №908427, дата регистрации в ВОИС 19.10.2006), товарного знака «Миле» (Международная регистрация товарного знака №688656, дата регистрации в ВОИС 27.01.1998), принадлежащих Компании «Миле энд Ци. КГ» и сходных с ними до степени смешения обозначений, в том числе, в предложениях, при оказании услуг, однородных с услугами истца (услуг 37 класса МКТУ – монтаж, обслуживание, ремонт, установка товаров 7 и 11 классов МКТУ), в сетиИнтернет , в доменном имени remont-miele.ru; - о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки «Miele» (Международная регистрация товарного знака №908427), «Миле» (Международная регистрация товарного знака №688656) в размере 250 000 рублей. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2016 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд признал действия ФИО3 по предложению, оказанию услуг, однородными с услугами истца (монтаж, обслуживание, ремонт, установка товаров 7 и 11 классов МКТУ) с
по адресу: Астраханская область, <...>; - 01253000145150000040, предмет аукциона: монтаж дымоходов и вентканалов по адресу: Астраханская область. <...>; - 01253000145150000041, предмет аукциона: монтаж дымоходов и вентканалов по адресу: Астраханская область. <...>; - 01253000145150000042, предмет аукциона: монтаж дымоходов и вентканалов по адресу: Астраханская область. <...>; - 0325300036216000010, предмет аукциона: выполнение работ по ремонту фасада здания МБОУ HP «СОШ №2» <...>. На основании пункта 3 части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции в отношении ООО «МасПрофи», ООО «Астратея» и ООО «Масстрой» 22 июня 2016 года возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 75-К-03-16 согласно приказу №305-п Астраханского УФАС России (т.5 л.д.16-17). Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Наримановского района «Средняя общеобразовательная школа №2» разместило в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет » на сайте www.zakupki.gov.ru извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту фасада здания МБОУ HP «СОШ №2» <...> (аукцион 0325300036216000010) и аукционную документацию. Как следует из указанного извещения и
виде от имени директора ООО «Реинтек» Ф., также был проставлен оттиск печати ООО «Реинтек». Самого Ф. она никогда не видела. «С.» отправила ей документы и реквизиты ООО «Реинтек» с электронной почты «…@yandex.ru»; - показаниями свидетеля К. в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 4 л.д. №/, согласно которым он работает инженером по работе с корпоративными клиентами в ООО «Симетра-Н» и в его обязанности входит монтаж сети «Интернет » и IP-телефонии. ДД.ММ.ГГГГ он производил монтаж сети «Интернет» и IP-телефонии в офисе №, расположенном по адресу: <...> д. №. Согласно наряду на подключение к локальной сети № от ДД.ММ.ГГГГ и наряда на подключение к локальной сети № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Реинтек» являлся Ф., контактным лицом от имени указанного общества выступала женщина по имени «С.», телефон №. Монтаж систем производился в присутствии «С.». По окончании монтажа он и «С.» подписали документы: наряд
штукатурка стен, потолки – без отделки, пол – цементно-песчаная стяжка, устройство и подключение стояков с выпусками холодного, горячего водоснабжения и канализации, устройство внутреннего отопления с установкой радиаторов в соответствии с проектом, электрооборудование для мест общего пользования (лифты, вентиляторы систем дымоудаления, насосы и т..), электрощиты с приборами учета и переключающими автоматами, ввод в квартиру, внутриквартирные электрощиты; временные входные двери; оконные и балконные заполнения, витражи из ПВХ или алюминиевого профилей без устройства откосов и подоконников; монтаж сетей интернет и сетей домофона; работы по отделке фасада, лестничных клеток, благоустройству согласно проекта; лифты в соответствие с проектом. Согласно п. 2.1. договора жилое помещение должно быть передано по акту приема-передачи после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и при условии полного расчета. Во исполнение условий договора ООО «Генподрядная организация №» оплатило оговоренную цену в размере 1522500 руб. в полном объеме, что сторонами не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генподрядная организация №» заключила с ФИО1 договор
сувенирная продукция изъяты. Подсудимый ФИО2 вину свою признал в полном объеме и дал показания в соответствии с вышеизложенным. При этом он пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, решил завладеть путем обмана денежными средствами Свидетель. В содеянном раскаивается. Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Свидетель ФИО25 показал, что он, ..., в августе 2018 г. прибыл по заявке, как он позже узнал к ФИО2, для монтажа сети «Интернет » и телевидения адрес. В ходе производимой им работы и беседы, ФИО2 сообщил, что может оказать содействие в поступлении на военную службу в УФСБ России по Краснодарскому краю за денежное вознаграждение, на должность, по которой предусмотрено воинское звание прапорщика, в связи с чем они обменялись номерами телефонов. Позже ФИО2 ему позвонил и назначил встречу, в ходе которой пояснил, что за устройство в указанные органы он должен передать 150000 рублей, а также рассказал об
