директор, уполномоченный приказом ООО «Авастрой» о назначении ответственного за качество продукции от 01.01.2017; - по замечанию 3: в техническом паспорте соответствия и протоколе испытаний, подтверждающем качество ж/б изделий, ошибочно указана марка по морозостойкости F200. По данному замечанию приняты меры; корректные документы приложены; - по замечанию 4: вместе с документацией был предоставлен протокол испытания, соответствующий марке бетона В15; данная характеристика отражает прочность образца, при испытании равную 196 кгс/см2, что соответствует марке бетона М200 ГОСТ 16633-2015. Морозостойкость бетона определяют по ГОСТ 10060-2012 из образцов, взятых из бетонной смеси при выпуске партии продукции. Так как данное изделие серийного выпуска с точными заявленными характеристиками, указанными в ГОСТ 8020-90, морозостойкость для данных изделий - величина постоянная. Испытания бетона по морозостойкости из образцов бетонной смеси, взятых из данной партии изделий, процесс долговременный и трудоемкий, и возможен только при наборе бетона проектной прочности 100%, что соответствует возрасту в 28 суток ГОСТ 10060-2012 и проводится в срок от
морозная коррозия вследствие периодических процессов замораживания и отставания бетона при воздействии атмосферных осадков и грунтовых вод в ходе эксплуатации, обусловленная: применением в составе бетонной смеси песка, минеральный состав которого содержит водорастворимые компоненты, растворение которого приводит к образованию микропористой структуры, насыщении влагой и разрушении молекулярного каркаса бетона при замораживании данной жидкости и увеличении льда в объеме по отношению к исходному объему жидкости; применением бетонных смесей, приготовленных в построечных условиях без применения воздухововлекающих добавок, влияющих на морозостойкость бетона в разрез с требованиями п. 4.4.3 ГОСТ 26633-2015; назначением в проектной документации шифр 06-502/14С 5662-ГТС-14-АС и шифр 06-502/14С 5662-ГТС-10-АС бетона B15F150W4, не допустимого к применению в климатических условиях объекта строительства в соответствии с требованиями ГОСТ 31384-2008. Виды работ по восстановлении площадки Узла Учета Газа (поз. 14 по ГП) и площадки Подготовки Газа (поз. 10 по ГП) на объекте ГТЭС-28, входящей в состав стройки на Восточно-Перевальном месторождении ООО «Лукойл-Западная Сибирь», указанные в исх. № 1122/1
- Класс прочности на сжатие В20. В качестве вяжущего материала должен быть применен сульфатостойкий цемент по ГОСТ 22266-2015 или цемент по ГОСТ Р 55224-2012. Крупный заполнитель - щебень из плотных горных пород (изверженных) по ГОСТ 8267-93. В качестве мелких заполнителей для бетона применить природный песок или песок из отсевов дробления горных пород, соответствующие требованиям ГОСТ 8736-2014 или ГОСТ 31424-2010. Вода для затворения бетонной смеси и приготовления растворов химических добавок должна соответствовать требованиям ГОСТ 23732-2011. Морозостойкость бетона F 100. Водонепроницаемость бетона W 6. Бетон тяжелый должен соответствовать ГОСТ 26633-2015. Морозостойкость бетона - это характеристика, показывающая, сколько циклов замораживания и оттаивания он способен выдержать, не потеряв больше 5% своей прочности. Срок эксплуатации любого бетонного или железобетонного сооружения напрямую зависит от способности стройматериала не менять свои свойства при многократном замораживании и оттаивании. Согласно пункту 4.3.1 "ГОСТ 26633-2015. Межгосударственный стандарт. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 17.03.2016 №
при ее производстве: применение материалов не соответствующих требованиям ГОСТ 17608-2017. Согласно разделу «Требования к материалам» (п. 4.4.7 ГОСТ 17608-2017), для тротуарной плитки, марка щебня по морозостойкости должна быть не ниже F200. Такой показатель может обеспечить только щебень из плотных горных пород - гранитный щебень. При производстве тротуарной плитки 300 х 300 х 30 «Тучка серая», ООО «Строй Альянс» использован щебень из осадочных и карбонатных пород. Морозостойкость данного щебня F 50 ... F 100. Соответственно, морозостойкость бетона , произведенного из такого щебня не выше F 100. Этот дефект является производственными и не связан с эксплуатацией или условиями хранения тротуарной плитки. Кроме того, дефект является скрытым - наличие и количество в бетоне карбонатного щебня трудно определить при покупке и осмотре плитки. Дефект может проявиться только в процессе эксплуатации. Также эксперт указал на дефект - в виде повреждения тротуарной плитки - шелушение - отделение от лицевой поверхности плит частиц, потерявших сцепление с бетоном
домовладения по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям ГОСТ 21520-89 «Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие. Технические условия». Пенобетонные блоки, указанные в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на территории домовладения по адресу: <адрес>, имеют следующие недостатки: 1. Отклонения геометрических параметров и показателей внешнего вида превышают отдельные значения, предусмотренные ГОСТ 21520. 2. Плотность бетона пенобетонных блоков не соответствует условиям договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Прочность бетона пенобетонных блоков не соответствует требованиям ГОСТ 21520. 4. Морозостойкость бетона пенобетонных блоков не соответствует требованиям ГОСТ 21520. Причинами возникновения недостатков, по мнению экспертов, являются: Отклонения геометрических параметров, превышающие предельные значения, предусмотренные ГОСТ 21520, вызваны некачественной распиловкой пенобетонного массива. Отклонения показателей внешнего вида, превышающие предельные значения, предусмотренные ГОСТ 21520, вызваны особенностью технологии изготолвения изделий. При изготовлении пенобетонного массива вместо смазки форм применяется полиэтиленовая пленка, складки которой создают дефекты граней и ребер изделий. Не соответствие плотности бетона пенобетонных блоков условиям договора купли-продажи от 11.05.2013 года вызвано
4) Могла ли неправильная эксплуатация плитки стать причиной повреждений тротуарной плитки; 5) Имеются ли отклонения от номинальных размеров и правильности формы на представленных образцах тротуарной плитки, установленной в домовладении истца по <адрес>;6) Соответствует ли прочность бетона при сжатии и изгибе требованиям ГОСТ в представленных образцах тротуарной плитки; 7) Соответствует ли истираемость бетона требованиям ГОСТ в представленных образцах тротуарной плитки; 8) соответствует ли влагопоглощение бетона требованиям ГОСТ в представленных образцах тротуарной плитки; 9) Соответствует ли морозостойкость бетона по ГОСТ 10060-2012 по 2-му методу F2100 в среде 5%-ного раствора хлорида натрия в представленных образцах тротуарной плитки. Согласно экспертному заключению № 62/18 от 13.03.2018 года, выполненного судебным экспертом ФИО10 (том 1 л.д. 116-161): 1) Следы воздействия на тротуарную плитку, установленную в домовладении истца по <адрес>, механическим или химическим способом отсутствуют. Имеющиеся разрушения в виде локальных отколов свидетельствуют о нарушении требований ГОСТ 8267 п. 4.8.2 при производстве (изготовлении) исследуемых изделий; 2) Тротуарная плитка, установленная
Договору подряда, по результатам которого составлено Заключение. ДД.ММ.ГГГГ года Истцом направлено Ответчику уведомление о расторжении Договора подряда. ДД.ММ.ГГГГ независимым специалистом изготовлено Заключение по результатам проверки качества и объема работ по устройству ограждения участка, согласно которого установлено: не выполнение в полном объеме ООО <данные изъяты> работ; работы проводились без проектной документации; в связи с нарушением технологии производства работ необходимо принять меры конструктивного характера, обеспечивающие нормативную прочность бетона ростверка в зонах установки столбов, тем самым восстановив морозостойкость бетона ; работа по устройству отливов не закончена и выполнена с замечаниями; работа по устройству ограждения из досок подрядчиком не начата; стоимость материалов, использованных Ответчиком, подлежащих оплате, составляет <данные изъяты>; работа по устройству забора не закончена, поэтому оплате не подлежит; затраты на устранение дефекта – недостаточная прочность бетонного ростверка в зонах установки столбов, составили <данные изъяты>. Истец направила в адрес ответчика претензию с просьбой возврата денежных средств, оплаченных по Договору подряда за вычетом стоимости материалов,
