готовности», если иное не установлено настоящим указом, с 13 июля 2020 года снимаются ограничения, предусмотренные указом Мэра Москвы № 12-УМ, не снятые ранее в соответствии с настоящим указом, за исключением ограничений, установленных в отношении, в частности, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели ), легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу. Указом Мэра Москвы от 14 марта 2022 года № 14-УМ «О признании утратившими силу отдельных положений указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ» признаны утратившими силу, в числе иных, положения названного нормативно-правового акта, предусматривающие требования об использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в которых осуществляется реализация товаров,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-2114 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания « Мосты и тоннели » (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2021 по делу № А40-82473/2021 Арбитражного суда города Москвы, по иску общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевская дорожная передвижная механизированная колонна» (Самарская область, далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосты и тоннели» (далее – ответчик) о взыскании 3 149 664 рублей 71 копейки задолженности, установил:
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-15042 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания « Мосты и тоннели » (Москва, заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу № А32-12136/2020 Арбитражного суда Краснодарского края по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мосты и тоннели» (далее – истец, компания, субподрядчик) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гравитон» (Краснодарский край, далее – ответчик, общество, подрядчик) о взыскании 36 632 134 рублей 47 копеек гарантийных удержаний из оплаты выполненных работ по
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-2241/2016 19 августа 2016 года 15АП-10486/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2016 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Попова А.А., судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания ФИО1, при участии: ФГУП ДЭП « Мосты и тоннели » представителя ФИО2 по доверенности от 30.03.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 июня 2016 года по делу № А32-2241/2016 по иску Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к ответчику администрации города Сочи при участии третьих лиц: федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия «Мосты и тоннели», Департамента имущественных отношений Краснодарского края, федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных
2014 года Дело № А28-2193/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Немчаниновой М.В., судей Хоровой Т.В., Черных Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой О.С., при участии в судебном заседании: представителя ответчика – ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.11.2014, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания « Мосты и тоннели » на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2014 по делу №А28-2193/2014, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосты и тоннели» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод электромагнитов «ДимАл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 175 000 рублей, установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосты и тоннели» (далее – ООО СК «Мосты и тоннели», Общество, истец) обратилось в
№16-4597/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу заместителя генерального директора ООО «ДЭП Мосты и тоннели » ФИО1 на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора отдела автодорожного надзора, разрешительной и лицензионной деятельности Волжского МУГАДН от 31 июля 2020 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2020 года и решение судьи Астраханского областного суда от 5 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя генерального директора ООО «ДЭП Мосты и тоннели»
