2.4.1. Осуществлять контроль за процессом оказания услуг Адвокатами, не вмешиваясь при этом в деятельность Адвокатов. При этом Доверитель вправе давать Адвокатам обязательные для исполнения указания. В случае если Адвокаты полагают эти указания незаконными или противоречащими интересам Доверителя, они обязаны немедленно письменно и мотивированно сообщить об этом. 2.4.2. Требовать от Адвокатов представления отчетов о ходе оказания услуг, предусмотренных Соглашением. 2.4.3. Направлять своих представителей для присутствия в судебных заседаниях, на переговорах, при проведении иных мероприятий, осуществляемых Адвокатами в ходе оказания услуг в соответствии с Соглашением. 2.4.4. Осуществлять контроль за соблюдением Адвокатами условий конфиденциальности и требований законодательства о защите персональных данных в связи с исполнением Соглашения. 3. ЦЕНА СОГЛАШЕНИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 3.1. Оплата услуг Адвокатов производится Доверителем в размере и сроки, определяемые в Приложении 6 к Соглашению, которое подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью Соглашения. 3.2. Порядок оплаты услуг Адвокатов в случае оказания Адвокатами услуг ненадлежащего качества регулируется в соответствии с
сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и
комиссия незамедлительно выдает уполномоченному представителю избирательного объединения письменное подтверждение их получения. Временная избирательная комиссия в 3-дневный срок рассматривает представленные документы и выдает уполномоченному представителю избирательного объединения заверенную копию соответствующего списка кандидатов (заверенные копии списков кандидатов) либо мотивированное решение об отказе в выдаче таковых с указанием даты и времени (часы и минуты) выдачи. 12. Основаниями для отказа избирательному объединению в заверении соответствующего списка кандидатов являются нарушение требований, предусмотренных пунктом 5 настоящей главы, отсутствие документов, указанных в пунктах 7 - 10 настоящей главы, нарушение порядка выдвижения кандидатов, краевых списков кандидатов, предусмотренного настоящим разделом. 13. После представления во временную избирательную комиссию списка кандидатов, выдвинутых по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, краевого списка кандидатов в состав списков и порядок размещения в них кандидатов не могут быть внесены изменения, кроме изменений, вызванных выбытием кандидата по его личному заявлению, либо отзывом или исключением кандидата из соответствующего списка кандидатов избирательным объединением, либо смертью кандидата, либо исключением кандидата из
При этом составление мотивированного решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, влияет на сроки обжалования решения, но не изменяет саму дату принятия судебного акта. В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Учитывая, что судебное заседание по указанной категории дел не проводится и установленный статьей 176 АПК РФ порядок объявления решения в судебном заседании, предусматривающий возможность отложить изготовление решения в полном объеме на срок, не превышающий пяти дней, не применяется, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности судом в рассматриваемом случае не может быть поставлено в зависимость от даты изготовления соответствующего мотивированного решения по делу. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного
статьи результаты таких мероприятий могут служить как основанием для принятия мер по пресечению выявленных нарушений, так и поводом для подготовки мотивированного представления в целях проведения внеплановой проверки. В рассматриваемом случае анализ информации о деятельности заявителя, содержащейся в ЕГАИС, послужил основанием для составления мотивированногопредставления от 22.07.2019, в соответствии с которым был принят приказ №224 от 23.07.2019 о проведении внеплановой документарной проверки общества. При этом контрольные мероприятия были проведены в период с 25.07.2019 по 21.08.2019 и окончены составлением акта проверки №у7-а75/06 от 21.08.2019. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела следует признать, что датой обнаружения нарушения в порядке учета оборота алкогольной продукции в части цены реализации является дата составления акта проверки. Учитывая, что до указанного момента общество обратилось в управлением с заявлением о внесении изменений в ЕГАИС относительно сведений о цене отгрузки алкогольной продукции по спорным ТТН, судебная коллегия не усматривает оснований считать наличие в действиях лицензиата события вменяемого административного правонарушения
с законодательством, действующим на момент ее рассмотрения, предполагающим составление арбитражным судом мотивированного решения, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд кассационной инстанции в отсутствие мотивированного решения не имеет возможности оценить доводы указанной кассационной жалобы при проверке правильности применения норм материального права и (или) норм процессуального права. Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 10), если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом общей юрисдикции, арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе, представлении доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 29 июня 2018 года Дело №А60-21577/2018 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОФЕРТА-ПЛЮС" (ИНН 6686081844, ОГРН 1169658070812) к публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 о взыскании 42800 рублей Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации
упрощенного производства (ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В соответствии с абзацем четвертым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока. В соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения
порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в
