ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мотивированный отзыв на исковое заявление образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-12993/13 от 13.09.2013 АС Республики Татарстан
суда РТ денежные средства в сумме 80 000 руб. (по следующим реквизитам) (доказательства перечисления представить в суд). Депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БИК 049205001 БАНКА РОССИИ Г КАЗАНЬ 40302810100001000001 Сч. Банк получателя № ИНН КПП 165501001 Сч. 1654004534 № УФК по Республике Татарстан Вид 01 Срок (Арбитражный суд Республики оп. плат. Татарстан лицевой счет №05111479770) Наз. Очер. 5 пл. плат Получатель Код Рез. Поле Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, образцы выпускаемый продукции, техническое описание. Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). Судья И.Ш. Салимзянов Печ.Идиятова М.Р., тел.(843)294-6152, факс (843)294-62-09 при переписке ссылаться на номер дела с указанием судьи
Определение № А04-7467/2021 от 30.05.2022 АС Амурской области
иска направить в адрес третьих лиц; доказательств направления (вручения) представить в суд; письменный мотивированный отзыв на возражения ответчика и третьего лица с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в отзыве на исковое заявление, со ссылкой на нормы права; письменно согласие на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу (либо возражения относительно исключения из числа доказательств по делу); контррасчет предъявленных требований с документальным подтверждением; предоставить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, подписанный ответчиком (уполномоченным представителем); период начисления неустойки обосновать положениями договора или действующего законодательства; в случае оплаты ответчиком задолженности, представить соответствующие платежные документы; составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; ПОВТОРНО: ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 66 АПК РФ ПРЕДСТАВИТЬ: документы со свободными образцами подписей и печати (сопоставимые по времени с исследуемыми документами); подлинник доверенности от 18.01.2021,
Определение № А04-7467/2021 от 04.05.2022 АС Амурской области
иска направить в адрес третьих лиц; доказательств направления (вручения) представить в суд; письменный мотивированный отзыв на возражения ответчика и третьего лица с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в отзыве на исковое заявление, со ссылкой на нормы права; письменно согласие на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу (либо возражения относительно исключения из числа доказательств по делу); контррасчет предъявленных требований с документальным подтверждением; предоставить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, подписанный ответчиком (уполномоченным представителем); период начисления неустойки обосновать положениями договора или действующего законодательства; в случае оплаты ответчиком задолженности, представить соответствующие платежные документы; составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 66 АПК РФ ПРЕДСТАВИТЬ: документы со свободными образцами подписей и печати (сопоставимые по времени с исследуемыми документами); подлинник доверенности от 18.01.2021,
Определение № СИП-992/2021 от 07.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
по интеллектуальным правам от 26.10.2021 по настоящему делу на странице 3 определения была допущена опечатка во втором абзаце пункта 4, а именно – вместо «Роспатенту – выписки из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 318181, № 514715, № 515544, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.» указано «Роспатенту – материалы административного дела по товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации № 318181, № 514715, № 515544 на промышленный образец , мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.». В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе
Решение № А43-9682/2021 от 21.07.2021 АС Нижегородской области
оплате юридической помощи, а также 8 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением договора поставки бетонной смеси от 10.08.2020 № 10/08-1. Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Сторонам предоставлялось время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, возражений на отзыв, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором требования истца не признал в полном объеме, полагая, что ООО "Акрополь" не доказало факт поставки бетонной смеси ненадлежащего качества, размера причиненных убытков, а также причинной связи между ненадлежащим исполнением обязательств поставщика и понесенными покупателем убытками; предоставил в материалы дела акты отбора образцов бетона и протоколы лабораторных исследований. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по представленным доказательствам. Решение