имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ООО «Велина Трейд» и ГУ г. Москвы «Инженерная служба Тимирязевского района» был заключен государственный контракт № 198-08 на производство работ по выборочному текущему ремонту дворовых территорий от 12.05.2008г., по которому ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства своими силами и средствами выполнять выборочный текущий ремонт дворовых территорий по программе « Мой двор, мой подъезд » по адресам: Дмитровское ш., 57 корп. 2; ЛОЖД ул. 6, 6а; ул. Ивановская, <...>; Дмитровское ш., д. 27, корп. 2; Дмитровское ш., 41, корп. 1, 45 корп. 1; Дмитровское ш., <...>; Дмиртовское ш., 43; ул. Ивановская, <...>, е соответствии с заданием ответчика и условиями конкурса (протокол № 120091643-08 от «28» апреля 2008года). (т.1, л.д. 98-106). В разделе 2 договора стороны согласовали стоимость работ, в размере 6.680.000 руб. 00 коп. В разделе 3
в ноябре месяце ввиду их выполнения в мае - июне 2008 года в рамках государственного контракта. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Велина Трейд» и ГУ г. Москвы «Инженерная служба Тимирязевского района» был заключен государственный контракт № 198-08 на производство работ по выборочному текущему ремонту дворовых территорий от 12.05.2008г., по которому ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства своими силами и средствами выполнять выборочный текущий ремонт дворовых территорий по программе « Мой двор, мой подъезд » по адресам: Дмитровское ш., 57 корп. 2; ЛОЖД ул., 6, 6а; ул. Ивановская, <...>; Дмитровское ш., д. 27, корп. 2; Дмитровское ш., 41, корп., 1, 45 корп. 1; Дмитровское ш., <...>; Дмиртовское ш., 43; ул. Ивановская, <...>, в соответствии с заданием ответчика и условиями конкурса (протокол № 120091643-08 от «28» апреля 2008года). (т.1, л.д. 98-106). В разделе 2 договора стороны согласовали стоимость работ, в размере 6.680.000 руб. 00 коп. В разделе 3
100а); - "Напольные бытовые электроплиты" (стр. 100б); - "Внутриквартальные коллекторы" (стр. 100в); - "Внутриквартальные сети водоудаления (водовыпуски, пристенные и сопутствующие дренажи, водостоки)" (стр. 100г); - "Системы дымоудаления и противопожарной автоматики" (стр. 100д); - "ЦТП" (стр. 100е); - "Аварийные работы" (стр. 100ж); - "Системы видеонаблюдения" (стр. 100з); - "Прочие затраты" (стр. 100и). 3.Амортизация машин, оборудования и инвентаря 4.Амортизационные отчисления по зданиям и сооружениям 5. Техническая инвентаризация 6. По статье "Расходы по реализации программы " Мой двор, мой подъезд " (стр. 190, 190а, 190а-1, 190а-2, 190б) в смете хозфинплана показываются расходы жилищных предприятий по приведению в порядок подъездов жилых домов, проведению охранных мероприятий и комплексному благоустройству дворовых территорий. Перечень и объемы работ по реализации программы в части выполнения работ по эксплуатации жилищного фонда приводятся в расшифровках к смете доходов и расходов жилищной организации (приложение к настоящей Методике, листы 11, 12). Из анализа данной методике видно, что для формирования сметы доходов и расходов
в качестве возникших убытков. Распоряжением Правительства Москвы от 25.12.2001 № 548-РА была утверждена Программа борьбы с преступностью в городе Москве на 2002 год. Постановлением Правительства Москвы от 22.10.2002 № 867-ПП «Об обеспечении охраны подъездов и территорий домовладений с использованием средств видеонаблюдения», установлено, что финансирование работ по техническому обслуживанию систем видеонаблюдения осуществляется за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы по статье «Расходы по эксплуатации жилищного фонда в части расходов на реализацию программы « Мой двор, мой подъезд ». Пунктом 3 Постановления Правительства Москвы от 18.02.2003 г. № 88-ПП Департаменту финансов города Москвы, начиная с 2003 года, поручено учитывать финансирование мероприятий Программы и Подпрограммы в бюджете города Москвы по соответствующим ее разделам. Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 18.02.2003 г. № 88-ПП головным заказчиком-координатором Программы утвержденной Управление по работе с органами обеспечения безопасности Правительства Москвы, уполномоченными представителями Правительства Москвы было утверждено Главное управление внутренних дел города Москвы, Управление городского заказа города
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва Дело №А40-221137/15-96-221 19 января 2016 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи П.С. Гутник, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ООО Управляющая Компания « МОЙ ДВОР,МОЙ ПОДЪЕЗД » о взыскании ущерба в сумме 178 168,84 руб.; без вызова сторон УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Управляющая Компания «МОЙ ДВОР,МОЙ ПОДЪЕЗД» о взыскании ущерба в сумме 178 168,84 руб. Исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на
взысканием с них расходов по демонтажу металлической конструкции типа « Навес», вывозу и хранению личного имущества должников. Ответчики ФИО5, ФИО4 исковые требования не признали в полном объеме, представив письменный отзыв на иск, поддержанный в судебном заседании. В частности данные ответчики отметили, что спорные металлические навесы были установлены по инициативе Управы Южнопортового района г. Москвы в 2007 году в рамках реализации программы Правительства Москвы от 14.02.2006г. № 94 ПП «Об итогах реализации программы « Мой двор, мой подъезд », что подтверждает Письмо Главы Управы Южнопортового района г. Москвы за № 1371 от 7 мая 2007 года на имя одного из членов инициативной группы ФИО7 Так, в апреле 2007 года, Управа Южнопортового района г. Москвы обратилась к жителям по с предложением демонтировать имеющиеся разнокалиберные металлические укрытия типа «ракушка», « пенал», ранее установленные и зарегистрированные в порядке, принятом в прежние годы в обмен на разрешение разместить на этом месте металлические конструкции типа «Навес»,
