ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Муфельная печь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А20-3618/17 от 20.02.2021 Верховного Суда РФ
шт. Трансформатор ТР-1600\10\0,4Д (Ун-11) 3 шт. Трансформатор ТР-1600\10\0,4Д (Ун-11) 2 шт. Трансформатор ТР-1600\10\0,4Д (Ун-11) 1 шт. Конденсаторная установка УКМ-1000 1 шт. Конденсаторная установка УКМ-1000 1 шт. Газораспределительное устройство ГРУСН-25 2 шт. Эл. насос GR-400E 2 шт. Эл. насос GR-400E 1 шт. Фильтр сушки песка 1 шт. Элеватор 3 шт. Дробилка 1 шт. Котел отопительный (Ривнетерм) 1 шт. Телевизионная система слежения 1 шт. Фотометр КФК-3-01 1 шт. Акадистилятор ДЭ-4-02 ЭМО 1 шт. Печь муфельная SNOL-6,7 1 шт. Печь муфельная SNOL-1,6,2,5 1 шт. Шкаф сушильный SNOL 1 шт. Весы аналитические GR-120 1 шт. Весы лабораторные ВЛТ-510- П 1 шт. Анализатор влажности МА-35 1 шт. Плитка муфельная МИМП-0,1601 1 шт. Ступка агатовая 11419 1 шт. Конденсаторная установка УКМ-1000 2 шт. Камера КСО 298 для РП10 KB 1 шт. Компрессорная станция (с инвертором) 1 шт. Котел отопительный газовый 2 шт. Кондиционер 1 шт. Промышленный пылесос D\M30ECO 1 шт. Сверлильный станок BV-25FB\400 1 шт.
Постановление № 13АП-14359/2022 от 26.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
упаковочной ведомости от 25.12.2017 № 2; - радиально-сверлильный станок 2М55 (марка/серийный номер: 2M55/S/N 2189) + комплектующие в соответствии с упаковочной ведомостью от 20.12.2017 № 4 (тумба, 2 электромотора, комплект метизов, крышка), радиально-сверлильный станок 2М55 (марка/серийный номер: 2М55) + комплектующие в соответствии с упаковочной ведомостью от 20.12.2017 № 5 (тумба, 2 электромотора, комплект метизов, крышка) по товарной транспортной накладной от 25.12.2017 № 25/12/2-ТТМ в соответствии с упаковочными ведомостями от 20.12.2017 № 4 и 5; - муфельная печь по товарной транспортной накладной от 10.04.2018 № 10/04/1-ТТМ в соответствии с упаковочной ведомостью № 3; - ареометр АОН-1, весы лабораторные ВН-2202, 2 пластификатора «Sika 25 Ru», 2 упаковки керамической бумаги по товарной транспортной накладной от 27.04.2018 № 27/04/1-ТТМ с упаковочной ведомостью от 27.04.2018 № 7. При этом арендатор, не возражая против факта направления оборудования по указанным товарным транспортным накладным и упаковочным ведомостям, ссылаясь на то, что данное оборудование было поставлено в рамках иных правоотношений
Постановление № 13АП-14359/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и № 5 от 20.12.2017 г.: радиально-сверлильный станок 2М55 (марка /серийный номер: 2M55/S/N2189) + комплектующие в соответствие с упаковочной ведомостью №4 от 20.12.2017 г. (тумба-1 шт., электромотор-2 шт., комплект метизов-1 комплект, крышка- 1 шт.), радиально-сверлильный станок 2М55 (марка /серийный номер: 2М55)+ комплектующие в соответствие с упаковочной ведомостью №5 от 20.12.2017 г. (тумба-1 шт., электромотор-2 шт., комплект метизов-1 комплект, крышка- 1 шт.); - по товарной транспортной накладной №10/04 /1-ТТМ от 10.04.2018 с упаковочной ведомостью №3: муфельная печь 1 шт.; - по товарной транспортной накладной №27/04 /1-ТТМ от 27.04.2018 с упаковочной ведомостью №7 от 27.04.2018: ареометр АОН-1 - 1 шт., весы лабораторные ВН-2202- 1 шт., пластификатор Sika 25 Ru - 2 шт., керамическая бумага - 2 шт. В удовлетворении встречного иска отказано. Удовлетворяя первоначальный иск и отказывая в удовлетворении встречного, суд первой инстанции исходил из доказанности Истцом по первоначальному иску факта передачи оборудования Ответчику и недоказанности Истцом по встречному иску неисполнения обязательств
Постановление № А57-20398/20 от 05.07.2022 АС Поволжского округа
кв.м, кадастровый номер 64:48:010301:221, расположенное по адресу: <...>; - одноэтажное здание, площадью 20,8 кв.м, кадастровый номер 64:48:010301:224, расположенное по адресу: <...>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2018 по 05.08.2021 в размере 747 510,54 руб. и до фактического исполнения; о взыскании с ООО «Автопроект64» и ООО «Правовые технологии» в солидарном порядке неосновательного обогащения в сумме 3 863 333 руб. за пользование оборудованием за период с 06.03.2018 по 25.05.2021: - муфельная печь на 100 л в количестве 1 шт. (размеры рабочей камеры 46*52*58, спирали открытые боковые и под, потребляемая мощность 10,8 кВт, температура 1100 градусов, ТРМ 251, 380 В), - сварочный позиционер HD-300 с патроном KD300 (д.10-400 мм, грузоподъемность 300 кг), - станок для балансировки двухмассовых маховиков ТБ ВЕРТ 50; - винтовой электрический компрессор Comparo SB 15 10, - ресивер РВ 500.11, - осушитель рефрижераторного типа Berg OB-15, - ленточипильный станок Master BSG-220S, - клепальная машина
Постановление № А56-18924/2021 от 26.09.2022 АС Северо-Западного округа
упаковочной ведомости от 25.12.2017 № 2; - радиально-сверлильный станок 2М55 (марка/серийный номер: 2M55/S/N 2189) + комплектующие в соответствии с упаковочной ведомостью от 20.12.2017 № 4 (тумба, 2 электромотора, комплект метизов, крышка), радиально-сверлильный станок 2М55 (марка/серийный номер: 2М55) + комплектующие в соответствии с упаковочной ведомостью от 20.12.2017 № 5 (тумба, 2 электромотора, комплект метизов, крышка) по товарной транспортной накладной от 25.12.2017 № 25/12/2-ТТМ в соответствии с упаковочными ведомостями от 20.12.2017 № 4 и 5; - муфельная печь по товарной транспортной накладной от 10.04.2018 № 10/04/1-ТТМ в соответствии с упаковочной ведомостью № 3; - ареометр АОН-1, весы лабораторные ВН-2202, 2 пластификатора «Sika 25 Ru», 2 упаковки керамической бумаги по товарной транспортной накладной от 27.04.2018 № 27/04/1-ТТМ с упаковочной ведомостью от 27.04.2018 № 7. При этом арендатор, не возражая против факта направления оборудования по указанным товарным транспортным накладным и упаковочным ведомостям, ссылаясь на то, что данное оборудование было поставлено в рамках иных правоотношений
Постановление № А06-7411/18 от 17.08.2023 АС Поволжского округа
объектов муниципальной собственности на праве хозяйственного ведения», ходатайство администрации МО «Рабочий поселок Красные баррикады» об исключении имущества из конкурсной массы МУП «Вектор» администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» удовлетворено частично, из конкурсной массы МУП «Вектор» администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» исключено следующее имущество: - газопровод по молодежному поселку; - электрические сети по молодежному поселку; - водонагреватель; - колориметр КФК-2 УХЛ 4,2 1986 г.; - шкаф вытяжной; - аквадистилятор ДЭ 4, 1983 г.; - муфельная печь , 1973 г.; - насос дренажный; - насос СМ-ШО-65-250/4,2, 1986 г.; - насос СМ-125-80-315/4; - насос СМ-150-315/4; - котел № 1; - котел № 2; - щит-шкаф № 1; - щит-шкаф № 2; - вытяжной шкаф; - КФК-2; - ионометр; - трансформатор сварочный; - насос промывочный; - насос Д 200-36; - насос Д 320-56; - котельная установка ТКУ-10Д; - летний водопровод; - теплотрасса, в удовлетворении остальной части ходатайства администрации МО «Рабочий поселок Красные баррикады»
Решение № 7-1198/15 от 21.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
с жалобой в областной суд, в которой просит постановление должностного лица, решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух ООО «ЧХЗ «Оксид» разработан и согласован в установленном законом порядке, замеры выбросов на стационарных источниках №1 и №2. проводятся с периодичностью 1 раз в год от даты последнего инструментального измерения. Источник выбросов загрязняющих веществ №2 согласно проекту ПДВ - муфельная печь №3 эксплуатировалась с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года включительно, т.е. год с момента последнего измерения. 12 сентября 2013 года был проведен анализ проб промышленных выбросов загрязняющих веществ и по его результатам были составлены соответствующие протокол и 2 отчет, срок действия данных измерений до октября 2014 года, 30 сентября 2014 года источник выбросов загрязняющих веществ №2, согласно проекту ПДВ - муфельная печь№3, был остановлен, в действие введен источник выбросов загрязняющих веществ №1, проведение
Решение № 7-1374/15 от 18.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
с жалобой в областной суд, в которой просит постановление должностного лица, решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух ООО «ЧХЗ «Оксид» разработан и согласован в установленном законом порядке, замеры выбросов на стационарных источниках №1 и №2 проводятся с периодичностью 1 раз в год от даты последнего инструментального измерения. Источник выбросов загрязняющих веществ №2 согласно проекту ПДВ - муфельная печь №3 эксплуатировалась с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года включительно, т.е. год с момента последнего измерения. 12 сентября 2013 года был проведен анализ проб промышленных выбросов загрязняющих веществ и по его результатам были составлены соответствующие протокол и отчет, срок действия данных измерений до октября 2014 года, 30 сентября 2014 года источник выбросов 2 загрязняющих веществ №2, согласно проекту ПДВ - муфельная печь№3, был остановлен, в действие введен источник выбросов загрязняющих веществ №1, проведение
Решение № 12-402/19 от 13.08.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
- номер пробы 115, номер источника 047, место отбора пробы- гидрометаллургическое отделение реактор, определяемый показатель - оксид углерода, полученная концентрация, мг/м3- 325,0, НД на метод выполнения испытаний - М-МВИ- 173-16. В данном пункте протокола указан нормативный документ (НД) на метод выполнения испытаний отсутствующий в области аккредитации ЦЛАТИ по РСО-Алания. Согласно п.4.28. области аккредитации НД для определения сероводорода в промышленных выбросах является М-МВИ-173-06; - номер пробы 117, номер источника 008, место отбора пробы- гидрометаллургическое отделение муфельная печь , определяемый показатель взвешенные вещества, полученная концентрация, мг/м3- 1,19, НД на метод выполнения испытаний - ГОСТ 33007-2014. В расчетах экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, таблица №, по взвешенным веществам, со ссылкой на данный протокол приведено значение 23,8 мг/м3, что не соответствует данным протокола испытаний и не может фиксироваться как превышение в 6,6 раз. Кроме того, диапазон определения взвешенных частиц составляет 0,01-100г/м3 (п.4, подпункт 4.21. Области аккредитации ЦЛАТИ по РСО-АЛАНИЯ), следовательно полученная концентрация 1,19 мг/м3