котором общество указало, что является правообладателем программного комплекса «Единый портал муниципального управления «Мой город» (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2010611276), в связи с чем потребовало отменить объявленный редукцион и внести соответствующие изменения в техническое задание. 26.09.2011 постоянно действующая комиссия по определению поставщика (исполнителя) Центр повышения квалификации работников образования составила протокол №9, в котором зафиксировано решение отменить редукцион № 47 в связи с нарушением законных прав и интересов правообладателя, а также в силу несоответствия формулировки предмета редукциона порядку и условию предоставления субсидии. 26.09.2011 МБУ «Центр проведения торгов, энергоэффективности и повышения квалификации» на сайте www.maucpt.ru разместило извещение об отказе от проведения редукциона № 47. 27.09.2011 МБУ «Центр проведения торгов, энергоэффективности и повышения квалификации» на сайте в сети Интернет www.maucpt.ru разместило информацию о заказе в форме редукциона на право заключения договора на выполнение работ по развитию и совершенствованию единогоинформационногопространства муниципальной системы образования города Кирова путем дополнения программного комплекса «Единый
Как следует из протоколов от 22.09.2011, в целях участия в данном редукционе поступили две заявки: от ООО «Центр экономических проектов» и от ООО «ФинПромМаркет- XXI». Однако после направления обществом с ограниченной ответственностью «Центр экономических проектов» в адрес автономного учреждения письма о нарушении его авторских прав на программный комплекс «Единый портал муниципального управления «мой Город», выразившегося в отсутствии в документации о проведении закупки требования о наличии согласия правообладателя на внесение изменений в программу для ЭВМ, редукцион № 47 был отменен. После чего объявлен редукцион № 53 на право заключения договора на выполнение работ по развитию и совершенствованию единогоинформационногопространства муниципальной системы образования города Кирова путем дополнения программного комплекса «Единый портал муниципального управления «Мой город» функциональным модулем управления Единого информационно-образовательного интернет-портала города Кирова. Проанализировав содержание технического задания, антимонопольный орган пришел к выводу о том, что заключаемый по результатам редукциона № 53 договор имеет своей целью удовлетворение нужд не самого автономного
«Информационные системы») недействительным и применении последствий недействительности сделки: обязании Общества возвратить 300000 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МОГО «Воркута») на счет № 40204810000000000270. Общество мотивированного отзыва на исковое заявление не представило. Администрация в отзыве от 06.08.2015 сообщила, что не возражает против доводов прокурора, считает, что Общество обязано возвратить денежные средства в размере 300000 руб. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 21.02.2012 постановлением Администрации N 166 утверждена Программа (л.д. 74-88, далее - Программа) поддержки и содействия развитию малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании на 2012-2013 годы. Названной Программой закреплен Порядок субсидирования части расходов субъектов малого предпринимательства, связанных с началом предпринимательской деятельности для реализации инвестиционных проектов в приоритетных сферах деятельности (гранты) (далее – Порядок). 12.05.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о создании ООО «Информационные системы». 24.07.2012 Общество подало в Отдел ценовой политики и развития бизнеса Администрации заявку (л.д. 14)
сопоставимого характера и объема», значимость данного показателя вышеуказанного нестоимостного критерия оценки составляет 100%. Под сопоставимым характером и объемом понимается наличие у участника закупки за последние 4 года, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, государственных/ муниципальных контрактов/договоров без применения штрафных санкций со стороны заказчика по разработке схемы и программыразвития электроэнергетики, при этом стоимость выполненных работ по каждому исполненному вышеуказанному контракту/договору должна составлять не менее 25 % от начальной (максимальной) цены контракта, на право заключить который проводится настоящий конкурс. Для оценки участникам закупки предлагалось представить в составе заявки на участие в конкурсе информацию о реестровых номерах исполненных контрактов, сведения о которых содержатся в Реестре контрактов, размещенном в единойинформационной системе в сфере закупок (http://zakupki.gov.ru). Оценив приведенные содержание и порядок оценки заявок применительно к статье 54.3 Закона № 44-ФЗ и пунктам 10, 11 Правил № 1085, суд пришел к выводу о том, что предусмотренный заказчиком нестоимостной показатель отражает
