Муниципального общеобразовательного учреждения лицей 32 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

начало, возможность интересно вести сказочное повествование, выражать позитивные мысли, идеи. В период с 24 февраля по 21 марта 2014 года был проведен муниципальный смотр "ОТКРЫТИЕ - раскрытие одаренности детей с ограниченными возможностями здоровья в процессе инклюзивного образования". Смотр проведен управлением образования администрации города Тулы, муниципальной бюджетной образовательной организацией для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи - ЦПМСС "Валеоцентр" в рамках реализации муниципального проекта "Организация инклюзивного образования детей с ОВЗ в общеобразовательных учреждениях города Тулы". Были представлены 35 работ обучающихся, в т.ч. МБОУ СОШ N 71, МБОУ лицей N 2, МБОУ ЦПМСС "Валеоцентр". Церемония награждения проходила 27 марта 2014 года, все участники смотра были награждены дипломами управления образования администрации города Тулы <46>. -------------------------------- <46> Информация представлена на официальном сайте центра психолого-медико-социального сопровождения "Валеоцентр" г. Тулы, http://www.valeocentre.ru/. 2.16. Ханты-Мансийский автономный округ (Югра) Оснащение оборудованием и организация мест оказания коррекционной помощи детям-инвалидам в обычных образовательных учреждениях: По результатам проведенного специалистами Сургутского государственного

вышеизложенное, требования Истца о взыскании процентов удовлетворяются судом в полном объеме. При обращении в суд с исковым заявлением Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 427 рублей 08 копеек. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области р е ш и л: взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей № 32» в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» 113 101 рубль 18 копеек основного долга, 1 135 рублей 54 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 18.02.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19.02.2016 по день фактической уплаты долга в размере, определяемом по существующим в месте нахождения кредитора, опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средним ставкам банковского процента по вкладам физических

обстоятельствах уточненные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при обращении с иском в суд госпошлина была оплачена в полном размере. При удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате госпошлины по делу в полном объеме подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области р е ш и л : взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей № 32» в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» 7 368 руб. 17 коп., в том числе: 887 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2015 по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6 480 руб. 70 коп. – пени на основании статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике» за период с 01.01.2016 по 23.03.2016. Прекратить производство по делу в остальной части. Взыскать с муниципального

руб. 76 коп., в связи с чем требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи удовлетворением иска, а также с учетом того, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области р е ш и л : взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей № 32» (ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Вологодской области «Областные электротеплосети» (ОГРН <***>) 177 339 руб. 76 коп. задолженности. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей № 32» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6320 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия. Судья Л.В.Зрелякова

со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения лицей № 32 города Костромы, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационной палатой администрации г. Костромы 06.10.1997 г., ОГРН <***>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2010 года на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 469 рублей 34 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2010

– Управление Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к Муниципальному общеобразовательному учреждению лицей № 32 города Костромы, г. Кострома, ОГРН <***> о взыскании страховых взносов и пени в сумме 344,26 руб., в отсутствие представителей сторон, установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома (далее - орган Пенсионного фонда РФ, заявитель), обратилось с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения лицей №32 города Костромы (далее – ответчик, налогоплательщик страховых взносов и пени в сумме 344 руб. 26 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил первоначальные требования, просит взыскать 344 руб. 08 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке (почтовые уведомления в деле), возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного

Судья Бахарева Е.Е. ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 июля 2016 года № 33-4079/2016 г. Вологда Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Образцова О.В., судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М. при секретаре Коховой О.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 05.05.2016, которым в удовлетворении требований ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей № 32» о восстановлении доплаты и взыскании невыплаченной части заработной платы отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения ФИО1, его представителя ФИО2, судебная коллегия установила: ФИО1 с <ДАТА> состоит в трудовых отношениях с муниципальным общеобразовательным учреждением «Лицей №...» г. Вологды (далее – МОУ «Лицей №...» г. Вологды, Лицей) в должности .... <ДАТА> ФИО1 был избран председателем профсоюзной организации МОУ «Лицей №...» г. Вологды, <ДАТА> вновь избран на должность председателя и

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2017 года г. Иркутск Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Красновой Н.С., при секретаре Филипповой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3678/2017 по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по Иркутской области к Иркутскому региональному общественному Фонду поддержки Муниципального общеобразовательного учреждения лицей -интернат № 1 г. Иркутска «Содействие» о ликвидации организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что Иркутский региональный общественный фонд поддержки муниципального общеобразовательного учреждения лицей-интернат №1 г. Иркутска «Содействие» зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Иркутской области <дата> за основным государственным регистрационным номером <номер> Место нахождения организации: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ от

№ 37», в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Мегетская средняя общеобразовательная школа», в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 39», в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 15», в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 5», в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 19», в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 32», в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 29», в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Ангарский лицей № 1». Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4» организовать бесплатное двухразовое питание (завтрак и обед) для учащихся с ограниченными возможностями здоровья в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 4». Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 37» организовать бесплатное двухразовое питание (завтрак и обед) для учащихся с ограниченными возможностями здоровья в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 37». Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное