по следующим основаниям. В соответствии с ч. 6 ст. 13.11 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в границах поселения, городского округа, между поселениями в границах муниципального района без заключения с уполномоченным органом местного самоуправления договора или получения документа на выполнение указанных перевозок, если заключение такого договора, получение такого документа предусмотрено муниципальным нормативным правовым актом, а равно осуществление указанных перевозок по маршруту, не включенному в реестр маршрутов муниципальныхперевозок , предусмотренный муниципальным нормативным правовым актом, влечет административное наказание. В соответствии с п. 3.2.10 и п. 5.1 Положения об организации на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями, утвержденного Решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 27 апреля 2006 года №10/24 (далее – Положение), закрепление автобусных регулярных маршрутов общего пользования за операторами, выигравшими конкурс на право осуществления пассажирских
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2021 по делу № А66-6064/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная транспортная компания» (далее - заявитель, общество) о признании незаконным действия Министерства транспорта Тверской области (далее - министерство) по досрочному прекращению с 03.02.2020 действия свидетельства от 01.02.2019 серии 000069 № 001553 об осуществлении регулярных перевозок по регулярному маршруту № 33К «Торговый центр «Глобус» - Мигалово», выразившегося в исключении из реестра муниципальныхперевозок сведений, возложении обязанности на министерство внести в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок данные о муниципальном маршруте регулярных перевозок, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - государственного казенного учреждения Тверской области «Организатор перевозок Тверской области» (далее - учреждение), администрации города Твери (далее - администрация), установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановлением Арбитражного суда
и размера. Суд округа отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции исходя из следующего. При вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции нарушили установленные статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса правила оценки доказательств, неверно изложили установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу № А32-29782/2019 обстоятельства. Суды дали неполную и противоположную оценку доводам общества о вынужденном прекращении перевозок вследствие исключения и изменения спорных маршрутов из реестра маршрутов муниципальных перевозок , так и аннулирования выданных ему свидетельств на перевозки по ним до 2023 года (в том числе с нарушением установленной Законом № 220-ФЗ процедуры), несмотря на признание арбитражным судом незаконными решений и действий департамента. Судами не учтен правовой подход, сформированный в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из которого суд не может отказать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А29-9084/2017 02 марта 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2018. Полный текст постановления изготовлен 02.03.2018. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С.В., судей Голубевой О.Н., Павлова В.Ю., без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – муниципального унитарного предприятия « Муниципальные перевозки » на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2017, принятое судьей Скрипиной Е.С., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017, принятое судьями Черных Л.И., Великоредчаниным О.Б., Немчаниновой М.В., по делу № А29-9084/2017 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальные перевозки» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и пеней, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
составе: председательствующего Ионычевой С.В., судей Елисеевой Е.В., Ногтевой В.А. при отсутствии представителей лиц, участвующих в деле (извещены надлежащим образом) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Войвыв» на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2018, принятое судьей Казниной А.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019, принятое судьями Кормщиковой Н.А., Сандаловым В.Г., Шаклеиной Е.В., по делу № А29-15812/2017 , по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия « Муниципальные перевозки » Муниципального образования городского округа «Усинск» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) ФИО1 о признании недействительной сделки по изъятию Администрацией Муниципального образования городского округа «Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Муниципальные перевозки» имущества и о применении последствий ее недействительности третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Войвыв», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования городского округа «Усинск», в рамках дела о
102 в части отмены с 31.12.2019 автобусного маршрута № 32 заявлено за пределами срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первомайским районным судом г. Краснодара принято решение от 13.11.2019 по делу № 2а-10558/2019 об отказе в признании документа планирования недействительным в оспариваемой части. Суд пришел к выводу о том, что действующим законодательством не предусмотрена процедура согласования отмены или изменения маршрутов регулярных перевозок уполномоченным органом местного самоуправления с субъектом, осуществляющим регулярные муниципальные перевозки ; постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от 14.06.2019 № 2588 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 26.09.2016 № 4541"Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в границах муниципального образования город Краснодар на 2016 – 2020 годы"» (далее – постановление № 2588) права заявителя не нарушены. Документ планирования в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об
транспортом на маршрутах согласно приложению № 2, по установленным Правительством Мурманской области тарифам на перевозку пассажиров и багажа автомобильным транспортом, а организатор обязался возместить затраты или недополученные доходы в связи с осуществлением перевозок пассажиров и багажа по регулируемым тарифам. Постановлением Администрации от 08.11.2018 № 1434 (далее – Постановление № 1434) Обществу установлены предельно максимальные тарифы на перевозки пассажиров и багажа в 2019 году: городские перевозки – в размере 38,68 руб. за одну поездку, пригородные муниципальные перевозки – 3,73 руб. за 1 пассажира за 1 км. Постановлением Администрации от 27.12.2018 № 1660 на 2019 год установлены следующие тарифы на перевозки пассажиров и багажа на территории муниципального образования город Кировск: городские перевозки – 32 руб. за одну поездку, пригородные муниципальные перевозки – 3,10 руб. за 1-го пассажира за 1 км. Между Обществом и Учреждением, действующим от имени муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, в соответствии с Порядком предоставления субсидии из бюджета
Судья Юхнина О.С. дело № 21-79/2018 РЕШЕНИЕ Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 24 января 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе МУП « Муниципальные перевозки » МО ГО «Усинск» на решение Усинского городского суда Республики Коми от 19 декабря 2017 года, которым оставлено постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в РК <Номер обезличен> от 04 июля 2017 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба МУП «Муниципальные перевозки» – без удовлетворения, УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции
Дело № 5-308 /2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 14 июля 2017 года Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А., при секретаре Баклушиной О.С., с участием представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – МУП « Муниципальные перевозки », – ФИО1 ФИО2, действующих на основании доверенности; рассмотрев 13 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – МУП «Муниципальные перевозки», УСТАНОВИЛ: в отношении юридического лица – МУП «Муниципальные перевозки» дд.мм.гггг. государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ. В письменных возражениях МУП «Муниципальные перевозки» изложена
Дело № 12-5/18 РЕШЕНИЕ г. Усинск 28 февраля 2018 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Ларина Л.В. при секретаре Лозинской М.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Муниципального унитарного предприятия « Муниципальные перевозки » ФИО1-о. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 от дд.мм.гггг. директор МУП «Муниципальные перевозки» ФИО1-о. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2
